1.2. – Теоретические предпосылки для игры с закрыванием пространства.

Закрывание пространства в футболе, в его аутентичной интерпретации, сводится к тому, чтобы оптимизировать совместные действия всех компонентов команды. Коллективная работоспособность должна выражаться во всех контекстах игры. В любой фазе игры игроки должны действовать на закрывание пространства, которое дает в пространственном и временном плане правильную психомоторную адаптацию, на основе зависящей от ситуации обработки данных. Примитивный менталитет, которому обычно следуют игроки, когда владеют мячом или находятся в непосредственной близости от игрока с мячом, преодолевается. С течением времени было установлено, что на протяжении всех 90 минут игры каждый игрок владеет мячом в среднем около 2 минут. Из чего следует, что на протяжении остальных 88 минут игры нам нужно действовать тактически правильно, т. е. занимать правильные в тактическом плане позиции, чтобы у нашей тактики вообще был смысл. Но, как правило, игроки не имеют ничего общего с тактикой и стратегией. Они уподобляются шашкам, т. е. фигурам, которые будут действовать так, как их расставят (расставляет тренер). Тактика – это совсем другое.

Коллективные передвижения команды, совершающей тактические попытки, напоминает традиционный быт солдата в традиционной армии: опрятность, пунктуальность, четкое выполнение приказов. Он выполняет все как, где и когда предписано командиром. Простому солдату запрещено проявлять инициативу; он должен только исполнять приказы. Потому что, что может случиться, если противник разгадает тактическую импровизацию? Действительно ли одержит верх эта попытка тактической импровизации? Давайте лучше не будем думать о плохом.

В наши дни войны ведутся, чтобы продолжить этот пример, к сожалению, из засад, с захватом заложников и в случаях, когда запланировано, проведения внезапных ударов.  

Униформа, за соблюдением которой раньше строго следили, больше не имеет особого значения в современных войнах. Она применяется в военных действиях больше в стратегических целях и для удобства; бои ведутся в различных типах униформы, а также и в гражданской одежде.

В наше время форма футболистов, как и в армии, остается средством стратегическим и тактическим. Наша критика касается традиционных и чаще всех встречающихся в футболе концепций, преимущественно недооценки обработки игровых ситуаций при наличии общих поставленных целей со стороны игроков.                                                                                                                                 

Это превосходит общее понимание тренировочного процесса, который нам показывает, как правило, следующие данные:

1. Сухую атлетическую подготовку.
2. Подготовку тактических планов на доске.
3. Изучение технических основ, отдаленных от реальности, потому что они оторваны от реальных игровых ситуаций.

Тренировочная модель такого вида определяет возникновение форм поведения, которые не основываются на обработке данных игровых ситуаций игроками. Это ведет к ментальной пассивности и, без сомнения, не улучшает результатов на соревнованиях.

Выше мы упоминали, что большинство футбольных команд, включая и профессионалов, можно сравнить с партизанской войной, как средством борьбы с противником. Прячутся в окопах, симулируют, с целью выманить врага из его окопов и забить ему гол. Тот игрок называется нападающим, который на практике делает то, что захочет. Он является своего рода анархическим типом, находящимся в обществе, которое идет по неверному пути; он поднимает бунт против тренера. Причем следует сказать, что у него есть два пути в построении карьеры: или он будет выполнять все, что требует его тренер и станет классическим итальянским нападающим, или он будет делать то, что считает нужным для себя, и плюнет на все предписания тренера. В последнем случае, если он выстоит психологически, и удача будет на его стороне, то из него получится хороший нападающий, ловкий и смекалистый. Выбор все равно падет на один из этих вариантов. А чтобы сгладить барьер, что нам нужно сказать этому, так называемому режиссеру?

Вопрос режиссера является традиционно исключительно проблемой позиции.

То, что предлагаем мы, - это армия, специализирующаяся на своих областях задач, а именно, постоянном поиске всевозможных приспособлений к игровой ситуации.

Наша команда пытается, как коллективно, так и индивидуально, в рамках определенной запланированной программы, развить свой собственный характер. Но наш план может побороть не только зависящие от ситуации стратегии решения задач, но и преследует цель помощи игроку в приспособлении к контексту игры и выборе стратегии. Нападению предшествует построение игры, которое со своей стороны связано с защитой. Из этого следует, насколько важным является вопрос взаимозаменяемости ролей и их задач.                                                                                                                                 

Для лучшего понимания этой концепции мы решили привести немного причудливый пример.

Игровая модель закрывания пространства в её идеальном представлении приравнивается к японской экономике. Представим, например, что автомобильный концерн «Тойота» вследствие снижения спроса уменьшит производство автомобилей. Следствием этого станет увольнение с работы большого числа людей. Будут ли увольнениям предшествовать различного рода забастовки рабочих с требованиями в поддержку класса безработных? Нет, никто из них не станет исключением. Японский вариант решения этой проблемы будет продуман следующим образом: рабочие, которые в данный момент в компании «Тойота» остаются без работы, будут переведены в компанию «Ниссан», например, где благодаря повышению производственных мощностей на данный момент нехватка специалистов.

Итак, эта система динамической компенсации заимствована у команд, которые играют с закрыванием пространства в «правильной форме». Таким образом, меньше слабых мест, и команда реже находится в состоянии, приближенном к критическому. Коллектив готов к адаптации. Это больше не единичный случай, который определяют успех или неуспех; последние все более определятся благодаря совместной работе отдельных личностей. Тут мы понимаем, насколько важным является знание социальной психологии.

Группе футболистов, как и всем остальным социальным агрегатам, для их рационального натурального внешнего вида нужно: планирование, программирование, реализация, верификация и оценка. Перемещение этих пунктов сделает нам возможным определение равновесия различных применяемых группой сил, а также приводит нас в состояние создания и поддержки спонтанных способов развития игры. В этом контексте это приведет к самореализации отдельных личностей.

Наша футбольная команда является так называемой «малой моделью» настоящего цивилизованного общества.