 |
Геохронологические методы датировки
|
|
|
|
Геохронологические методы датировки
Методы датировки, основанные на изменениях физических свойств Земли, называются геохронологическими. К их числу принадлежат археомагнитный, дендрохронологический, радиоуглеродный, термолюминесцентный, калий-аргоновый, обсидиановый методы, фторный анализ и метод ленточных глин.
Любой из известных геохронологических методов датировки дает экспериментальный/статистический разброс результатов и нуждается в относительной калибровке. Довольно широкий разброс полученных в результате этих методов датировок допускает варианты и отягощен субъективизмом. Здесь тоже, если мы знаем, что датируем гибель Помпей, которая традиционно относится к I веку, то из разброса данных мы подспудно выберем только те, которые попадают в данный временной отрезок. Мне не встречались описания раскопок Помпей и их окрестностей с артефактами, датируемыми 1944 годом (останки присыпанных вулканическим пеплом американцев и англичан), а также датируемыми извержением 1631 года. Все раскопанное датируют исключительно 79 годом.
Например, известный специалист по дендрохронологии Петер Ян Кунихольм, приступая к анализу древесины, найденной в карбонизированном состоянии в Помпеях и Геркулануме, априори привязывает будущие результаты к общепринятым хронологическим рамкам: «Уже до того, как начать анализ, мы знали, что мы получим набор хронологических данных по годовым кольцам, самое позднее, 79 г. н. э». [Sic! ][151]
Дендрохронология
Теперь о дендрохронологии. Дендрохронология (от греч. dendron – дерево, chronos – время и logos – учение) – научная дисциплина о методах датировки событий и природных явлений, основанная на анализе годичных колец древесины. Метод очень привлекательный, если мы точно знаем, в каком году и где конкретно дерево срубили. А так приходится сравнивать не только породы дерева, но и ареалы их произрастания, т. е. нужна серьезная база данных по каждому микрогеографическому ареалу, иначе будут проблемы с калибровкой. Климат меняется у нас на глазах, и лет так через 1000 кто-нибудь откопает потерянное мной на пути от поленицы полено прошлого года рубки и сделает вывод, что жил я в субтропиках, топить печь мне не надо было, а из древесины, в связи с топливным кризисом, я гнал исключительно спирт для заправки своего автомобиля. Или еще, в Германии, преимущественно на севере, всегда строили так называемые фахверковые дома, т. е. деревянные рамы несущих стен заполнялись кирпичем, или камнями, или даже саманом. Такие дома стоят и по 500 лет и более. Если такой дом засыпать сейчас виртуально внезапным извержением и раскопать лет так через 300, то датировка дерева балок не будет означать дату извержения, но дату постройки или же дату, когда это дерево спилили, которая, естественно, древнее.
|
|
|
Дендрохронологические исследования в целом, по Т. Т. Битвинскасу, сталкиваются с целым рядом проблем:
«Корреляция между шириной годовых колец на пробах разной высоты на одном и том же дереве составляет 0, 88—0, 97. Корреляция ширины колец одновременно высаженных по соседству деревьев менее 0, 5. Годовые изменения ширины колец зависят от возраста дерева: у молодых деревьев ширина колец возрастает, у зрелых – экспоненциально убывает. Годовая ширина колец дерева зависит от местного климата и условий роста дерева, солнечной активности, от высоты взятия пробы»[152].
Вот что пишет о дендрохронологическом методе в своей статье «Хронология далекого прошлого» (www. elementy. ru), доктор биологических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН Александр Марков (выделено мной. – Авт. ):
|
|
|
«Дендрохронологический метод позволяет датировать только самые молодые отложения (возрастом до 5–8 тысяч лет), зато с очень высокой точностью, вплоть до одного года! Нужно лишь, чтобы в раскопе обнаружилось достаточное количество древесины»[153].
«В стволах большинства деревьев образуются годовые кольца, ширина которых колеблется в зависимости от погодных условий соответствующего года. Характерные «спектры» широких и узких колец примерно одинаковы у всех деревьев данной местности, растущих одновременно»[154].
«К сожалению, погода в разных районах Земли сильно различается, и если в Канаде выдалось теплое лето (и деревья образовали толстые годовые кольца), то в Сибири то же самое лето вполне может оказаться холодным и годовые кольца будут тонкими. Поэтому для каждого региона приходится составлять отдельные дендрохронологические шкалы»[155].
«Дендрохронологический метод применим только для районов с сильными сезонными колебаниями климата (температуры или количества осадков) – в противном случае четких годовых колец не образуется»[156].
«Кроме того, состав почвы должен способствовать хорошей сохранности древесины, а изучаемые археологические культуры – широко использовать дерево в хозяйстве»[157].
Примечательно, что автор данной статьи Александр Марков сам расценивает ее «как отчаянную попытку простого палеонтолога разобраться во всей той физико-химической зауми, при помощи которой к нашим любимым кембриям и ордовикам «привешивают» абсолютные датировки в миллионах лет».
Самая новая датировка извержения вулкана Тера также основывается на дендрохронологии, принятой за безошибочную. С разногласием с SO4 из ледовых кернов мирятся. Хотя укороченная хронология также и здесь предоставляет полное соответствие данных между собой[158].
Идеальный вариант перекрестной датировки по принципу дендрохронологии представлен на рис. 95.
Рис. 95. Принцип дендрохронологии. Рисунок автора, ©2008
Если рядом не окажется «среднего» звена (стоящего мертвого дерева), то образуется разрыв в цепочке, который можно заполнить лишь с допусками и оговорками, а то и методом «втыка», как, например, это сделал Кунихольм.
|
|
|
Исследуя образцы древесины из Помпей и Геркуланума, Кунихольм, а точнее его студентка Марианна Ньютон, нашел удивительную похожесть годовых колец «геркуланской» ЕЛИ с северо-альпийским ДУБОМ из-под Фрайбурга! На основании этого делается далеко идущий вывод:
«Стартовав с современных лесов в Калабрии, мы исследовали данные годичных колец елей на всем протяжении Апеннин и севернее Флоренции, и результатом всегда было то же самое: никакого совпадения вовсе – пока мы не добрались до Шварцвальда около Фрайбурга в южной Баварии, где местные ели и дубы блестяще коррелируют друг с другом и с калабрийскими елями. Таким образом в 1997 году мы предположили, что то, что мы имеем в Геркулануме и до некоторой степени в Помпеях, принадлежит к популяции елей и некоторых других хвойных пород, импортированых из Альп».
У авторов налицо некий странный «географический заворот кишок». Если Шварцвальд, допустим, находится южнее Мюнхена, то Фрайбурга там быть никак не может, потому что Фрайбург находится в земле Баден-Вюртемберг, а не в южной Баварии. Там же, кстати, находится и Шварцвальд.
Далее Кунихольм пишет:
«Если ель, растущая в Доломитах или где-нибудь в западной Австрии, вероятно доставлялась к истокам реки Адидже и сплавлялась вниз по реке По или такая же ель, растущая в Карникских Альпах вероятно сплавлялась вниз по Пиаве в Венецию, то для римских торговцев древесиной не представляло труда транспортировать деревья в виде бревен или досок к Геркулануму и Помпеям».
Значит, нам теперь ничего другого не остается, как только развить это фантастическое предположение и представить себе, как слоны Ганнибала перевозили сосну и ель через Альпы, а лесогрузы из Генуи и Венеции транспортировали все эти бревна в Помпеи и Геркуланум.
Как известно, Альпы являются среднеевропейским водоразделом. Ни одна из рек северных Альп не течет в сторону Италии. Кунихольм в качестве возможного маршрута упоминает и реку Инн. Так вот Инн – река, имеющая исток в Швейцарии, где она вытекает из озера Лунгин на высоте 2484 метра возле перевала Малойа, и текущая по территориям и границе Германии и Австрии. Будучи правым притоком Дуная, она впадает в него в городе Пассау, в месте слияния трех рек (Дуная, Инна и Ильца). Так что я сомневаюсь, что вы найдете хоть одного баварца или тирольца, который согласится толкать бревна против течения до озера Лунгин, а затем через перевалы в Италию.
|
|
|
Можно, конечно, сплавить и с южных склонов Альп пару бревен, но если вы видели эти реки, то знаете, что они мало подходят для сплава. Сама река По в окрестностях Турина летом становится совсем мелководной, толи пересыхает, толи ее «рассасывают» окрестные фермеры на полив. Река Адиджа в верхнем течении не подходит для сплава по причине своей горности, а после Вероны на равнине берега ее болотисты, а само течение слабое, вода заилена. Альпийские ели из Шварцвальда, если и могли попасть в Помпеи, то только северным путем. Сначала вниз по Рейну в виде бревен до верфей Амстердама. Затем в виде голландских торговых кораблей вокруг Европы в Неаполь. Корабли стареют, не выбрасывать же? Возможно, какой-то из них был разобран на бревна и доски и распродан.
Рис. 96. Зона распространения белой ели (Abies alba) в Европе. Рисунок автора, ©2008 Источник: INARO (Informationssystem Nachwachsende Rohstoffe)
На самом деле юг Италии только на первый взгляд беден флорой. В Кампании, южнее Неаполя и Салерно, на 181 тыс. га раскинулся Национальный парк, богатый лесами. Есть и дубы, и липы, и каштаны, а самое главное – бук. В соседней Умбрии – тоже всего навалом: здесь тоже есть дубы, буки, ясени, каштаны и горный клен. Зона распространения белой ели (Abies alba) тянется по всей Италии с севера на юг.
Белая ель – идеальная порода дерева не только для столярного применения, но и главный европейский материал для постройки кораблей. Этот вид ели – достаточно водостоек. Амстердам, кстати, стоит на сваях из белой ели.
Так что в Италии был и есть свой лес. Италия даже продолжает его понемногу экспортировать. В Англии, в период индустриализации, все леса спалили, пока уголь не нашли, а помпейцы до индустриализации не дожили. Не было помпейцам никакой необходимости тащить лес с альпийских гор, когда своих елей апениннских навалом.
|
|
|
