ДНК останков жителей Помпей

Известно, что во время раскопок были найдены обуглившиеся, мумифицированные трупы людей. Останки жителей Помпей показывают удивительную сохранность для своего почти двухтысячелетнего возраста, что и констатирует профессор Департамента экспериментальной медицины Неаполя Марилена Чиполларо, но если предположить, что их возраст «всего» четыреста лет, то, на мой взгляд, все становится на свои места.

«Гистологический анализ скелетов из дома Полибия показал, что в некоторых экземплярах микроструктура кости настолько хорошо сохранилась, что неотличима от наблюдаемой в новой кости»^[189].

Возможно ли современными методами биологии, генетики, криминалистики или еще какой-то научной дисциплины определить, когда все-таки жили эти люди? 2000 лет назад? Или 1000? Или 400? Оказывается, что генетическими – в принципе возможно. Речь идет об Y-хромосоме, которая, кроме того, что отвечает за пол, передается от отца к сыну с минимальными мутациями, которые вполне можно «прокрутить» назад и по характерным маркерам определить принадлежность к той или иной гаплогруппе, пути ее миграции и время жизни общего предка. То же самое, в принципе, возможно и для митохондриальной ДНК (мтДНК), передающейся от матери к детям обоего пола, но наследуемой только дочерьми.

Такая датировка основывается на гипотезе «молекулярных часов», которая предполагает, что некоторые участки генома мутируют с примерно постоянной скоростью, но проблема заключается в том, что так как действительная скорость мутагенеза нам не известна, то молекулярные часы калибруют на основании все тех же стандартных методов датировки останков. И тем не менее, на сегодняшний день у генетиков уже накопились солидные статистические данные по генеалогическим парам «отец – сын», теоретически позволяющие с достаточной точностью определить время жизни жителей Помпей. К сожалению, весьма обескураживающе выглядит тоненький ручеек научных публикаций, касающийся исследований останков, найденных в Помпеях. Большая часть из них посвящена кому угодно: останкам макаки, лошадей, собак и мулов, и практически нет никакой информации о результатах исследования человеческой ДНК из Помпей и Геркуланума.

Складывается впечатление, что Марилена Чиполларо и К^о обладают монопольным правом на выделение помпейской ДНК из останков и информацию об этих результатах. То, что опубликовано (то, что мне доступно или удалось найти в Интернете) не позволяет сделать никаких выводов о принадлежности жителей Помпей к какой-либо конкретной гаплогруппе и хотя бы примерно определить их возраст. В публичном доступе почему-то только сплошные анализы влияния постмортальных загрязнений исходного биологического материала и, как следствие, невозможность однозначного определения мутаций не только в Y-хромосоме, но и в мтДНК помпейских образцов. Или на эти результаты действительно наложено табу? Известно, что антрополог и археолог Др. Сара Бизел (Sara Bisel, 1932–1996), работавшая с останками жителей Геркуланума для «National Geographic», спешила популяризировать результаты своей работы для широкой публики. Итальянцев ее присутствие раздражало, ей отказали в допуске, и исследование останков, в конечном итоге, было передано местным археологам.

Зато есть данные по собакам, лошадям, ослам, обезьянам и свиньям. По последним было проведено фенотипическое сравнение. Сравнивались помпейские свиньи со свиньями из другого древнеримского поселения, Каралис на Сардинии. Результаты сравнения оказались неожиданными:

«В результате наши данные показывают, что свиньи из Каралиса имеют много сходства с дикими боровами, тогда как те из Помпей, кажется, улучшены, таким образом разделяя некоторые фенотипичные особенности с современными улучшенными породами»^[190].

О странных болезнях…

Известно, что в Помпеях были найдены скелеты с признаками сифилиса.

«Из всех проанализированных костей голени скелетов Помпей и Геркуланума поверхности более чем одной трети – отмечены признаками воспаления, которое характерно только для небольшого количества заболеваний: проказа, туберкулез и сифилис. Дальнейшая экспертиза скелетов этих людей показала, что у некоторых из них имеются изъяны на черепе, где сифилитические язвы зажили»^[191].

Ничего странного в этом вроде бы и нет, если бы не тот факт, что до конца XV века этой болезни в Европе не существовало!

Кристин Харпер, эволюционный биолог из Университета Эмори в Атланте, проведя генетический анализ «семейного древа» сифилиса, установила, что самыми близкими родственниками современных штаммов бактерий сифилиса являются штаммы, собранные в Южной Америке, которые вызывают трепонемное заболевание фрамбезию. Это поддерживает гипотезу, что сифилис – или его прародитель – прибыл из Нового Света вместе с Колумбом и его командой, что привело к эпидемии сифилиса в Европе, первый всплеск которой отмечен именно в Неаполе в 1495 году.

«Результаты этого молекулярного исследования объясняют одни результаты скелетной биологии, запутывая другие. Действительное отсутствие сифилитических повреждений скелетов Старого Света до Колумба может быть объяснено просто в контексте этих данных; сифилис не существовал в этих областях до Ренессанса (выделено мной. – Авт. ). С другой стороны, отсутствие повреждений, типичных для фрамбезии, или эндемического сифилиса, в этих областях, является озадачивающим в свете генетических данных. Если невенерический трепонематоз возник в Старом Свете до сифилиса, то почему там нет больше свидетельств его присутствия? »^[192]

По мнению доктора химических наук Ярослава Кеслера, есть сильные аргументы в пользу именно новосветского завоза сифилиса в Старый Свет, связанные вот с чем: если даже принять вслед за Хейердалом и другими, что между Америкой и Старым Светом когда-то были доколумбовские контакты, то сифилис в Америке болезнь настолько старая, что стала эндемиком, поскольку никаких эпидемий сифилиса в тамошних источниках не отмечено. К тому же в Южной Америке есть носитель сифилитической трепонемы и в животном мире – ламы. Чего нет у ослов, коз и пр. в Ойкумене. Поэтому в Европе, лишенной какого-либо генетически закрепленного иммунитета против сифилиса, его завоз вызвал эпидемический взрыв из-за многочисленных беспорядочных половых контактов.

По поводу различных теорий о происхождении сифилиса можно прочитать у Конрадо Родригеса-Мартина. В частности он пишет:

«[Baker and Armelagos, 1988] утверждают, что вплоть до 1930 года нет никаких неопровержимых свидетельств существования трепонематоза в Европе. Все костные останки с признаками трепонематоза имеют невнятное археологическое происхождение.

[Stirland, 1991] нашел хорошо сохранившийся скелет молодого человека (Norwich, UK), с явными признаками трепонематоза, который он датировал с удивительной точностью 1100–1468 гг. н. э.

[Steinbock, 1976] также сомневается в этом, ссылаясь на полное отсутствие признаков сифилиса в захоронениях древнего Египта и на кладбищах средневековых лепрозориев до XVI века.

Что касается множества других трепонемных примеров из Ирака, Индии, Филиппин, Австралии и Океании, относимых к доколумбовым временам, то данные их радиоуглеродного анализа не приводятся»^[193], — сожалеет Конрадо Родригес-Мартин.

Разумеется, статья Конрадо Родригеса-Мартина была написана восемь лет назад, и, возможно, за прошедшие годы число костных артефактов с признаками трепонематоза существенно возросло. Тем не менее, в свете последних исследований Кристины Харпер, доказывающих явное американское происхождение бледной трепонемы и сифилиса, версия гибели Помпей в 1631 году получает еще одно косвенное подтверждение.