 |
Современная экономика России в контексте мировых интеграционных процессов
|
|
|
|
ГЛАВА I.
СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ В КОНТЕКСТЕ МИРОВЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
1. 1. Нужна ли России интеграция в глобальные процессы?
Глобализация и интеграция – вот основные процессы современного мира и экономик различных государств. На настоящий момент ложилось единое мировое экономическое пространства, фундаментом которого являются международное разделение труда и капиталов, свободное перемещение товаров и услуг. При рассмотрении этих условий, возникает актуальный вопрос: каково место России в данных обстоятельствах и какое влияние наша страна оказывает на течение мировой экономической жизни?
Россия – одно из самых богатых государств мира, обладающее колоссальными территориями и природными ресурсами, отчего включение России в мировое экономическое пространство вполне естественно: Россия является не только основным поставщиком сырья, в частности для стран Евросоюза, но и перспективной страной вложения иностранного капитала, внедрения новейших технологий, а главное – отличным «источником интеллектуального сырья». Россия стремится к инновационному пути развития экономики, предполагающему значительную долю высокотехнологичного производства, налаженную систему качества произведенной продукции, самостоятельность и конкурентоспособность национального производства.
Сегодня мир стоит на пороге шестого технологического уклада, означающего переход к новейшим условиям жизни в глобальном масштабе. Современная Россия находится на первых этапах пятого технологического уклада, поэтому стратегическая задача страны и отечественной экономики формулируется просто: совершить резкий скачок к шестому технологическому укладу, создав эффективную национальную экономику. Идентифицируя себя равными партнерами развитых стран и стремясь быть индустриально сформированным конкурентом, Россия демонстрирует направленность в сторону мирового экономического развития. Направленность эта обусловлена рядом аргументов. Среди них:
|
|
|
- получение доступа российской продукции на мировой рынок;
- построение международных механизмов регулирования торговых противоречий;
- создание благоприятного климата для иностранных инвестиций;
- повышение качества отечественных товаров за счет интегрирования мировых стандартов качества;
- позиционирование страны как полноправного участника международной торговли и др.
Перечисленные задачи стали ведущими аргументами обоснования необходимости вступления России в международные организации, в частности, во Всемирную торговую организацию (ВТО). Учитывая тот факт, что в мире по разным источникам существует около 262 стран, а членами ВТО являются более 150 стран, можно сделать вывод, что более половины государств мира состоят в данной международной организации.
В дискуссии о вступлении России в ВТО, многие специалисты полагали, что вопрос обоснованности такого решения для нашей страны является весьма спорным. Так, аналитик ИК «Финам» Александр Осин утверждал: «Плюсы не так очевидны. Со вступлением России в ВТО складывается крайне неоднозначная ситуация. Этот процесс во многом политический, а не экономический. Скорее это создание базы на долгосрочный период»[5].
Вместе с тем, очевидно, что участие в ВТО даёт стране множество преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО. Конкретными целями присоединения для России можно считать следующие:
● Получение лучших, в сравнении с существующими, и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;
|
|
|
● Доступ к международному механизму разрешения торговых споров;
● Создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;
● Расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО, в частности, в банковской сфере;
● Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;
● Участие в выработке правил международной торговли с учётом своих национальных интересов;
● Улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.
● Возможность вступления России в ОЭСР (членство в ВТО — обязательное условие).
С 22 августа 2012 года Россия – полноправный член ВТО, поэтому сегодня не представляется столь важной дискуссия об отрицательных чертах непосредственного вступления России в ВТО. В настоящий момент целесообразнее рассматривать первые результаты членства нашей страны в международной организации, а также проанализировать степень готовности экономики России эффективно отвечать новым тенденциям современного интеграционного мира. Этим во многом и занят экономический блок Правительства РФ и непосредственно Президент России.
Выступая на дискуссии по экономическим проблемам на всемирном саммите 20-ти ведущих экономик мира - G20 в японском городе Осака (28-29, 06, 1019) Президента РФ В. В. Путина заявил: «Мировая торговля испытывает тяжёлое бремя протекционизма». При этом глава российской делегации подтвердил готовность искать решение возникших проблем именно в рамках ВТО, которая нуждается, по его мнению, в существенной модернизации.
Для того чтобы не потерять лидирующие позиции в мировом экономическом пространстве и добиться достижения собственных стратегических задач, Россия должна быть экономически самостоятельным государством. Под термином «самостоятельность экономики» понимается избавление нашей страны от ресурсно-экспортной направленности и создание собственного конкурентоспособного производства. Однако с чем мы сталкиваемся в настоящий период? Несмотря на то, что за последние двадцать лет России удалось достичь относительного экономического развития за счёт прироста доходов от добывающих отраслей отечественной экономики, ориентированных на внешние рынки, доля обрабатывающей промышленности и производства по разным отраслям по-прежнему остается низкой. В структуре промышленного производства, особенно в результате мирового кризиса 2008 года, выросла доля топливноэнергетического и металлургического комплексов при параллельном сокращении доли машиностроения и постепенном разрушении отраслей с высокой добавленной стоимостью (потребительский и инфраструктурный секторы экономики). Общий объём экспорта нефти и газа увеличился с 70% до 85%, в то время как, к примеру, удельный вес продукции машиностроения в общем объеме экспорта снизился с 17, 5% до 9%.
|
|
|
За последние 5 лет эти перекосы удалось в значительной мере устранить, в первую очередь, за счёт реализации государственных программ развития. Впервые за всю историю современной России резко возрос уровень зернового экспорта, который превысил показатели всех развитых стран мира и уровень традиционно прибыльного для РФ экспорта вооружений! Говоря фигурально, Россия теперь в большей мере кормит мир, нежели вооружает. Выросла доля обрабатывающих отраслей промышленности, на современном уровне обновлена транспортная инфраструктура. Приняты меры к бесперебойной работе «строительного конвейера» в области гражданского и жилищного домостроения. Впервые в истории страны становится реально достижимой в течение ближайшего десятилетия задача обеспечения каждой российской семьи отельной квартирой или домом.
Всё же следует признать, что эти бесспорно положительные тенденции и сдвиги носят неустойчивый характер и даже средней тяжести проблемы мирового сообщества неизбежно сказываются откатом назад и длительным периодом нервозной волатильности цен на наш экспорт-импорт, следовательно и разбалансированности бюджета.
|
|
|
Россия всё ещё обладает мощным потенциалом в области авиастроения, ядерной энергетики, ракетно-космических систем и отдельных сегментов рынка индустрии нанотехнологий. При рациональном развитии перечисленные отрасли имеют возможность занять от 10% до 15% доли мирового рынка. Однако рассматривая секторы отечественной экономики, для которых характерен технологический паритет (уровень развития соответствует мировому или идет с ним во след) или технологичное отставание (уровень развития не отвечает мировому), то к первым из них можно отнести: транспорт, химию, традиционную энергетику, машиностроение, гражданское судостроение, а ко вторым – фармацевтику[6].
В то же время, анализируя первые итоги вступления России в ВТО и отмечая тенденции насыщения рынка импортной продукцией, например, рынки сельского хозяйства и машиностроения, можно отметить, что отечественные товары на данный момент неспособны конкурировать с иностранными. В частности, как сообщает газета «Вести» в январе 2013 года, в результате «снижения пошлин на молочную продукцию в 3 раза и новых, менее строгих, правил валютного обмена» доля сельскохозяйственных продуктов из Финляндии, Прибалтики и стран СНГ значительно возросла. По мнению аналитиков, в созданных условиях отечественная сельскохозяйственная отрасль будет не в состоянии конкурировать с импортной продукцией. Аналогичный частный пример можно привести и по отношению к российской автомобильной промышленности, внимание к которой особенно усилилось за последнее время. В настоящий момент поддержка жизнеспособности отрасли обеспечивается за счет введения «утилизационного сбора», сглаживающего отмену ввозных пошлин на иностранную продукцию автомобильной промышленности. В то же время, несмотря на то, что увеличение объема импорта автомобилей удалось компенсировать за счет краткосрочных протекционистских мер, данный факт, как снова отмечает газета «Вести», не решает основной проблемы отечественной автомобильной промышленности – «низкого качества российских автомобилей». Схожие тенденции можно отметить и для химической промышленности. В виду того, что вступление России в ВТО предполагает снижение ввозных пошлин на продукции химической промышленности (в частности, ПВХ), соответствующий рынок становится полностью открытым для продукции из Китая, что впоследствии будет означать лишь новый виток падения конкурентоспособности отечественных производителей. Ведь, по некоторым данным, около 70% себестоимости хлорной продукции состоит из потребления электроэнергии, и если для отечественных производителей стоимость данной электроэнергии составляет около 3 рублей за кВт в час, то у производителей Китая – 55 копеек.
|
|
|
Какие же положительные тенденции принадлежности России ВТО можно отметить на данный момент? В первую очередь следует упомянуть, что вступление России в ВТО выгодно потребителям. Цены на продукцию большинства не высокотехнологичных отраслей экономики различных стран снижаются в связи с тем, что сокращения торговых барьеров приводит к понижению себестоимости импортных товаров за счет уменьшение расходов иностранных производителей на ввоз товаров. Кроме того, конкуренция между иностранными и отечественными товарами может стать естественным толчком повышения качества российской продукции. Сглаживание отрицательных последствий вступления России в ВТО и поддержка со стороны государства не прекратится в одночасье, но постепенно будут сокращаться. Ведь основным аргументом обоснованности вступления России в ВТО и принадлежности нашей страны данной организации считается то обстоятельство, что государство должно «уступить место» бизнесу и создать такие рыночные механизмы, которые позволили бы отечественным производителям самостоятельно отвечать современным тенденциям глобальной экономики. Необходимость скорейшей адаптации России и национальной экономики к условиям мировых интеграционных процессов продиктована естественной направленностью современных социальных и экономических явлений: глобализация и переход к шестому технологическому укладу. Поэтому обособленность России от мирового экономического пространства просто невозможна. В этом плане вступление России в ВТО представляется целесообразным фактом. Трудность состоит в следующем: в состоянии ли отечественные производители справиться с конкуренцией с иностранными производителями? Это покажет время[7].
Однако осознание того, что принадлежность России ВТО станет движущим фактором осуществление быстрого «системного сдвига» в управлении и организации российскими предприятиями, достаточно актуально. Теперь необходимо приспособиться к существующим условиям настолько, чтобы правильно использовать действительно существующий потенциал России в долгосрочной перспективе, и не ограничиваться «оздоравливающими» краткосрочными мерами, а также смелее участвовать в процессе трансформации самой ВТО, жёстко отстаивая в ней свои национальные интересы.
1. 2. Основные взгляды российских экономистов на современные экономические процессы [8]
В условиях становления электронно-цифровой стадии развития современной цивилизации существенно повышается рисковая составляющая в динамике современного общества.
Особая роль отведена экономической составляющей социетальной системы современной России.
Неоднозначность происходящих в стране экономических процессов диктует целесообразность обозначения ключевых подходов к анализу развития данной сферы современной России ее ведущими экономистами.
Разноречивые подходы к трактовке социально-экономических тенденций учеными определяются принадлежностью к различным научным школам (экономического либерализма, государственникам и т. д. ) и их личными субъективными установками, диспозициями и мотивациями.
1) Школа экономического либерализма характеризуется, во – первых, тем, что поддерживает и пропагандирует экономику laissez-faire, где рынок (как наиболее эффективная форма хозяйствования) создает наилучшие условия для экономического роста, и, во-вторых, ее представители отстаивают приоритетное значение свободы участников экономической деятельности, при условии что государство должно обеспечить основания для конкуренции и осуществить контроль там, где отсутствуют эти условия. Практически (и это в большинстве случаев вынуждены признавать неолибералы) государство теперь вмешивается в экономическую жизнь в широких масштабах и в различных формах.
|
|
|
