 |
С.Ю. Глазьев - ведущий отечественный экономист, политический и государственный деятель, академик РАН, Советник Президента РФ по вопросам евразийской интеграции
|
|
|
|
На сегодняшний день к школе экономического либерализма (в частности, ее представителей) можно справедливо отнести научные воззрения академиков РАН и ведущих экономистов страны таких как - А. Г. Аганбегян, А. Л. Кудрин;
2) Нелиберальная школа (государственники) характеризуется тем, что поддерживает вмешательство правительства в рыночную деятельность и создает минимальную свободу торговли и конкуренции. Ее ярким представителем является С. Ю. Глазьев.
3) Следует отметить тот факт, что “в чистом виде” либералов и государственников насчитывается минимальное количество. В основном современные российские экономисты придерживаются комплексных учитывающих оба теоретико – методологических подхода взглядов при рассмотрении экономической сферы. К данному направлению можно отнести: В. В. Ивантера, А. Д. Некипелова.
С. Ю. Глазьев - ведущий отечественный экономист, политический и государственный деятель, академик РАН, Советник Президента РФ по вопросам евразийской интеграции
В настоящее время в связи с текущей социально-экономической ситуацией предпринимается ряд попыток по приведению государства к докризисному уровню и устранению тех изъянов в экономике, которые препятствуют дальнейшему экономическому, социальному и политическому развитию в стране.
В сочетании с падением цен на нефть, введением международных санкций, а также отсутствием эффективной работы ряда институтов, в 2015 году Россия вошла в этап рецессии, и показатель ВВП в конце года уменьшился на 4%. Поскольку Россия в значительной степени зависит от динамики мировых цен на сырье, по мнению Центрального Банка РФ, падение ВВП снизилось по итогам 2016 года на 5%[9].
|
|
|
С. Ю. Глазьев выступает с рядом предложений по вопросам разработки и поддержания “национального курса” в сторону устойчивого экономического развития.
В связи с этим выдвигается ряд предложений, которые могут способствовать построению такого курса.
По мнению С. Ю. Глазьева “будущее России создается с опорой на малый и средний бизнес (МСБ), который все последние годы больше всего нуждается в доступе к кредитам и инвестициям”[10]. С его стороны, построение более справедливой финансовой системы является одним из основных направлений выхода из кризиса и будущего развития страны.
Предлагаемая программа предусматривает, прежде всего, альянс государства и бизнеса. Это достигается за счет предложения со стороны государства финансового образования, технических консультаций и помощь с бизнес-планами. Все это гарантирует более широкую поддержку и ресурсы, которые доступны как для продвинутых деловых людей, так и для начинающих бизнесменов, а также показывает, что их способности ценятся, их проблемы поняли и их потребности будут удовлетворены.
С. Ю. Глазьев вводит понятие этической финансовой системы (ЭФС), при которой происходит контроль за использованием денежных средств, предполагается совместная ответственность финансистов и предприятий за конкретные результаты. Предлагается централизованное управление финансовой системой.
Этическая финансовая система (ЭФС) – это система долевого финансирования, имеющая банковский механизм и специальную «Технологию безрискового банковского обслуживания и бюджетирования проектов» для усиленного контроля средств долевых инвесторов, будет являться достойным ответом на вызовы мирового кризиса и западных санкций и ограничение фондирования банков и финансирования российских проектов. Данная система является частным случаем реализации технологии фидуциарных банков (агентского типа), повышенная устойчивость которых доказана многовековой международной практикой, например, в Швейцарии[11].
|
|
|
Положительным аспектом можно отметить то, что формирование ЭФС предполагает несколько этапов, где первоначальным этапом ставится формирование делового сообщества. Это действительно продуктивный шаг, который поможет сформировать некий фундамент, основу для построения рабочих идей, и позволит создать благоприятную среду для инвестиций. Необходима ее дальнейшая разработка и внедрение.
Следующим достоинством является то, что данная программа находится в противовесе антикризисной программе А. Л. Кудрина, она критикует политику рыночного фундаментализма.
По мнению Сергея Глазьева, при разработке антикризисных мер учитываются, прежде всего, интересы банков. Банкам переводятся огромные деньги, при этом финансовые институты не несут должной ответственности за использование средств, в результате чего может возникнуть перекос экономики. Интересы банков должны быть вторичны, поскольку главным локомотивом развития экономики является реальный сектор, а именно его производственная составляющая. Банки в данном случае являются всего лишь посредниками при оказании услуг как предприятиям, так и государству. Это особый вид финансовых посредников, которые осуществляют обмен долговыми обязательствами, они имеют право открывать и обслуживать расчетные, текущие, валютные и другие счета, эмитировать безналичные платежные средства и на этой основе обеспечивать функционирование платежной системы.
Антикризисная программа Глазьева предлагает участие в антикризисных комиссиях представителей различных отраслей реального сектора экономики, а также ученых.
Совершенная справедлива позиция С. Ю. Глазьева, о том, что решения, которые правительство принимает сегодня, выгодны только финансовому сектору.
Антикризисная программа Глазьева также утверждает, что борьбу с кризисом “начали не с той стороны”. Необходимо поддержать сначала реальный сектор экономики, от состояния которого зависит вся экономика, а уже потом работать с финансовым сектором.
При этом в рамках текущего управления экономикой не требуется кредитовать банки и продавать кредиты на аукционе межбанковского рынка. Банки должны быть аккумуляторами денежных средств.
|
|
|
С. Ю. Глазьев предлагает расширить ломбардный перечень бумаг, принимающихся Центральным банком в залог для рефинансирования частных банков. В этот перечень необходимо включить предприятия, функционирующие в обрабатывающей промышленности, госкорпорации, все те компании, платежеспособность которых не вызывает сомнения. Такие методы предполагают высокую квалификацию Центробанка, которой, по мнению С. Ю. Глазьева, он не обладает.
В целом его программа сфокусирована главным образом на противостоянии против проводимой экономической политики А. Л. Кудрина. Он критикует его программу за умозрительность, противостоит радикальным взглядам неолиберальных идеологов во главе с А. Л. Кудриным.
Недостатком его заявлений является акцент на экономическом росте без указания способов улучшения развития жизни населения. В данной модели необходимо добавление антропоцентристского подхода в качестве драйвера роста.
В модели, предложенной автором программы, экономический рост возможен за счет увеличения конкурентных инвестиций и повышения производительности труда и капитала. При этом не включен социальный аспект, влияние развития человеческого капитала на социально-экономическое положение страны. При указании направлений снятия структурных и институциональных ограничений не выявлены их основные методы и способы.
Это не узкоэкономическая программа, а, некоторым образом, политическое заявление. Именно с такой точки зрения его стоит анализировать. С. Ю. Глазьев многократно участвовал в самых разнообразных избирательных кампаниях. В данном случае требуется анализ, а затем синтез определенной экономической проблематики – а именно – выход государства из затяжного кризиса, создание определенной модели или уточнение и предложение способов и направлений антикризисного характера в узко обозначенном коридоре – экономической сфере.
|
|
|
