 |
Заключение. Список использованной литературы
|
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение работы необходимо отметить, что понятие справедливости обладает множеством различных аспектов.
С тех пор как люди поставили перед собой вопрос «что такое справедливость? », прошло несколько больших этапов в познании этого предмета. Человеку античности понятнее, ближе была справедливость как нравственное качество людей, правителей государств, богов.
На следующем этапе познания справедливости были предприняты попытки представить справедливость в качестве изначальной метафизической сущности, идеального атрибута, ценности, способную существовать независимо от субъекта, развертываться в потусторонней сфере. Подобная трактовка была характерна для большинства теологических учений, идеалистических доктрин средневековья, нового и новейшего времени, для многих исторических разновидностей теории естественного права.
Еще один этап в познании справедливости характеризуется применением научных методов исследования общественных отношений и действительных социальных процессов.
Проблематика справедливости далеко не исчерпывается материалом, который изложен в этой работе. В дальнейшем предстоит не только углубление ряда аспектов, затронутых в данной работе, но и разработка новых подходов. Речь может идти и об анализе исторического развития справедливости, и выяснении того, как представления о справедливости той или иной эпохи сказываются на содержании правовых норм. Нельзя не затронуть и проблему национально-исторических особенностей отражения справедливости в нормах права различных государств. Трудно надеяться на эффективное использование правовых регуляторов поведения людей, не учитывая эту специфику. Нравственно ценные результаты могут быть достигнуты людьми в практической деятельности только тогда, когда они будут следовать справедливым социальным нормам.
Связь справедливости и права выражается и осуществляется наиболее ярко через такие институты, как права и свободы человека, равноправие, демократия, законность. Каждому человеку важно сознание того, что он равен в правах с другими членами общества, всегда может рассчитывать на справедливое, уважительное к себе отношение, на заботу государства, на помощь и поддержку коллектива. Каждый человек заинтересован в том, чтобы активно участвовать в делах своего предприятия и учреждения, в делах своего государства. Каждый человек хочет быть уверенным в своем завтрашнем дне, в устроенном будущем своих детей. Поэтому долг каждого государства создать все необходимые условия для удовлетворения этих социальных потребностей.
Справедливость вошла в нашу жизнь. Естественно, в нашем обществе еще немало трудностей и нерешенных проблем. И когда говорят о зримых преимуществах общества, в этом случае на первое место выдвигается человек. Но признание того, что уже многое достигнуто в обеспечении справедливости, не должно толкать к самоуспокоенности, благодушию и безмятежности. Сегодняшний динамизм побуждает к отказу от какого бы то ни было обольщения достигнутыми успехами, он требует неустанной борьбы. Что же касается справедливости, то нельзя надеяться, что справедливость побеждает сама по себе. За неё надо бороться. Только крепкая вера в победу справедливости может поддержать мужество и достоинство борцов за неё.
Справедливость всегда торжествует. Рано или поздно. Это уже не афоризм, это реальность. Тому мы сами свидетели. Значит, нужна вера. Нужна убежденность, что неблагоприятные внешние обстоятельства суть временны, преодолимы, ибо они противоречат нашей идее справедливости.
|
|
|
|
|
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Законодательство. - Режим доступа: http: //gkodeksrf. ru/ch-1/rzd-1/podrzd-1/gl-1/st-6-gk-rf - Гражданский кодекс Российкой Федерации. Официальный сайт.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Законодательство. - Режим доступа: https: //rulaws. ru/uk/Razdel-I/Glava-1/Statya-6/#: ~: text=Статья%206%20УК%20РФ., Принцип%20справедливости& text=Принцип%20справедливости-, 1., его%20совершения%20и%20личности%20виновного. - Кодификация РФ. Официальный сайт.
3. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — 470 с.
4. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М. Издательство «Прогресс», 1974. – 253 с.
5. Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник / Морозова Л. А. – Москва.: изд. “Эксмо”, 2010. – 510 с.
6. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. М. Издательство “Проспект”, 1997. – 320 с.
7. Чечина Н. А. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. Л. Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. Гл. 1. – 564 с.
8. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с дополнениями и изменениями по состоянию на 13. 05. 2021) [Электронный ресурс] // Законодательство. - Режим доступа: http: //constitutionrf. ru/rzd-1/gl-2/st-19-krf - Конституция Российской Федерации. Официальный сайт.
9. Всеобщая декларация прав человека Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. [Электронный ресурс] // Законодательство. - режим доступа: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr. shtml - ООН. Официальный сайт.
10. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М. Изд. " Статут", 2001, – 353 с.
11. Общая теория права /Отв. Ред. А. С. Пиголкин. Изд-во Самарского университета, 1998. – 310 с.
12. Теория государства и права /Под ред. Н. А. Катаева и В. В. Лазарева. Уфа. 1995. – 478 с.
13. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П., Судебная этика. Когда говорят о справедливом характере. Воронеж. Изд. Воронежского государственного университета - 1973. - 272 с.
14. Сергейко П. Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар. Изд. Кубанский гос. ун-т, 1974. – 221 с.
15. Мами К. Правовое государство: социальных идеал и реальность // Законодательство. СПб. НПП " Гарант-Сервис", 2003. № 2. – 78 с.
|
|
|
16. Лазарев В. М., Федорова В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи). Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2005. – 132 с.
17. Семигин Г. Ю. Социальная справедливость и право. Основы взаимодействия // Изд.: “Социологические исследования”. 2009. № 3. – 102 с.
18. Маслодудова Н. В. Диалектика правовой и духовной культуры как основа становления правового государства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Ч. 1. Красноярск, СибЮИ МВД России, 2003. – 99 с.
19. Пшидаток В. Е. Правовые ценности гражданского общества как основа формирования правосознания в демократическом правовом государстве // Изд.: “Философия права”. 2007. № 5. – 109 с.
20. Раянов Ф. М. Правовое государство для постсоветской России: ценностно-технологические аспекты реализации // Право и государство: теория и практика. Изд.: Издательский дом " Право и государство" 2007. № 7. – 8 с.
21. Семинихина Т. А. Ценности в правовом государстве // Проблемы построения правового государства. Материалы круглого стола. Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского права. Саратов. Изд. ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2004 – 220 с.
22. Кожокарь, Игорь Петрович, Юридическая природа правового консенсуса: дисс. ... докт. юрид. Наук. Саратов, 2005. – 650 с.
23. Вопленко Н. Н. Реализация права. Изд-во ВолГУ, Волгоград, 2001. – 48 с.
24. Аносова М. М. Современный системный нормативный подход к правопониманию и правоприменению: проблемы теории и практики. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007 – 212 с.
25. Гражданско-правовой кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс] // Законодательство. - Режим доступа: https: //legalacts. ru/kodeks/GPK-RF/razdel-i/glava-1/statja-12/ - Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. Официальный сайт.
26. Конституция Луганской Народной Республики от 18 мая 2014 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 13. 05. 2021 г. ) [Электронный ресурс] // Законодательство. – Режим доступа: https: //nslnr. su/zakonodatelstvo/konstitutsiya/ – Народный Совет Луганской Народной Республики. Официальный сайт.
|
|
|
