 |
И порядок допуска студента к защите на ГЭК
|
|
|
|
9.4.1 За два с половиной месяца до начала работы ГЭК студент в деканат факультета представляет заявление об утверждении темы выпускной работы, руководителя и рецензента, а при необходимости – консультанта (приложение 6). На основании заявлений студентов по представлению декана факультета готовится приказ ректора об утверждении тем, назначении руководителей, консультантов (при наличии) и рецензентов за месяц до начала работы ГЭК.
9.4.2 Студент должен представлять отдельные части работы на проверку своему руководителю в соответствии с графиком выполнения ВКР. Руководитель проверяет соответствие содержания и оформления ВКР установленным требованиям.
9.4.3 Студент обязан представить завершенный вариант ВКР на проверку научному руководителю не менее чем за 2 недели до начала заседания ГЭК.
9.4.4 Если студент в процессе подготовки ВКР не выполнял задания руководителя или если ВКР по содержанию не соответствует поставленным целям и задачам, то руководитель имеет право не подписывать работу и написать отрицательный отзыв.
9.4.5 Вопрос о допуске студента к защите ВКР на заседании ГЭК может быть решен в ходе предварительной защиты на выпускающей кафедре.
9.4.6 Порядок, сроки проведения, состав комиссии по предзащите ВКР определяются заведующим выпускающей кафедрой.
9.4.7 Комиссия принимает решение о допуске ВКР к защите. В тех случаях, когда ВКР признается не соответствующей требованиям по содержанию и (или) оформлению, комиссия принимает одно из следующих решений:
– не рекомендовать студенту выходить на защиту;
– рекомендовать ВКР к защите с учетом устранения имеющихся недостатков.
9.4.8 Окончательное решение о допуске студента к защите ВКР принимает заведующий выпускающей кафедрой и при наличии подписей руководителя, консультанта (при наличии) допускает ее к защите. В случае отрицательного отзыва руководителя заведующий кафедрой выясняет соответствие структуры ВКР заданию, оценивает достаточность выполненного объема ВКР, выявляет наличие грубых ошибок по содержанию ВКР, учитывает мнение студента и принимает решение о допуске или недопуске к защите.
|
|
|
9.4.9 Не позднее 1 недели до начала работы ГЭК заведующие выпускающими кафедрами передают в деканат факультета списки студентов, допущенных к защите ВКР. На основании указанных списков готовится приказ о допуске студентов к защите ВКР.
9.4.10 Для включения в приказ студент должен представить в деканат свою зачетную книжку не позднее 2 месяцев до начала заседания ГЭК.
Рецензирование ВКР
9.5.1 На рецензирование ВКР передается после получения отзыва руководителя и допуска к защите заведующим выпускающей кафедрой.
9.5.2 Рецензия на ВКР – письменный документ, в котором дается экспертиза ВКР.
Рецензентами могут быть:
- преподаватели профильных дисциплин по направлению подготовки в АГАУ (внутреннее рецензирование);
- преподаватели профильных дисциплин по направлению подготовки других учебных заведений (внешнее рецензирование);
- руководители и высококвалифицированные специалисты организаций, выступивших в качестве объектов наблюдения конкретных выпускных квалификационных работ (внешнее рецензирование);
- научные сотрудники научно-исследовательских организаций по профилю специальности или направления подготовки (внешнее рецензирование).
9.5.3 Выпускная квалификационная работа, как правило, отдается на рецензию преподавателю другой выпускающей кафедры.
9.5.4 Минимальным требованием к уровню образования рецензента по внешнему рецензированию является наличие высшего образования. Как правило, рецензентами назначаются лица, имеющие ученую степень. В рецензии обязательно указываются должность, ученая степень (при наличии), ученое звание (при наличии). Если ВКР проходит внешнее рецензирование, то подпись рецензента должна быть заверена в установленном порядке.
|
|
|
Рецензия должна содержать подтверждение актуальности исследований, оценку теоретических и практических знаний, анализ методического уровня выполнения, достоинств и недостатков работы, соответствие ее установленным требованиям. На основе анализа соответствия ВКР по содержанию и оформлению требованиям соответствующего ФГОС, программы ВКР и настоящего Порядка рецензия может быть положительной либо отрицательной.
9.5.5 Рецензия оформляется в соответствии с приложением 8.
9.5.6 После рецензирования исправления в работе не допускаются.
Передача ВКР в ГЭК
9.6.1 ВКР, подписанная заведующим выпускающей кафедрой, руководителем, консультантами, вместе с отзывом руководителя и рецензией передается за 1 день до дня защиты секретарю ГЭК.
9.6.2 ВКР регистрируется в журнале регистрации секретарем ГЭК в присутствии студента.
Защита ВКР
9.7.1 Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава в соответствии с утвержденным графиком работы ГЭК.
9.7.2 Порядок формирования ГЭК регламентируется Положением о проведении государственной итоговой аттестации по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры.
9.7.3 Для проведения процедуры защиты ВКР в государственную экзаменационную комиссию деканатом факультета представляются:
приказ о допуске студентов к защите ВКР;
приказ об утверждении состава ГЭК;
программа ВКР;
зачетные книжки студентов;
рабочая ведомость для внесения результатов защиты выпускных квалификационных работ (приложение 9);
бланки протоколов заседания государственной экзаменационной комиссии (далее – протокол) на каждого студента (приложение 10);
9.7.4 Порядок защиты ВКР:
– перед началом заседания ГЭК всем его членам раздается сводная информация о студентах, защита ВКР которых запланирована на данном заседании;
– секретарь ГЭК доводит до сведения членов ГЭК и присутствующих тему ВКР, фамилию, имя, отчество студента, фамилию, имя, отчество руководителя, передает ВКР вместе с отзывом руководителя и рецензией председателю ГЭК;
|
|
|
– студент делает доклад для защиты ВКР (продолжительность доклада – 5-10 мин.);
– члены ГЭК задают вопросы по проблемам, затронутым в ВКР, и студент отвечает на эти вопросы;
– руководитель выступает с отзывом (при его отсутствии отзыв зачитывает председатель или один из членов ГЭК);
– председатель или один из членов ГЭК зачитывает рецензию (если рецензент присутствует на защите, то ему дается слово для рецензии);
– студент отвечает на замечания рецензента;
– председатель объявляет об окончании защиты ВКР.
9.7.5 Члены ГЭК в рабочей ведомости результатов защиты выпускных квалификационных работ по пятибалльной шкале определяют оценки по следующим критериям:
– качество содержания и презентации доклада, при этом оценивается соответствие темы содержанию работы, а также ее актуальность, новизна, прикладное значение, структура доклада, аргументированность выводов, обоснование предложений;
– содержание и оформление демонстрационного материала, при этом оценивается наличие и мастерство использования наглядных материалов, техническое оформление;
– ответы на вопросы, при этом оценивается правильность, четкость, аргументированность и краткость ответов;
– оценка рецензента.
Итоговая оценка выставляется исходя из промежуточных оценок и значимости критериев.
9.7.6 Окончательные оценки по защите ВКР выставляются членами ГЭК на закрытом заседании после заслушивания всех запланированных на день защиты выпускников. Решение ГЭК о результатах защиты каждого выпускника принимается простым большинством голосов членов, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председателя комиссии (или его заместителя) является решающим.
9.7.7 На этом же заседании ГЭК принимает решение о рекомендации к публикации и о внедрении на производстве наиболее значимых результатов научных исследований, о рекомендации к поступлению лучших выпускников на следующий уровень подготовки.
|
|
|
9.7.8 Результаты защиты ВКР объявляются в день защиты в присутствии выпускников.
9.7.9 Все заседания ГЭК оформляются протоколами, заполняемыми на каждого студента. В протоколе фиксируется итоговая оценка результатов защиты ВКР, принятое решение о присвоении квалификации (степени) по специальности (направлению подготовки), сведения о выдаче диплома с отличием. Протоколы заседаний ГЭК подписываются председателем и секретарем ГЭК. Сводная информация заносится в ведомость результатов защиты выпускных квалификационных работ (приложение 11).
9.7.10 В случае неявки студента или получения им на защите ВКР неудовлетворительной оценки повторная защита ВКР регламентируется Положением о проведении государственной итоговой аттестации по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры.
Приложение 1
ОТЗЫВ
Руководителя о студенте факультета ___________________________________
(наименование факультета)
___________________________________________________________________,
(ФИО полностью)
выполнившему выпускную квалификационную работу по теме _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Сроки проведения исследований, своевременность представления на проверку разделов и завершенной работы ______________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Оценка деловых и профессиональных качеств студента при выполнении ВКР (проявление трудолюбия, творческого отношения, самостоятельности или недисциплинированности и т.п.) ________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
3. Участие студента в научно-исследовательской работе (выступление на вузовской, межвузовской студенческой конференции и т.п.) _____________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Заключение руководителя о допуске ВКР к защите на ГАК ________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель
_______________________________________
____________________ ___________________ ________________
(ученая степень, должность) (подпись, дата) (И.О. Фамилия)
Приложение 2
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента факультета ___________________________________________________
(наименование факультета)
|
|
|
______________________________________________________________
(Ф.И.О. полностью)
по теме ___________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Актуальность темы, соответствие ее задания на выпускную квалификационную работу, годы проведения исследования ____________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Объем, содержание, характеристика основных разделов работы, положительные стороны, оценка теоретического значения, методический уровень выполнения работы, использование новых методик расчета, технологий, машин и механизмов и др.) _________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Иллюстрации (фото, рисунки, графики и т.п.). Использование литературы и ссылки на нее ____________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.Недостатки, замечания ___________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Заключение о работе в целом, практической значимости ______________
______________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент
________________________
________________________
________________________ ________________ _ ______________________
(ученая степень, должность, (подпись, дата) (И.О. Фамилия)
кафедра/организация)
|
|
|
