Тема 9. Множественность преступлений
Тема 9. Множественность преступлений
Вопросы для изучения
1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение множественности преступлений. 2. Отличие множественности преступлений от единичного (единого) преступления. 3. Совокупность преступлений и ее виды. 4. Рецидив преступлений и его виды. 5. Конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, виды, правила квалификации.
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: ст. ст. 8, 14, 17, 18, 35, 58, 63, 68, 78, 105, 119, 128. 1, 150, 158, 162, 226, 267, 322. 3, 329. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: ст. ст. 20, 24, 147, 318. 3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» [Электронный ресурс]. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. vsrf. ru/documents/own/7769/ (п. п. 12, 13). 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. vsrf. ru/documents/own/7794/ (п. п. 5, 11). 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. vsrf. ru/documents/own/8242/ (п. п. 16, 17, 20, 22, 25). 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. vsrf. ru/documents/own/8243/ (п. п. 3, 16).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. supcourt. ru/documents/own/8156/ (п. 9). 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. supcourt. ru/documents/own/8117/ (п. 17). 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. supcourt. ru/documents/own/8276/ (п. 42). 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. supcourt. ru/documents/own/8400/ (п. п. 3, 7). 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www. supcourt. ru/documents/own/8470/ (п. п. 44, 46). 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: https: //vsrf. ru/documents/own/29122/ (п. 15).
14. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2019 г. № 78-АПУ19-1 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //vsrf. ru/stor_pdf. php? id=1748978.
Практические задания
Практическое задание 17
Используя правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм (вид конкуренции и подлежащее применению правило определите самостоятельно), решите, причинение вреда здоровью человека какой степени тяжести (легкого, средней тяжести, тяжкого) не образует совокупность преступлений и не требует дополнительной квалификации по статьям 115, 112, 111 УК РФ, так как охватывается квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком «применение насилия, опасного для жизни или здоровья», в составах преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 126, п. «в» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 206, п. «в» ч. 2 ст. 211, п. «б» ч. 3 ст. 221, п. «в» ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321 УК РФ.
Практическое задание 18
1. Выделите в Общей части УК РФ все нормы, отражающие уголовно-правовое значение рецидива преступлений, и укажите, в чем проявляется это значение. 2. Обоснуйте, связан ли с институтом рецидива преступлений квалифицирующий (особо квалифицирующий) признак «совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление», в составах преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135, ч. 2 ст. 204. 2, ч. 2 ст. 264. 1, ч. 1 ст. 284. 1, ч. 2 ст. 291. 2 УК РФ. 3. Выявите последствия, которые влечет рецидив преступлений, установленные нормами иных отраслей права (не уголовного), к которым отсылает ч. 5 ст. 18 УК РФ.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|