 |
Ни один храм не был тогда закрыт
|
|
|
|
ВЛАСТЬЮ!!!
ЦЕРКОВЬ ЛЮДЯМ БЫЛА НЕ НУЖНА!!! БАБКИ И
ТУПЫЕ, НЕСЧАСТНЫЕ ВДОВЫ, МАЛОХОЛЬНЫЕ и
КАЛЕКИ – БЫЛ ГЛАВНЫЙ
ПРИХОДСКИЙ КОНТИНГЕНТ.
ПАРУ МЕСЯЦЕВ ОНИ ЕЩЁ КОРМИЛИ ПОПА И ПРИЧТ С СЕМЬЯМИ А ПОСЛЕ ПОП С ПРИЧТОМ РАЗБРЕДАЛИСЬ КТО КУДА, И В ЦЕРКВЕЕ ОТКРЫВАЛСЯ
ОЧЕРЕДНОЙ КЛУБ.
А как же тогда существовала (и существует) та же РПЦ? Да все элементарно Ватсон - государство поила, кормила и содержала в нужном объёме Церковь, и будет поить, кормить и содержать.Советское государство, Декрет-то «Об отделении Церкви» издало, но саму жизнь с такой же скоростью не изменить, а потому, власть почесала репу, и поняла главное: народ России не меняется, а значит ему требуется традиционный «опиум для народа». Ведь государство в тот период ничего не могло предложить людям «на местах» кроме одноразовых социальных реформ. В бытовом плане ничего не поменялось, и оставался дикий сенсорный голод. Вы делали две версты от Москвы и попадали опять в 18-й век. Ну если не считать того, что на фуражке «участкового» теперь была звёздочка а не «Царский глаз», а вместо «Ведомостей» редкие грамотеи читали «Известия»..Если допустить угасание церковного прихода, у народа останется только безпробудная пьянка и разгул до безпредела. Радио ещё не было и массовая радиофикация была ещё недоступной социальной мечтой…А ведь только радио и всеобщая грамотность(с единым газетным набором) позволила бы собрать в одно смысловое и понятийное поле общенациональное сознание. Советская Власть влипла в тысячелетнее наследие «проклятого прошлого».
И вот тут-то начинается самый таинственный период советской истории, когда государство поддержала церковь. И спасло её от самоликвидации. Как это происходило мы теперь не узнаем. Но я могу любому доказать то что я вам сказал. Если вы всё-таки доберётесь до Химкинского отделения Ленинки, и почитаете периодику тех лет, то увидите нечто интересное. Одновременно выходит куча журналов и газет вроде бы с откровенно антирелигиозным содержанием, создаются Союзы воинствующих безбожников, Союзы Атеистов, но - в то же время, руководство страны включая генерального секретаря КПСС Иосифа Сталина очень жёстко и конкретно дало понять, что к церкви надо относится только в рамках советского законодательства, и раз и навсегда забыть про безпредел постреволюционного оголтелого энтузиазма «услужливых дураков которые всегда были опасней врагов».Кстати, есть ещё одно самое наглядное доказательства отсутствия не то что гонений церкви, но и просто какой-то злобы или ненависти. Церкви нет в литературных сюжетах писателей и поэтов того периода. Не поленитесь и перечтите ну хоть Сергея Есенина. В его взрослом поэтическом Мире, церкви не было. Ни как врага, ни как друга..
|
|
|
Государству, и тому социалистическому, и уж тем более капиталистическому (оно же демократическое) нужно было для социальной стабильности духовно-бытовое рабство народа, слюнявая незлобивость,мазохистская малохольность и терпеливость, и поэтому оно будет поддерживать структуру, которая превращает людей в Русских:
В БЫДЛО. И ГЛАВНОЕ, В БЫДЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ!
А гонения? - Хотите, верьте и дальше.
Как писал Чичерин в ответе Папе Римскому: «Ни один священник не пострадал за свои религиозные убеждения и свою религиозную деятельность.»
Не ставь на колокольнях пулеметов, не прячь в Храме оружия и белогвардейцев, не распространяй листовки, не веди пропаганду, не воруй и наконец просто «не скоборись».. Короче, если ты ведешь себя по принципу, изложенному Св. Апостолом Павлом: «Не заботься о мире и о том что в мире», то и проблем не будет. Кстати Апостольский Канон говорит однозначно: «Епископ учавствующий в делах мирского управления подлежит отлучению(Анафеме)»…
|
|
|
(Автор жил в относительно религиозной семье, сам был немного воцерковлен и общался с людьми из церковных и околоцерковных кругов. Клянусь спасением Души, что и сама РПЦ, и все, кто крутился вокруг, были пропитаны антисоветчиной самого махрового белогвардейского толка. Сам был такой.)
Вывод из всей послереволюционной истории отношений народа и Церкви только один. Не государственная программа, не «большевистский террор», а тысячелетнее народное презрение и чувство гадливости к паразитам привела к полному отторжению Церкви от народа и от естественного процесса бытия.
Церковь стала просто не нужна. И вот именно полное пренебрежение к этой скоморошьей институции под названием «Русское православие» и как раз отсутствие мстительности и отсутствие стремления к ликвидации чего-то архаичного и уже не мешающего реальной жизни, позволило Церкви выждать, сгруппироваться и на первом этапе пойдя на сотрудничество с властью, накопить силы и позже активно содействовать реставрации строя, который опять начал(Уже открыто) кормить, поить и содержать «народного пастыря».
Да и хрен с вами, ребята, - хотите кормить из бюджетного кармана паразитов - пожалуйста.
Только постарайтесь любить свою историю и не позволяйте лгать.
Гонения в отношении Церкви и есть стратегическая липа.
Хватит, господа, уже противно...
«ГОВОРИТ РАДИО СВОБОДА» - КУПЦОВ ПРАВ!!!
(«Сталин создал Русскую Православную Церковь»).
Январь 2004 года. Передача «С христианской точки зрения». В студии, как сказал ведущий: «Политолог, историк, священник, Игнатий Ханжин». Я записал всю передачу и сейчас процитирую ряд высказываний оного.
Передача посвящена вроде бы «Коммунизму», но все скатилось как ни странно на интересную тему – жесткий, авторитаризм Русской Православной Церкви.
Как же это объясняет поп с символической фамилией.
«…Дело в том, что та господствующая в нашей стране православная церковь, которую мы сейчас видим, она собственно говоря, была создана в эпоху советской власти, в эпоху правления Генералиссимуса Сталина, ПО ЕГО ПРИКАЗУ (усил. – авт.), и люди, которые туда пришли, они были теми, кто был готов сотрудничать с этой властью…»
|
|
|
Как видите, «Радио Свобода», сейчас, в период победившего капитализма, не считает уже нужным, в серьезном анализе, продолжать играть в водевиле под названием «гонения РПЦ в СССР».
А ведь я еще помню период глушилок, когда просто из пальца высосанные трагические истории «великомученической РПЦ» переполняли эфир.
Продолжим: «Та православная иерархия, которая превратилась в некую разновидность духовной номенклатуры, это несомненный факт, эта система, та система реального социализма, как ее называли – рухнула.
Осталась живой только одна из существовавших тогда номенклатурных иерархий – иерархия РПЦ».
Прервемся на минуту. Если РПЦ часть государственной системы, то кто кого «гнал»?
И «Свобода» ведь никогда не ошибается. Там Дураков нет. И в данном случае, Конгресс США (кто руководит и финансирует «Свободу») весьма озабочен тем, что РПЦ постепенно и явно становится во главе нацистского движения. Достаточно посмотреть на ТВ-3 передачу «Наша стратегия», где откровенно фашистские фразы Николая Симакова или Михаила Ширяева пересыпаны призывами почитать РПЦ, изучать Православие в школе, считать Православной – всю «русскую нацию» и вообще объявить Православие государственной религией… Противостояние с миром Ислама (явно) и американо-протестантизмом (намеками) объявляется доктринальной целью.
Далее «Свобода» говорит о том, как всю историю России. РПЦ была государственной институцией. Это стало привычным состоянием. Свобода:
«И теперь уже в советскую эпоху, ведь Сталин восстановил Русскую Православную Церковь просто как институт по обслуживанию верующей части населения СССР.
Для государства и сейчас, люди, которые в эту церковь входят или разделяют идеи вот такого православия, они мыслят вот такими же тоталитарными категориями».
* * * *
|
|
|
