 |
Общая схема технико-экономического обоснования эффективности проектного решения
|
|
|
|
Технико-экономическое обоснование проекта является заключительным этапом комплексной оценки разрабатываемого инженерного решения. Ему предшествует проведение технической, технологической, социальной, эргономической и экологической оценок. На каждом из этапов проведенных оценок выявляются показатели, характеризующие эффективность внедрения проектируемых мероприятий.
Техническая оценка предполагает: определение возможностей выполнения работ сельскохозяйственной техникой, например трактором в агрегате с соответствующими машинами; установление требуемых энергетических затрат; выявление соответствия тягового усилия тракторов сопротивлению агрегатируемых с ними машин и удельное давление их на почву; проходимость тракторов в период ранневесенних работ. К показателям технической оценки машин относят также массу, мощность, наличие привода на колеса, передней и задней навески, ширину колеи и захвата машин, обеспечение рабочих и транспортных скоростей, возможность работы на склонах, удельный расход топлива, параметры рабочих органов, универсальность машин и оборудования, квалификация оператора, унификация, наработка на отказ, срок службы, в том числе до и после капитального ремонта.
При технологической оценке изучают возможности выполнения работ при соблюдении агро- и зоотехнических и п.т. требований. К ним относят рабочую скорость, заделку пожнивных остатков и крошение пласта, равномерность высева и заделку семян, внесения минеральных и органических удобрений, полноту уничтожения сорняков, условия содержания и кормления животных, прибавку и потери урожая и продукции животноводства, качество получаемой продукции. Также к технологическим показателям относятся энергоемкость, трудоемкость, материалоемкость, производительность и т.д.
|
|
|
При социальной оценке учитывают обеспечение безопасных и удобных условий труда работников, содержание сероводорода и вредных микроорганизмов, степень утомляемости механизаторов при работе на тракторах, комбайнах, физическую напряженность операторов и удобство управления машинами, проведение профилактических и ремонтных работ.
При экологической оценке учитывают выброс двигателем в атмосферу и почву канцерогенных веществ, степень загазованности на рабочем месте, уплотнение почвы, загрязнение воздушного и водного бассейна и почвы, в том числе отходами животноводства (навозные стоки, вентиляционные выбросы аммиака, сероводорода и т.п.).
Экономическая оценка является завершающим этапом комплексной оценки эффективности предлагаемых проектных решений. Ее задача на основе технико-технологических показателей проекта определяемых ранее, получить экономические. Также установить, на сколько принятые в проекте инженерные решения будут экономически оправданы в современных экономических условиях.
Общая схема выполнения технико-экономического обоснования заключается в прохождении ряда последовательных этапов. Начиная с проектного решения, на первом этапе, где определяется направление основных мероприятий в предлагаемом дипломном проекте (рис.1).
Основываясь на выбранном направлении инженерного воздействия и рекомендациях описанных в п. 1.3, на втором этапе определяется уровень производства, на котором происходит оценка эффективности проектируемых мероприятий (рис. 2). Особенность конструктивных решений заключается в том, что основными экономическими показателями всегда являются годовая экономия, коэффициент эффективности капиталовложений, срок окупаемости. Соответственно данные решения относятся к производственному уровню, где рассматриваются отдельные мероприятия, связанных с внедрением новых, либо совершенствованием существующих орудий труда (агротехнических, мелиоративных, зоотехнических, ветеринарных, инженерных и др.)
|
|
|
Задача заключительного этапа сводиться к формированию схемы расчета по определению основных показателей эффективности принятых проекте решений. На этом этапе последовательно на каждом уровне оценки, начиная с технического, далее технологического и экономического, рассматриваются те изменения, которые могут произойти в результате реализации данных решений. Здесь же осуществляется подбор показателей, отражающих сущность данных изменений на соответствующем уровне оценки. Сложным моментом является логическая увязка изменений (показателей) одного уровня с производными изменениями (показателями) другого уровня. Также установление критериев эффективности технического, технологического и экономического уровня. Для решения данной задачи необходимы консультации, как у руководителя проекта, так и у консультанта по экономической части.
Одним из методических приемов облегчающих формирование схемы расчета является установление факторной взаимосвязи между показателями технического, технологического и экономического уровня. Например, в проекте по рациональному выбору машины для выполнения заданного объема работ основным экономическим критерием является величина затрат на единицу выполненной работы при соответствующем уровне качества
 |
(рис.3). Минимальное его значение является определяющим при выборе машины. Однако прежде чем определить данный показатель, необходимо сначала на техническом уровне оценить соответствие показателей машины предъявляемым требованиям. Сюда можно отнести: показатели качества изготовления машины – наработка на отказ, межремонтный пробег, срок службы и т.п.; показатели использования материалов – удельный и часовой расход топлива, параметры емкостей, выражающие показатель запаса хода машины и т.п.; показатели использования энергии – установочная мощность и т.п.; показатели использования труда человека – квалификация оператора, стаж работы, эргономические показатели (удобство, комфорт, утомляемость) и т.п.; показатели функциональности машины – количество выполняемых операций, диапазоны скоростей движения, диапазоны внешних условий работы машины (температура окружающего воздуха, давление, влажность) и т.п. В качестве основного критерия оценки машины на техническом уровне можно выбрать показатели и параметры рабочих органов машины – пропускная способность, степень очистки или измельчения, потери продукции, ширина захвата, и т.п.
|
|
|
Определив показатели технического уровня, и оценив соответствующую эффективность машины, сопоставляя полученные показатели с показателями базовой машины, можно сделать промежуточный вывод о ее эффективности на данном уровне. Далее необходимо подобрать показатели технологического уровня. При этом нужно помнить, что выбранные показатели технологического уровня взаимосвязаны с соответствующими показателями технического уровня (см. рис.3).
В рассматриваемом примере, имея лучшие показатели качества изготовления машины, получим соответствующее улучшение показателей характеризующие ремонтоемкость на технологическом уровне (коэффициент готовности); показатели использования материалов и энергии повлияют на материалоемкость и энергоемкость; показатели использования труда человека изменят трудоемкость либо производительность труда; лучшие показатели функциональности машины способствуют ее удорожанию, следовательно, большей величине показателя фондоемкости. Однако, чтобы достичь максимальной эффективности на технологическом уровне необходимо иметь наибольшую производительность машины при выполнении соответствующих агро-, зоотехнических и других требований технологического уровня, которые зависят от показателей и параметров рабочих органов машины.
Вычислив показатели технологического уровня, необходимо сопоставить их с аналогичными показателями базовой машины. При этом оценивается абсолютное и относительное превышение сравниваемых показателей, по значениям которых, делается соответствующий вывод о технико-технологической эффективности данной машины.
|
|
|
В заключении необходимо провести расчет экономических показателей эффективности принимаемый решений. Для этого определяются соответствующие показатели производственных затрат, вычисляется критерий экономической эффективности – затраты на единицу выполненной работы (рис. 3), далее сопоставив его с аналогичным показателем базовой машины можно определить годовую экономию. Отнеся полученное значение к величине соответствующих капиталовложений, рассчитаем коэффициент эффективности капиталовложений. Взяв обратную величину коэффициента эффективности капиталовложений, вычислим срок окупаемости капиталовложений.
Для обоснования экономической эффективности проекта в рассматриваемом примере, необходимо сопоставить полученное значение коэффициент эффективности капиталовложений с нормативной величиной (0,2…0,25) и в случае попадания в данный диапазон, либо превышение его, можно говорить об экономической эффективности проекта. При этом в качестве дополнительных аргументов используются показатели технической, технологической и других произведенных оценок.
Применение факторной схемы, при определении показателей эффективности проекта, повышает наглядность проводимых расчетов, позволяет оценить логику вычислительных процедур и обоснованность выбранных показателей. При построении самой схемы можно использовать различные геометрические фигуры, главное соблюсти последовательность рассматриваемых уровней, а также логическую связь между ними. При рассмотрении конкретных проектов, желательно уходить от абстрактных показателей, например показатели использования материалов. Желательно в схеме указывать показатели, которые характеризуют конкретный проект, например удельный или часовой расход топлива и т.д.
Методика определения соответствующих показателей оценки эффективности проектируемых мероприятий будет рассмотрена в следующих параграфах.
|
|
|
