Благодарности 1 страница
Эпилог
Наука – это сразу много чего. Метод, странствие, путь к власти, корпус знаний, то, что ты любил или ненавидел в школе, головоломка из бесчисленного множества фрагментов, сила добра и зла, производящая и пищу, и бомбы. Возможно, ее величайший успех состоял и, вероятно, будет состоять еще некоторое время в лечении болезней. И все же лечебное средство, присущее самому человеческому телу, – иммунная система, и оно гораздо мощнее любого придуманного нами лекарства. Большинство микробов наш организм устраняет самостоятельно, мы об этом едва догадываемся. За многие десятилетия мы начали понемножку разбираться, как это работает, – проверяя, что происходит, когда клеток какого‑ то вида нет или их в избытке, когда ген заблокирован или усовершенствован, когда химический механизм задействован или отключен. Шаг за шагом, время от времени оступаясь, мы разрешили множество загадок иммунной системы человека. Но, как и Солнечная или финансовая системы – как любая большая система, – иммунная система не утрачивает таинственности. У любой теории есть трещины, всякая мысль применима к отдельным обстоятельствам, да и только, всё – лишь некоторое приближение. Тысячи людей, в том числе и я сам, продолжают посвящать дни и целые жизни решению оставшихся загадок. Однажды мы, вероятно, найдем великую единую теорию иммунной системы, несколько принципов, в точности запечатлевающих, как это все работает, или какую‑ то одну диаграмму, которую можно напечатать на футболке. Но эта мечта может никогда и не воплотиться. Не исключено, что и стремиться‑ то к ней – оплошность. Вероятно, иммунная система – и биология человека в целом – гораздо многообразнее, чем мы ныне склонны воображать. Физики уже давно научились жить со странным фактом, что свет иногда ведет себя как волна, а иногда – как частица. То, как мы мыслим себе свет, зависит от того, как мы его измеряем; любой выборочный взгляд слишком узок. Мне кажется, сложность иммунной системы означает, что она и действовать должна странно. Ее поведение нельзя объяснить на пальцах, в паре слов – эдак «иммунная система нужна для того, чтобы отслеживать возникающие угрозы», или «чтобы различать свое и чужое». Это все полезные соображения, они сильнее метафор, но слабее законов, управляющих каждым конкретным случаем. Поскольку иммунная система, как и вся биология человека, эволюционировала без всяких принципов в своем основании, возможно, без толку и искать их.
В ближайшем будущем, независимо от того, сумеем мы описать иммунную систему в простых понятиях или нет, нам, вероятно, под силу будет прогнозировать динамику самочувствия человека, сняв с него несколько точных замеров, – подробный анализ разных кровяных клеток, допустим, – и введя эти данные в математическую или моделирующую симуляцию (так же, как математика – единственный способ описать поведение света). Тем временем, применяя имеющееся у нас знание, мы можем с умом выбирать, как вести себя в жизни, и создавать новые лекарства для борьбы с инфекциями, раком, аутоиммунными болезнями и другими недугами. Но смерть устранить не удастся, обещаний рая не будет. Далее ступать следует осторожно – и крепко думать, прежде чем браться что‑ то лечить. Не все глухие люди рвутся в мир звука. И до чего же ошеломляет, что в Великобритании в 1950–1960‑ е гомосексуальность считалась болезнью, которую следует лечить женским гормоном эстрогеном или же электрошоком. Наука – это сразу много чего, но есть кое‑ что, чем она быть не должна: она не имеет права добиваться какого бы то ни было совершенства в человеческом теле.
И с моей точки зрения, и с точки зрения, думаю, многих других, в постижении нюансов мы кое‑ что обретаем. Мы видим себя теми, кто мы на самом деле есть, а это возвышает нас над обыденностью. Ключевой смысл науки – как знания и как странствия – в том, что мы ускользаем, воспаряя.
Благодарности
Я особенно признателен тем, с кем мне выпала честь общаться в интервью для этой книги, а именно: Арне Акбару, Брюсу Бётлеру, Джеффри Блустоуну, Лесли Бренту, Брайену Крушену, Кэтрин Элс, Марку Фелдманну, Джордану Гаттерману, Жюлю Офману, Мэттью Краммелу, Льюису Лэниеру, Бруно Леметру, Дженет Лорд, Эндрю Лоудону, Эндрю Макдоналду, Равиндеру Мэини, Оферу Манделбойму, Полли Мэтцингер, Руслану Меджитову, Вернеру Мюллеру, Кристиану Мюнцу, Люку О’Нейлу, Питеру Опеншо, Фионе Паури, Дэвиду Рею, Ахилешу Редди, Симону Сакагути, Марку Тревису, Яну Вильчеку, Эрику Вивиеру, Сантьяго Зеленэю. Я в долгу и перед многими другими, кто помогал мне разбираться в конкретных научных вопросах, освещенных в этой книге, вот эти люди: Уолтер Бодмер, Тьяго Карвальо, Мэттью Кобб, Алесдэр Коулз, Франческо Колуччи, Стивен Эйр, Лерой Худ, Джонатан Хауард, Трейси Марш, Дэвид Морган, Верн Пэткау, Элинор Райли, Кристофер Радд, Дэвид Сэнсом, Мэттью Шарфф, Кендэлл Смит, Роберт Синден, Ян Витковски. Я бесконечно благодарен тем, кто комментировал первые черновики отдельных частей и всей книги в целом: Веронике Бартлз, Дорин Кэнтрелл, Джорджу Коэну, Марку Коулзу, Сайэмону Гордону, Сэлиму Хаку́, Эндрю Макдоналду и Оферу Манделбойму. Замечу, и это важно: все ошибки в этой книге – исключительно на моей совести. Благодарю своих родителей – Мэрилин и Джералда Дэвисов за их неизменную поддержку. Спасибо Мэтью Коббу, Арману Леруа и Питеру Парэму за их воодушевление, и членам моей исследовательской группы, направлявшим мои раздумья на протяжении многих лет. Я в долгу перед наставниками из Университета Манчестера, в том числе перед Нэнси Ротуэлл, Мартином Хамфризом, Иэном Гриром и Трейси Хасселл, а также и перед другими, в начале моей карьеры в Имперском колледже Лондона, среди них Мэгги Доллмен, Мёрри Селкёрк и Иэн Оуэнз, они создали условия, позволившие мне учиться и писать об иммунной системе. Благодарю и Джека Стромингера, чья лаборатория в Гарвардском университете стала первым местом моего изучения иммунной системы.
Мой редактор Уилл Хэммонд в «Бодли Хед» повлиял на эту книгу живительно и чудесно – и на ее общее устройство, и на финальный текст. Спасибо и Дэвиду Милнеру, мастерски откорректировавшему книгу. Кэролин Хардмен, мой литературный агент в «Хардмен и Суэйнсон», невероятно помогала мне с самого начала. Но превыше всего я благодарю свою жену Кэти и наших детей Брайони и Джека – за наш путь вместе.
[1] Пер. И. Митрофановой. – Примеч. перев. Везде далее примечания автора, кроме оговоренных особо.
[2] Это интервью из программы Би‑ би‑ си под названием «Радость выяснения, что к чему» (The Pleasure of Finding Things Out), часть сериала «Горизонт» (Horizon), онлайн‑ архив: http: //www. bbc. co. uk/iplayer/episode/p018dvyg/horizon‑ 19811982–9‑ the‑ pleasure‑ of‑ finding‑ things‑ out. Письменный вариант этого интервью: Jeffrey Robbins (ed. ), The Pleasure of Finding Things Out: The Best Short Works of Richard P. Feynman (Penguin, 2001), но в такой версии теряется завораживающая ораторская манера Фейнмана. История Ричарда Фейнмана замечательно запечатлена в: James Gleick, Genius: Richard Feynman and Modern Physics (Abacus, 1992).
[3] Irwin, M. R., ‘Why sleep is important for health: а psychoneuroimmunology perspective’, Annual Review of Psychology 66, 143–72 (2015).
[4] Dorshkind, K., Montecino‑ Rodriguez, E., & Signer, R. A., ‘The ageing immune system: is it ever too old to become young again? ’, Nature Reviews Immunology 9, 57–62 (2009).
[5] Bilalić, M., McLeod, P., & Gobet, F., ‘Inflexibility of experts – reality or myth? Quantifying the Einstellung effect in chess masters’, Cognitive Psychology 56, 73–102 (2008).
[6] Существует множество экспериментов, подтверждающих эффект Лачкинса (эффект Einstellung), и сам этот эффект – серьезное поле исследования. Прекрасное введение в тему: Bilalić, M., & McLeod, P., ‘Why good thoughts block better ones’. Scientific American, 310, 74–9, March 2014.
[7] Matzinger, P., ‘Charles Janeway, Jr, Obituary’, Journal of Clinical Investigation 112, 2 (2003).
[8] Gayed, P. M., ‘Toward a modern synthesis of immunity: Charles A. Janeway Jr. and the immunologist’s dirty little secret’, Yale Journal of Biology and Medicine 84, 131–8 (2011).
[9] Janeway, C. A., Jr, ‘A trip through my life with an immunological theme’, Annual Review of Immunology 20, 1–28 (2002).
[10] Там же.
[11] State of the world’s vaccines and immunization (third edition, World Health Organization Press, 2009).
[12] Прививку от оспы часто именуют вариоляцией. Вариоляцию можно определить как применение небольшой дозы инфекции в контролируемых условиях, тогда как вакцинация – это применение мертвых или ослабленных микробов. Между понятиями «прививка» и «иммунизация» тоже имеется тонкая разница. Впрочем, из‑ за многообразия современных вакцин и их применения точные определения, на мой взгляд, довольно затруднительны, и поэтому я пользуюсь этими понятиями как взаимозаменяемыми.
[13] Rhodes, J., The End of Plagues: The Global Battle against Infectious Disease (Palgrave Macmillan, 2013); De Gregorio, E., & Rappuoli, R., ‘From empiricism to rational design: a personal perspective of the evolution of vaccine development’, Nature Reviews Immunology 14, 505–514 (2014).
[14] Silverstein, A. M., A History of Immunology (второе издание, Academic Press, 2009).
[15] Очень краткая история Королевского общества: http: //royalsociety. org/about‑ us/history/
[16] Mead, R., A Discourse on the Small Pox and Measles (John Brindley, 1748). Это книга Ричарда Мида, выдающегося лондонского врача, сделавшего прививки заключенным в 1721 го‑ ду. Рассказ об этом королевском эксперименте изложен в главе 5 «О прививке оспы».
[17] Прежде чем привить собственных детей, принцесса Уэльская сначала заплатила за прививки пятерым детям‑ сиротам. Проба на заключенных подразумевала только взрослых, а принцесса считала важным проверить безопасность этой процедуры на детях, прежде чем рисковать своими.
[18] Следует помнить, что «звезды» влияют на общественное мнение независимо от распространенных консервативных взглядов, скажем, почтенных научных сообществ. Пример – история Дженни Маккарти, бывшей модели журнала «Плейбой» и подруги актера Джима Керри: она заявила, что у ее сына Эвана в результате вакцинации развился аутизм. В 2007–2009 годах ее мнение стало достоянием обширной аудитории – в частности, благодаря ее участию в телепрограмме Опры Уинфри. Личная история Маккарти трогательна: «Моя наука – Эван. Он дома. Вот моя наука». Маккарти написала несколько книг, в том числе Louder than Words: A Mother’s Journey in Healing Autism (Plume, 2008). О ее судьбе рассказывает и Марк Э. Ларджент: Mark A. Largent, Vaccine: The Debate in Modern America (Johns Hopkins University Press, 2012), 138–148.
[19] Silverstein.
[20] Jenner, E., An Inquiry Into the Causes and Effects of the Variolae Vaccinae: A disease discovered in some of the Western Counties of England, particularly Gloucestershire, and known by the name of the cow pox (1798). Этот знаковый текст был многократно переиздан, полностью с ним можно познакомиться в Интернете, в частности – вот здесь: http: //www. bartleby. com/38/4/1. html.
[21] Понятие «вакцина» предложил хирург Ричард Даннинг. Применение этого слова в обстоятельствах, не связанных с использованием проб коровьей оспы для защиты от оспы человека, приписывают Луи Пастеру (1822–1895).
[22] Устранение оспы в мировом масштабе – важное событие. «Вероятно, сильнее всего не повезло малярии в бедных странах, – писала журналистка Тина Розенберг, – после того, как ее искоренили в странах богатых»; эта цитата приведена на стр. 44 замечательной книги Юлы Бисс, посвященной вакцинации: Biss, E., On Immunity (Graywolf Press, 2014).
[23] Rhodes.
[24] В 1920‑ х об этом еще не знали, а вот в 1989 году установили, что иммунная система постигает, из чего состоит наше тело, в самые ранние годы нашей жизни и уже тогда готова обороняться от всего остального. Об этом я рассказываю гораздо подробнее в своей первой книге The Compatibility Gene (Allen Lane, 2013).
[25] Oakley, C. L., ‘Alexander Thomas Glenny. 1882–1965’, Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 12, 162–180 (1966).
[26] Oakley, C. L., ‘A. T. Glenny’, Nature 211, 1130 (1966).
[27] Там же.
[28] Гленни вырос в чрезвычайно консервативной христианской семье, походы в театры или на концерты не допускались, и потому этот ученый не интересовался почти ничем, кроме своей работы.
[29] Marrack, Ph., McKee, A. S., & Munks, M. W., ‘Towards an understanding of the adjuvant action of aluminium’, Nature Reviews Immunology 9, 287–293 (2009).
[30] Gura, T., ‘The Toll Road’, Yale Medicine 36, 28–36 (2002).
[31] Симпозиумы по количественной биологии в Колд‑ Спринг‑ Харбор – цикл конференций, начавшийся в 1933 году. Многие знаменитые ученые посетили и встречу 1989‑ го, включая Тасуку Хондзё, Лероя Худа, Джона Инглиса, Ричарда Клознера, Фрица Мельхерса, Густава Носсаля и Рольфа Цинкернагеля. Двадцать фотографий с той встречи попали в онлайн‑ архивы, их можно посмотреть тут: http: //libgallery. cshl. edu/items/browse/tag/Immunological+Recognition. Джон Инглис, исполнительный директор «Колд‑ Спринг‑ Харбор Пресс», говорил мне (электронная переписка от 25 марта 2015 года), что, по его воспоминаниям, Джейнуэй послал ему свою статью для включения в план встречи уже после симпозиума, а на са‑ мой встрече официальной речи на эту тему не произносил. Возможно, он просто обсуждал свои соображения с другими участниками симпозиума, но в неформальной обстановке.
[32] Janeway, C. A., Jr, ‘Approaching the asymptote? Evolution and revolution in immunology’, Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 54 Pt 1, 1–13 (1989).
[33] Там же.
[34] Некоторым ученым не нравится формулировка «распо‑ знавание образа», поскольку этот тип взаимодействия между белком и другой молекулой обычно именуют «молекулярным распознаванием». Тем не менее понятия «образ‑ распознающий рецептор» остается общеупотребимым. [В русскоязычной литературе используется также понятие «рецептор опознавания паттерна». – Примеч. перев. ]
[35] Чарлз Джейнуэй вместе с его коллегой Полом Трэверзом впервые опубликовали учебник «Иммунология» в 1994 году. Это и все последующие издания оказались невероятно популярными. Девятое издание этой книги, именуемое уже «Иммунобиологией Джейнуэя» (Janeway’s Immunobiology) увидело свет в 2016 году, с дополнениями Кеннета Мёрфи и Кейси Уивера.
[36] Причина существования, смысл бытия (фр. ). – Примеч. перев.
[37] Эти слова Джордж Бернард Шоу произнес в Лондоне 28 октября 1930 года на открытом обеде в честь Альберта Эйнштейна. Фрагменты речи Шоу приводятся в: Michael Holroyd, ‘Albert Einstein, Universe Maker’, New York Times, 14 марта 1991 года.
[38] Исходя из расчета: 3 × 1004 = 3 × 108.
[39] Исходя из расчета 72 делений за 24 часа (раз в 20 минут), что приводит к 272 потомкам.
[40] По сути, это означает, что процесс эволюции путем естественного отбора происходит у вирусов гораздо быстрее, чем у нас. У некоторых вирусов все еще более прытко, поскольку скорость, с которой возникают генетические вариации, когда вирус размножается, гораздо выше, чем в человеческих организмах (потому что машинерия копирования генетического материала у некоторых вирусов довольно небрежна). Вирусам эта особенность не вредит: любой бракованный экземпляр мало влияет на судьбу остальной популяции.
[41] Janeway (1989).
[42] Электронная переписка с Лероем Худом (10 февраля 2015 года) и Джонатаном Хауардом (12 февраля 2015 года) соответственно.
[43] Janeway (1989).
[44] Medzhitov, R., ‘Pattern recognition theory and the launch of modern innate immunity’, The Journal of Immunology 191, 4473–4474 (2013).
[45] Интервью с Русланом Меджитовым, 31 марта 2015 года.
[46] Там же.
[47] Там же.
[48] Gura.
[49] Интервью с Русланом Меджитовым, 31 марта 2015 года.
[50] Интервью с Русланом Меджитовым, 31 марта 2015 года.
[51] Dahl, R., The Minpins (Puffin, 1991).
[52] Gallio, M., ‘Ode to the fruit fly: tiny lab subject crucial to basic research’, The Conversation (2015). Этот текст онлайн:: //theconversation. com/ode‑ to‑ the‑ fruit‑ fly‑ tiny‑ lab‑ subject‑ crucialto‑ basic‑ research‑ 38465.
[53] Интервью с Жюлем Офманом, 7 апреля 2015 года.
[54] Особенно вдохновили Офмана и его коллег открытия Ханса Бомана в 1970‑ х – начале 1980‑ х, которые привели к определению антибактериальных пептидов в крупнейшем североамериканском шелкопряде Hyalophora cecropia. С тех пор у млекопитающих определили более семисот различных антимикробных пептидов, об этом можно прочесть в статье Джека Л. Стромингера: Strominger, J., L., The Journal of Immunology 182, 6633–6634 (2009). Ханс Боман умер 3 декабря 2008 года.
[55] Fehlbaum, P., et al., ‘Insect immunity. Septic injury of Drosophila induces the synthesis of a potent antifungal peptide with sequence homology to plant antifungal peptides’, Journal of Biological Chemistry 269, 33159–33163 (1994).
[56] Также называются ядерными факторами «каппа‑ би». – Примеч. перев.
[57] O’Neill, L. A., Golenbock, D., & Bowie, A. G., ‘The history of Тoll‑ like receptors – redefining innate immunity’, Nature Reviews Immunology 13, 453–460 (2013). В этом академически педантичном и авторитетном материале подробно рас‑ сматривается последовательность событий, которые привели к открытию толл‑ подобных рецепторов.
[58] Lemaitre, B., ‘The road to Тoll’, Nature Reviews Immunology 4, 521–527 (2004).
[59] Lemaitre, B., Nicolas, E., Michaut, L., Reichhart, J. M., & Hoffmann, J. A., ‘The dorsoventral regulatory gene cassette spatzle/Toll/cactus controls the potent antifungal response in Drosophila adults’, Cell 86, 973–983 (1996).
[60] Три рецензии на эту статью из журнала Cell есть в онлайн‑ архивах благодаря первому автору, Бруно Леметру. Интересно, что все три рецензии получились очень одобрительными, хотя, как это почти всегда бывает с рецензиями коллег, каждый ученый заявил о необходимости дополнительных экспериментов, которые нужно было бы провести прежде, чем публиковать работу. С рецензиями можно ознакомиться тут: http: //www. behinddiscoveries. com/toll/resources.
[61] Интервью с Жюлем Офманом, 7 апреля 2015 года.
[62] Там же.
[63] Несомненно, похоже на правду, что Меджитов действительно располагал данными: механизмы действия других иммунных рецепторов (с участием IL‑ 1 и TNF). Пытаясь прояснить для меня эти подробности, один непредвзятый иммунолог заметил в разговоре: «Это все немного отдает шпионскими романами, Дэн».
[64] Medzhitov, R., Preston‑ Hurlburt, P., & Janeway, C. A., Jr, ‘A human homologue of the Drosophila Toll protein signals activation of adaptive immunity’, Nature 388, 394–397 (1997).
[65] Впрочем, важно отметить, что исследование N‑ гена табака – а он участвует в работе врожденного иммунитета растения, – проведенное Барбарой Бейкер, началось до экспериментов с плодовыми мушками, о которых я веду рассказ. Работа Бейкер указывает на сходство во врожденном иммунитете у млекопитающих и растений.
[66] Интервью с Брюсом Бётлером, 21 апреля 2015 года.
[67] С краткой автобиографией Бётлера можно ознакомиться здесь: http: //www. nobelprize. org/nobel_prizes/medicine/laureates/2011/beutler‑ bio. html.
[68] Интервью с Брюсом Бётлером, 21 апреля 2015 года.
[69] Там же.
[70] Там же.
[71] Дедушки и бабушки Бётлера перебрались в США, скрываясь от преследования евреев в Европе. Антисемитизм сильно повлиял на нравы семьи Бётлера, и в автобиографических заметках, предоставленных Нобелевскому комитету, он пишет, что, «возможно, все мы стремились преуспеть отчасти из‑ за этого – чтобы доказать другим детям в школе, что мы не хуже».
[72] Нобелевская автобиография Бётлера.
[73] Нобелевская автобиография Бётлера.
[74] Poltorak, A., et al., ‘Defective LPS signaling in C3H/HeJ and C57BL/10ScCr mice: mutations in Tlr4 gene’, Science 282, 2085–2088 (1998).
[75] O’Neill (2013).
[76] Qureshi, S. T., et al., ‘Endotoxin‑ tolerant mice have mutations in Тoll‑ like receptor 4 (Tlr4)’, The Journal of Experimental Medicine 189, 615–625 (1999).
[77] Hoshino, K., et al., ‘Cutting edge: Toll‑ like receptor 4 (TLR4)‑ deficient mice are hyporesponsive to lipopolysaccharide: evidence for TLR4 as the Lps gene product’, The Journal of Immunology 162, 3749–3752 (1999).
[78] Бётлер вспоминает, как услышал эту новость в телефонном разговоре с Эдамом Смитом, шеф‑ редактором «Нобель‑ Медиа», записанном в день объявления, 3 октября 2011 года: http: //www. nobelprize. org/mediaplayer/index. php? id=1632.
[79] Allison, J. P., Benoist, C., & Chervonsky, A. V., ‘Nobels: Toll pioneers deserve recognition’, Nature 479, 178 (2011).
[80] Paul, W. E., & Germain, R. N., ‘Obituary: Charles A. Janeway Jr (1943–2003)’, Nature 423, 237 (2003).
[81] Paul, W. E., ‘Endless fascination’, Annual Review of Immunology 32, 1–24 (2014).
[82] Интервью с Русланом Меджитовым, 31 марта 2015 года.
[83] Интервью с Жюлем Офманом, 7 апреля 2015 года.
[84] Ezekowitz, A., et al., ‘Lawrence’s book review unfair to Hoffmann’, Current Biology 22, R482 (2012).
[85] RIG – сокр. , ген, индуцируемый ретиноевой кислотой. – Примеч. перев.
[86] Кишечная палочка. – Примеч. перев.
[87] Lemaitre, B., An Essay on Science and Narcissism: How Do High‑ Ego Personalities Drive Research in Life Sciences? (Copy Media, 2016).
[88] Cyranoski, D., ‘Profile: Innate ability’, Nature 450, 475–477 (2007).
[89] Не очень понятно, почему, например, насекомым не нужна более сложная иммунная система, подобная нашей. Иногда это пытаются объяснить размерами организма и продолжительностью его жизни или же тем, что вместе с усложнением всех систем тела усложнялась и иммунная защита.
[90] Это предположение сделал Рольф Цинкернагель в своей речи на 64‑ м съезде нобелевских лауреатов в Линдау 1 июля 2014 года, о чем Жюль Офман вспоминает в интер‑ вью, записанном на том съезде. Запись интервью: http: //www. dw. de/tomorrow‑ today‑ thescience‑ magazine‑ 2014–07–07/e‑ 17717966–9798.
[91] Интервью с Жюлем Офманом, 7 апреля 2015 года.
[92] Rees, M., Our Final Century? (William Heinemann, 2003).
[93] Marrack, et al.
[94] De Gregorio & Rappuoli.
[95] Нобелевская автобиография Бётлера.
[96] Интервью с Люком О’Нейлом, 16 марта 2016 года.
[97] Интервью с Русланом Меджитовым, 31 марта 2015 года.
[98] Koestler, A., The Act of Creation (Hutchinson, 1964).
[99] Nussenzweig, M. C., & Mellman, I., ‘Ralph Steinman (1943–2011)’, Nature 478, 460 (2011).
[100] Steinman, R. M., ‘Dendritic cells: understanding immunogenicity’, European Journal of Immunology 37 Suppl 1, S53–60 (2007).
[101] Steinman, R. M., & Cohn, Z. A., ‘The interaction of soluble horseradish peroxidase with mouse peritoneal macrophages in vitro’, The Journal of Cell Biology 55, 186–204 (1972).
[102] Mosier, D. E., ‘A requirement for two cell types for antibody formation in vitro’, Science 158, 1573–1575 (1967). Это первая статья, отчетливо показывающая необходимость для иммунного ответа так называемых вспомогательных клеток. Наблюдение состоялось в ходе исследования отклика иммунных клеток мыши на красные кровяные клетки овцы.
[103] Jolles, S., ‘Paul Langerhans’, Journal of Clinical Pathology 55, 243 (2002).
[104] Steinman, R. M., & Cohn, Z. A., ‘Identification of a novel cell type in peripheral lymphoid organs of mice. I. Morphology, quantitation, tissue distribution’, The Journal of Experimental Medicine 137, 1142–1162 (1973).
[105] Simons, D. J., & Chabris, C. F., ‘Gorillas in our midst: sustained inattentional blindness for dynamic events’, Perception 28, 1059–1074 (1999).
[106] Видеозапись, задействованную в эксперименте с незримой гориллой, можно посмотреть здесь: http: //www. theinvisiblegorilla. com/gorilla_experiment. html.
[107] Drew, T., Võ, M. L., & Wolfe, J. M., ‘The invisible gorilla strikes again: sustained inattentional blindness in expert observers’, Psychological Science 24, 1848–1853 (2013).
[108] Snyder, L. J., Eye of the Beholder: Johannes Vermeer, Antoni van Leeuwenhoek, and the Reinvention of Seeing (W. W. Norton, 2015).
[109] Lindquist, R. L., et al., ‘Visualizing dendritic cell networks in vivo’, Nature Immunology 5, 1243–1250 (2004).
[110] Происхождение цитаты неясно. Альберт Сент‑ Дьердьи поместил эту строчку в свою книгу «Биоэнергетика», 1957 года, но взял ее в кавычки, тем самым показывая, что позаимствовал ее у кого‑ то еще. Он получил Нобелевскую премию в области физиологии и медицины в 1937 году.
[111] Steinman, R. M., ‘Endocytosis and the discovery of dendritic cells’ in Moberg, C. L. (ed. ), Entering an Unseen World (Rockefeller University Press, 2012).
[112] Pollack, A., ‘George Palade, Nobel Winner for Work Inspiring Modern Cell Biology, Dies at 95’, New York Times, 9 октября 2008 года.
[113] Porter, K. R., Claude, A., & Fullam, E. F., ‘A Study of Tissue Culture Cells by Electron Microscopy: Methods and Preliminary Observations’, The Journal of Experimental Medicine 81, 233–246 (1945).
[114] Moberg, C. L., Entering an Unseen World: A Founding Laboratory and Origins of Modern Cell Biology 1910–1974 (Rockefeller University Press, 2012).
[115] Steinman, R. M., ‘Dendritic cells: from the fabric of immunology’, Clinical and Investigative Medicine 27, 231–236 (2004).
[116] Дэн Вуг взял у детей Стайнмана интервью для статьи «Воспоминания о Ралфе Стайнмане», опубликованной 26 октября 2011 года в блоге: http: //06880danwoog. com/2011/10/26/remembering‑ ralph‑ steinman/.
[117] Альбер Клод к тому времени уже разработал ключевой процесс применения центрифуги для разделения клеточных составляющих. Первые эксперименты Клода состоялись в 1937 году, а к 1941‑ му он получил четыре грубые фракции клетки. Клод удостоился Нобелевской премии в области физиологии и медицины в 1974 году, вместе с Паладе и де Дювом. Шведский ученый Теодор Сведберг разработал научное использование центрифугирования еще раньше и показал, что этот метод можно применять для разделения различных белковых молекул. Сведбергу за его работу присудили Нобелевскую премию в 1926 году – по химии.
[118] De Duve, C., ‘Exploring cells with a centrifuge’ (нобелевская лекция 1974 года). Онлайн‑ версия: http: //www. nobelprize. org/nobel_prizes/medicine/laureates/1974/duve‑ lecture. pdf.
[119] Nussenzweig, M. C., ‘Ralph Steinman and the discovery of dendritic cells’ (нобелевская лекция 2011 года). Онлайн‑ версия: http: //www. nobelprize. org/nobel_prizes/medicine/laureates/2011/steinman_lecture. pdf.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|