З а н я т и е 8 (4 часа). Тема: подсудность гражданских дел суду
З а н я т и е 8 (4 часа) Тема: ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДУ О с н о в н ы е в о п р о с ы: 1. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности. 2. Родовая (предметная) подсудность (понятие, виды, значение). 3. Территориальная (местная) подсудность (понятие, виды, значение). 4. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок). 5. Последствия несоблюдения правил подсудности. 6. Споры о подсудности и порядок их разрешения. Л и т е р а т у р а: Учебники по гражданскому процессу. Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А. А. Мельникова. М., 1981. Т. 2. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013. Глава 14. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М., 2010. С. 410-414, 452-457. Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции // Рос. юстиция. 2001. № 2. С. 18-20. Цой В. И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11. С. 9-15. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы: Конституция РФ - ст. 47. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» - ст. 4, 19-22, 28. ФКЗ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации». Статьи 1, ч. 3 ст. 4, ст. 5, 6, 7, 9, 24, 25, 26, 28, 30, 34, 36 ФКЗ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». Статьи 2, 3, 10, 11 ФКЗ от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ». Часть 3 ст. 35 ФКЗ от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». Пункт 2 ст. 16 ФКЗ от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении». ГПК РФ - ст. 23; 24-25, 26; ст. 27; ст. 28, 29; ст. 30-33. Статья 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.
Статья 7 Закона РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1. ФЗ от 02 июля 2013 г. № 179-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Части 2 и 3 ст. 13 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (о случаях изменения территориальной подсудности). Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П (по ст. 26, 251, 253 ГПК РФ). Пункты 1-7, 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (о родовой подсудности). Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Пункты 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований». Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации». Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности». Пункт 31 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (о подсудности дел о прекращении деятельности средств массовой информации). Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22. 05 2013 г. ) – вопросы подсудности дел по спорам, возникающим из кредитных правоотношений.
Обзор судебной практики: подсудность гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03. 02. 2014 г. ). З а д а ч и: Задача № 1. Климова Е. С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением против Сбербанка России о признании ничтожным условия кредитного договора о комиссии по открытию и ведению ссудного счета, а также взыскании с банка ранее уплаченной комиссии. Определением мирового судьи исковое заявление Климовой Е. С. оставлено без движения, а затем возвращено. В мотивировочной части определения о возвращении было указано, что при заключении кредитного договора стороны договорились о том, что «споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением данного договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения кредитора или филиала кредитора, действовавшего от имени кредитора при заключении договора», в то время как истец обратился в суд по месту жительства истца. Вопросы: Дайте правовую оценку определению мирового судьи, а также приведенному условию кредитного договора о выборе подсудности. Назовите виды подсудности и дайте их общую характеристику. Задача № 2. ТСЖ «Иркутский тракт, 33» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском против Сидорова И. В. (как собственника квартиры) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Сидоров И. В. возражал против рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Томска в связи с тем, что проживает по другому адресу. Кроме того, представил возражения в связи с тем, что квартира по адресу г. Томск, Иркутский тракт, 33, находится в общей собственности его и Петровой Е. С., которая в рамках подготовки дела заявила ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд г. Томска, как расположенный ближе, ей удобнее до него добираться в связи с тем, что она является инвалидом первой группы, однако желает лично присутствовать в судебных заседаниях. Вопросы: Какое процессуальное решение должен принять суд по ходатайствам Сидорова И. В. и Петровой Е. С.? Имеются ли основания для передачи дела по подсудности? Назовите основания и субъекта этого права. Изменится ли решение, если в суде выяснится, что Петрова не проживает в квартире по адресу Иркутский, 33, собственницей которой она является?
Задача № 3. Белов Н. П. обратился в Советский районный суд г. Томска с иском против Сбербанка России о расторжении договора ипотеки жилого дома. Данный объект недвижимости расположен в с. Богашево Томского района Томской области. Исковое заявление возвращено судом, разъяснено право истца обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения спорного имущества. Вопросы: Дайте правовую оценку действиям истца и суда. Какие последствия несоблюдения правил подсудности предусмотрены действующим процессуальным законодательством? Какими актами оформляется процессуальное решение суда в случае несоблюдения правил подсудности, дайте их общую характеристику? Задача № 4. Зайцев Д. В., работая кладовщиком в непубличном АО «Сибкабель», причинил ущерб в сумме 450 тысяч рублей, похитив вверенное ему имущества. Через год после вынесения приговора АО обратилось с иском в суд против Зайцева Д. В. о возмещении причиненных убытков. Последнее место проживания ответчика в г. Томске неизвестно, в момент обращения истца в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и точное местонахождение его также неизвестно. Вопросы: Как должен поступить суд: принять заявление к своему производству или возвратить исковое заявление по мотиву неподсудности дела суду? Задача № 5. Определите подсудность следующих категорий дел: а) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, если соответчики проживают в разных районах г. Томска; б) по иску Трошина К. Н., проживающего в г. Стрежевой, против Мишиной У. П., проживающей в г. Томске, о разделе приобретенного в период брака имущества, расположенного в с. Кафтанчиково Томского района Томской области; в) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области о приостановлении полномочий судьи Октябрьского районного суда г. Томска;
г) об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о привлечении федерального судьи Некрасова В. Г. к дисциплинарной ответственности; д) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области об отказе гражданину Селиванову Е. К. в рекомендации на должность судьи; е) по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в г. Томске, которому были причинены телесные повреждения столкновением с другим горнолыжником из Германии на курорте Красная Поляна; ж) по заявлению Дж. Смита, проживающего на Гавайских островах, об усыновлении ребенка, находящегося в доме-интернате г. Томска. Вопросы: 1. Укажите вид подсудности по каждой из перечисленных выше категорий дел. 2. Дайте понятие родовой подсудности и укажите ее разновидности. 3. Что такое территориальная подсудность? Укажите ее разновидности. 4. В чем заключается различие родовой и территориальной подсудности? 5. Могут ли стороны изменить подсудность указанных выше дел?
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|