 |
З а н я т и е 10 (4 часа). Тема: ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ
|
|
|
|
З а н я т и е 10 (4 часа)
Тема: ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ
О с н о в н ы е в о п р о с ы:
1. Понятие и признаки иска.
2. Классификация (виды) исков.
3. Элементы иска и их значение.
4. Соединение исков в одном деле и их разъединение.
5. Понятие, виды и значение тождества иска (исков).
6. Изменение иска (понятие, виды, субъекты права на изменение иска).
7. Обеспечение иска.
Л и т е р а т у р а:
Учебники по гражданскому процессу.
Гурвич М. А. Учение об иске (состав, виды) //Избранные труды. Том 1. – Краснодар: Совет. Кубань, 2006. С. 270-315.
Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. – М.: Изд-во МГУ, 1965. С. 7-48, 125-189.
Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: МГУ, 1979. С. 3-86, 124-133.
Клейнман А. Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе //Избранные труды. Том 2. – Краснодар: Совет. Кубань, 2009. С. 707-727.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А. А. Мельникова. М., 1981. Т. 1. С. 410-422, 443; Т. 2. С. 71-73.
Козлов М. А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С. 12.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013 г. Гл. 15, §5 гл. 16.
Осокина Г. Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. Гл. 1-2.
Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска //Рос. юстиция. 1995. № 3. С. 22-23.
Осокина Г. Л. Иск ( теория и практика). М., 2000. С. 9-178.
Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. М., 2008. С. 287-312.
Щеглов В. Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 5-45, 115-121.
Мясникова Н. К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. – 92 с.
|
|
|
Исаенкова О. В., Демичев А. А., Соловьева Т. В., Ткачева Н. Н. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Главы I-III, V.
Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:
Конституция РФ - ст. 2, 45, 46.
ГПК РФ - ст. 39, 131, ст. 139-144. 1, 145, 146, 151, ч. 3 ст. 196 и комментарии к ним.
ГК РФ - ст. 11, 12, 503.
СК РФ – ст. 21-24, 27-28, 33-34, 37-38, 47, 61, 63, 69-71, 73-75.
Пункты 12-14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ».
Пункты 29-30 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (обеспечение иска по гражданским делам, касающимся средств массовой информации).
З а д а ч и:
Задача № 1. Определите виды и элементы следующих исков: а) иска Решетникова о выделении его доли из общего имущества, нажитого им в период брака с бывшей женой; б) иска Сокольникова о признании его брака с Тюриной недействительным вследствие того, что Тюрина зарегистрировала с ним фиктивный брак с целью получения московской регистрации на жилой площади Сокольникова; в) иска Лежнева об исключении имущества из описи, находящегося в квартире его родственника Калатозова, которому истец передал свои вещи на временное хранение; г) иска Ермакова о расторжении его брака с Ермаковой, разделе общего имущества и передаче детей ему на воспитание.
Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие иска и укажите его признаки. 2. Что является предметом иска и его основанием? 3. Какие части следует выделять в структуре основания иска и с какой целью? 4. Как правильно сформулировать основание иска?
|
|
|
Задача № 2. Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один. Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.
Вопросы: 1. Правомерно ли решение суда по иску Сидорова? 2. Что такое тождество иска и о каком виде тождества идет речь в данной задаче? 3. Вправе ли суд при рассмотрении дел о расторжении брака выходить за пределы заявленных истцами исковых требований?
Задача № 3. В газете была опубликована заметка о наложении на Козловского штрафа за неуважение к суду. Впоследствии этот штраф был сложен. Козловский обратился в суд против редакции газеты с иском о компенсации морального вреда, причиненного публикацией. Узнав от адвоката, что моральный вред возмещается лишь в случае публикации сведений, не соответствующих действительности на момент публикации, Козловский изменил первоначальное требование о компенсации морального вреда на требование об обязании редакции опубликовать комментарий к заметке.
Вопросы: 1. Какой элемент иска был изменен истцом и в какой форме? 2. Что такое изменение иска и каковы его разновидности? 3. Может ли истец одновременно изменить элементы иска и при каких условиях? 4. Имеет ли суд право на изменение иска?
Задача № 4. Серпухов приобрел в обувной секции ЦУМа у фирмы «РЭБ» женские сапоги в подарок на день рождения своей супруге. Однако после первого же дня носки у них отвалилась подошва. Претензия Серпухова по поводу обмена сапог на новые была отклонена в связи с тем, что обувь загрязнена. Серпухов обратился в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда.
Вопросы: 1. Может ли истец Серпухов изменить предмет иска путем замены требования о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда на требование о компенсации стоимости ремонта сапог? 2. Повлечет ли такое изменение предмета иска изменение его основания?
Задача № 5. Ложкина предъявила иск против Ложкина о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать ответчика Ложкина обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.
|
|
|
Вопросы: 1. Руководствуясь ст. 24 СК РФ и ст. 151 ГПК РФ, определите, какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какие раздельно и почему? 2. Кто имеет право на соединение и разъединение нескольких исковых требований? 3. Какие требования суд вправе разрешить по своей инициативе, т. е. выйти за пределы заявленных истицей Ложкиной требований? Обоснуйте свой вывод ссылкой на соответствующие нормы материального и процессуального права.
Задача № 6. Прокурор предъявил иск о лишении Колмаковой родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. В исковом заявлении прокурор просил суд на период до вступления в законную силу решения суда по данному делу отобрать ребенка у Колмаковой в порядке обеспечения иска.
Вопросы: 1. Дайте определение понятия «обеспечение иска» и перечислите его виды (или меры). 2. Подлежит ли просьба прокурора удовлетворению? 3. Каков порядок рассмотрения судом заявлений об обеспечении иска? 4. Оплачиваются ли эти заявления государственной пошлиной? 5. В чем состоит специфика порядка исполнения определений суда об отобрании ребенка в порядке обеспечения иска и нормами какого закона: гражданского процессуального или семейного она установлена? 6. Каковы гарантии соблюдения законных интересов истца и ответчика при применении мер по обеспечению иска? 7. Дайте определение предварительных обеспечительных мер. Допустимо ли их применение в данном случае?
|
|
|
