 |
З а н я т и е 4. Темы: 1. Стороны гражданского процесса (1 час). . 2. Третьи лица (1 час).
|
|
|
|
З а н я т и е 4
ТЕМЫ: 1. СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА (1 час).
2. ТРЕТЬИ ЛИЦА (1 час).
О с н о в н ы е в о п р о с ы:
1. Виды сторон. Порядок и условия замены ненадлежащего ответчика.
2. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды).
3. Процессуальное правопреемство. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.
4. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
5. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Л и т е р а т у р а:
Учебники.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. Гл. 5, 6.
Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса.
Курс советского гражданского процессуального права / Под. ред. А. А. Мельникова. Т. 1.
Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса.
Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:
ГПК РФ (ст. 38, 40 - 44).
З а д а ч и:
Задача № 1. Потапова работала в должности менеджера по работе с клиентами в Дополнительном офисе № 3 Томского отделения ООО «Коммерческий банк «Успех» и была уволена по инициативе работодателя. Потапова обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском против Томского отделения ООО «КБ «Успех» с требованием о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Томское отделение является филиалом в г. Томске ООО «КБ «Успех», а сам банк находится в г. Новосибирске.
Вопросы: 1. Как следует поступить суду и (или) истцу в данном случае?
2. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим?
3. Если истец возражает против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, может ли суд по своей инициативе привлечь в процесс надлежащего ответчика как второго ответчика.
|
|
|
4. Если в данном случае ответчик не будет заменен, какое решение примет суд по результатам рассмотрения дела?
Задача № 2. Акционерное общество «Завод строительных материалов» обратилось в Н-кий районный суд г. Н-ка с исковым заявлением против Китаевой Т. В., Китаева И. П., Китаевой Л. И., Китаевой И. И., Плужниковой Н. Н., Короткевич П. П., Короткевич Т. П. и Брагина Л. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением - общежитием, расположенным по адресу: г. Н-к, ул. Цветочная, д. 13, и снятии с регистрационного учета.
Вопросы: 1. Какой вид соучастия имеет место в данном случае?
2. Что является основанием процессуального соучастия в данном случае?
3. Назовите процессуальные права соучастников.
Задача № 3. В районном суде рассматривалось дело о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда. Истцом выступал Иванов К. П. – директор школы искусств. Была проведена подготовка дела и назначено судебное заседание. В судебное заседание явилась дочь истца – Иванова И. К. представила свидетельство о смерти Иванова К. П. и заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в соответствии с абзацем 2 ст. 215 ГПК РФ. В ходатайстве она пояснила, что является единственной наследницей Иванова К. П. и хочет вступить в процесс в качестве его правопреемника, как только вступит в права наследства.
Вопросы: 1. Возможно ли в данном случае правопреемство на стороне истца? Как должен поступить судья в этой ситуации?
2. Укажите основания процессуального правопреемства.
3. Каковы процессуальные права и обязанности правопреемника?
4. В чем состоит сходство и различие процессуального правопреемства и замены ненадлежащего ответчика?
Задача № 4. Молотова обратилась в суд с иском против Молотова (бывшего супруга) о разделе совместно нажитого имущества, в том числе автомобиля, приобретенного в кредит и находящегося в залоге у Банка.
|
|
|
Вопросы: 1. Как Банк может защитить свои права в данном случае, если кредитное обязательство, обеспеченное залогом, супруги Молотовы не исполняют?
2. Определите процессуальное положение Молотова, Молотовой и Банка.
3. Каковы особенности процессуального статуса указанных лиц?
4. Может ли Банк обратиться с самостоятельным иском об обращении взыскания на заложенное имущество до разрешения дела по иску Молотовой?
4. В чем состоит отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников?
Задача № 5. При производстве работ по монтажу натяжного потолка в квартире, один из мастеров грубо нарушил правила техники безопасности в результате чего произошел взрыв оборудования и был причинен существенный вред имуществу, находившемуся в квартире. Работы выполняли мастера, являющиеся сотрудниками ООО «Уютный дом».
Вопросы: 1. Руководствуясь ст. 1068, 1081 ГК РФ, ст. 34, 38, 43 ГПК РФ, определите состав лиц, участвующих в деле.
2. Что является основанием для участия в деле в качестве третьего лица?
3. О какой разновидности третьих лиц идет речь в данном случае?
4. Каковы процессуальные последствия вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора?
|
|
|
