Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

З а н я т и е 3. Тема: теоретические Основы гражданского. Процессуального права (1 час). Стороны гражданского процесса (1 час).




З а н я т и е 3

Тема: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (1 час).

СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА (1 час).

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Гражданская процессуальная форма (сущность и значение).

2. Гражданское процессуальное отношение (понятие, форма и содержание, особенности, субъектный состав).

3. Стороны в гражданском судопроизводстве (понятие и признаки).

4. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.

5. Процессуальные права и обязанности сторон.

Л и т е р а т у р а

по теме «Теоретические основы гражданского процессуального права»:

Основная:

Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013. Гл. 2, 3.

Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. М., 2008. Гл. 1, 3.

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Статут, 2014.

Комментарии к ГПК РФ:

Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова, М.: Статут, 2012. - 636 с.

Рыжаков А. П. Комментарий к ГПК РФ / А. П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 592с.

Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Г. А. Жилина. - Изд. 5-е перераб. – М.: Проспект, 2010.  

Дополнительная литература:

Зайцев И. М., Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание и значение // Государство и право. 1995. №2. С. 47-52.

Зипунникова Ю. К вопросу о пределах действия процессуальной формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №8.

Зипунникова Ю. Н. Некоторые вопросы классификации цивилистической процессуальной формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №8.

Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные отношения. – Саратов, 1965.

Елисейкин П. Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. – Ярославль, 1975.

Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. – Томск, 1979.

Афанасьев С. Ф., Борисова В. Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №6. С. 4.

Яценко Н. Г. Понятие и элементы правового статуса суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №5.

Федулова С. Н. Некоторые проблемы правового регулирования процессуального положения лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам // Российский судья. 2013. №7.

 

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы

по теме «Теоретические основы гражданского процессуального права»:

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (от 04. 11. 1950г. ).

Конституция РФ.

ФКЗ от 31. 12. 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

ФКЗ от 07. 02. 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

ГПК РФ от 14. 11. 2002 г. № 138-ФЗ.

ФЗ от 17. 12. 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

ФЗ «О судебных приставах» от 21. 07. 1997 г. №118-ФЗ.

 

Л и т е р а т у р а

по теме «Стороны гражданского процесса»:

Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. Глава 5, § 3, 4 гл. 2.

Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса.  

Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А. А. Мельникова. М., 1981. Т. 1.

Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.  

Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность //Рос. юстиция. 1997. № 5. С. 35-37.

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы

по теме «Стороны гражданского процесса»:

ГПК РФ - ст. 3, 6. 1, ст. 34 – 39, ч. 1 ст. 193, ч. 3 ст. 193.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю. К. Гудковой, П. В. Штукатурова и М. А. Яшиной».

 

З а д а ч и:

Задача № 1. Пенсионер Добрынин обратился в суд с устным исковым заявлением. Судья принял исковое заявление. Считая, что гражданское дело не составляет особой сложности, требование истца является бесспорным и подтверждено доказательствами, суд, не проводя подготовку дела к судебному разбирательству, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству на следующий день после принятия заявления к производству. Без извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, заслушав объяснения истца, суд, не удаляясь в совещательную комнату, огласил решение по делу и выдал исполнительный лист на его принудительное исполнение.

Вопросы: 1) Что такое гражданская процессуальная форма и можно ли говорить о нарушении ее требований в данном случае? 2) Дайте юридическую (со ссылкой на конкретные нормы) оценку действий Добрынина и судьи с точки зрения требований гражданской процессуальной формы.

Контрольный тест:

1. Укажите на признак, отличающий процессуальные отношения от материально-правовых: 1) обязательными участниками являются равные и самостоятельные субъекты; 2) правоотношения возникают в сфере гражданского оборота; 3) правоотношения характеризуются властными полномочиями суда и множественностью субъектов на противоположной стороне; 4) основанием правоотношений являются факты, установленные законом; 5) в материально-правовых отношениях принимает участие суд.

2. Назовите органы и должностных лиц, осуществляющих гражданское судопроизводство:

1) стороны;                          4) Верховный Суд Российской Федерации;

2) мировой судья;               5) органы местного самоуправления;

3) прокурор;                        6) судебный пристав-исполнитель.

3. Мировой судья – это: 1) федеральный судья; 2) местный судья; 3) судья субъекта Российской Федерации.

4. Обязательным субъектом любого процессуального правоотношения всегда является: 1) прокурор; 2) истец; 3) суд; 4) представитель; 5) свидетель.

5. Укажите на участника процесса, входящего в состав лиц, участвующих в деле: 1) переводчик; 2) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора; 3) прокурор;    4) судья; 5) представитель ответчика.

6. Назовите один из признаков, объединяющих лиц, участвующих в деле: 1) присутствие в зале судебного заседания; 2) оказание содействия суду в установлении истины по делу; 3) наличие юридического интереса к делу;  4) совершение действий от своего имени; 5) совершение действий от имени и в интересах других лиц.

7. Кто из перечисленных лиц относится к лицам, содействующим осуществлению правосудия? 1) мировой судья; 2) прокурор; 3) переводчик; 4) судебный пристав-исполнитель; 5) третьи лица; 6) представитель.

Задача № 2. Дача (земельный участок, дом, надворные постройки) была получена братьями Климовыми в наследство по завещанию и находится у них в общей долевой собственности. Между женой младшего брата Василия и женой старшего брата Ивана произошел конфликт по вопросу распределения урожая, собранного с участка, а также по поводу ремонта дома. Старший брат решил обратиться в суд с требованием об определении порядка пользования дачей.

Вопросы: 1. Определите состав лиц, участвующих в деле.

2. Укажите юридические признаки стороны как субъекта гражданского процессуального отношения, на основании которых сформулируйте соответствующее понятие.

3. Влияет ли на состав лиц, участвующих в деле, тот факт, что на момент принятия наследства старший брат уже состоял в зарегистрированном браке, а младший брат женился через год после принятия наследства? (для ответа используйте ст. 218, 244 – 249, 256, 1122 ГК РФ).

Задача № 3. Никитина и Косарев зарегистрировали брак и Косарев усыновил трехлетнего сына Никитиной Михаила. По решению суда об усыновлении Косарев был записан в свидетельстве о рождении Михаила в качестве его отца. После этого у супругов родился общий сын Юрий. Когда Михаилу исполнилось 14 лет, Косарев рассказал ему, что не является его родным отцом, что так и не смог полюбить его как собственного ребенка, и вообще, жалеет о том, что женился на его матери и усыновил его самого.

Вопросы: 1. Что такое гражданская процессуальная правоспособность?

2. Дайте определение понятия «гражданская процессуальная дееспособность» и укажите ее виды.

3. Может ли Михаил самостоятельно требовать отмены усыновления в судебном порядке? Для ответа на вопрос используйте нормы СК РФ.

Задача № 4. Определите, какие из нижеперечисленных процессуальных прав, принадлежат только сторонам. Подтвердите свой ответ ссылками на нормы ГПК РФ.

1) право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

2) право заявлять отвод судье;

3) право заключать мировое соглашение;

4) право представлять доказательства;

5) право заявлять ходатайства;

6) право изменять предмет или основание иска;

7) право обжаловать судебное решение;

8) право отказаться от иска;

9) право давать суду объяснения в устной или письменной форме;

10)  право на ознакомление с особым мнением судьи, изложенным в письменной форме в соответствии с ч. 2 ст. 15 ГПК РФ;

11)  право подать заявление о составлении мотивированного решения мирового судьи;

12)  право признать иск.

Вопросы: 1. Как в теории гражданского процессуального права называются процессуальные права, которые принадлежат только сторонам?

2. Приведите примеры процессуальных обязанностей сторон, установленных ГПК РФ.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...