 |
Глава VI 2010‑й. Время смены караула 2 страница
|
|
|
|
– Как игроки приняли Адвоката?
– Они довольны. К нему и его достижениям все относятся с большим уважением. Отмечу, что с его приходом в команде стало больше дисциплины, чем раньше.
– Адвокат – жесткий человек?
– Не такой, каким кажется людям со стороны. Легко понять и выполнить то, что он требует. На тренировках этот тренер может казаться жестким, но за пределами поля он добрый.
– Почему у Адвоката везде получается чуть хуже, чем у Хиддинка?
– Трудно добиться тех же успехов, что и Гус, который и с Голландией, и с Кореей дошел до полуфинала чемпионата мира, а с ПСВ выиграл Кубок чемпионов. Но я считаю их тренерами одинаково высочайшей квалификации. Кубок УЕФА и полуфинал чемпионата Европы – тоже очень серьезные достижения.
– Как в Бельгии отнеслись к тому, что он стал совмещать должности в сборной и в «АЗ»?
– Страна разделилась на два лагеря. Но в самой команде до этого никому не было дела, поскольку заранее было известно: это ненадолго.
– У вас много хороших игроков – Вермален, ван Бюйтен, Компани, Феллаини, Эмиль Мпенза, вы… Правда, почти все – защитники. Тем не менее Адвокат мог бы сделать из такой компании серьезную команду.
– Он и нам говорил, что верит в нас. Я и перед товарищеским матчем с Хорватией в марте не заметил никаких изменений. И потом, когда состоялась жеребьевка, мы говорили о будущих матчах с Германией и Турцией. Он ждал их, и я был уверен, что он останется. Надеюсь на это, честно говоря, и сейчас. И с президентом нашей федерации у него, насколько могу судить, отношения хорошие. Так что, извините уж, но я все же очень хотел бы, чтобы Адвокат остался во главе бельгийской сборной. Но решать, конечно, ему…
|
|
|
Он и решил. 15 апреля неизбежное случилось. Официальный сайт Королевского футбольного союза Бельгии (КФСБ) под заголовком «Дик Адвокат больше не наш федеральный тренер» опубликовал следующее сообщение: «Президент Франсуа де Керсмакер сегодня, 15 апреля, в 14 часов 15 минут был проинформирован федеральным тренером Диком Адвокатом, что тот немедленно разрывает контракт, связывавший его с КФСБ. По этому поводу мы свяжемся со своими юристами. Дирекция КФСБ, оказавшаяся в недоумении после заявления тренера, воздерживается от каких бы то ни было комментариев. Тем не менее КФСБ намерен тщательно обдумать дальнейшие шаги, которые мы должны предпринять в сложившейся ситуации ».
Несчастная западноевропейская страна, давно не добивавшаяся успехов в футболе и встречавшая голландца бурей восторга, оказалась в нокауте. Вообще‑ то отношения между соседями, бельгийцами и голландцами, традиционно непросты – в Нидерландах относятся к жителям Бельгии свысока, считают их недалекими и рассказывают о них анекдоты. Как будут относиться бельгийцы к голландцам после случившегося – оставалось только догадываться.
Пауза между уходом Адвоката из сборной Бельгии и его приходом в сборную России длилась чуть больше месяца. Якобы она была вызвана тем, что деньги бельгийцам за разрыв контракта наш футбольный союз платить не хотел, оставляя такую «честь» самому тренеру. Впрочем, сомнений, что соглашение в конце концов будет подписано, не было: для Фурсенко в тренерской профессии выше Адвоката авторитета не было и нет. А к уровню подготовки российских специалистов новый президент РФС относился достаточно скептически, хоть и объявил о решении с ними ежемесячно встречаться. Правда, не припомню, чтобы оно было воплощено в жизнь…
В начале июня я спрошу Адвоката:
– Сейчас у вас в разгаре финансовый спор с бельгийцами. Платить неустойку будете сами или ждете помощи от РФС?
|
|
|
– Нет, я должен буду платить сам.
– По вашим прогнозам – сколько?
– Сейчас идут переговоры между юристами. Надеюсь, разрешить эту проблему мы сумеем достаточно быстро.
В августе, после первого товарищеского матча под руководством Адвоката против болгар в Санкт‑ Петербурге, мы будем долго общаться в отеле «Кемпински», и я спрошу:
– На вопросы о своем небольшом бельгийском периоде ответить готовы? К примеру – было ли ошибкой с вашей стороны вообще идти туда?
– Нет, это не была ошибка. Должен сказать, что работал с игроками очень хорошо. Для них это был новый мир. Я поменял очень многие вещи, которые прежде, на мой взгляд, были выстроены по‑ любительски.
– В одном из наших разговоров вы упоминали о плохой организации дела в Бельгийской федерации…
– Да, это так. Оттуда ушли все спонсоры – Nike, KIA, – и никакие серьезные компании взамен они найти не могли. Я работал там за очень маленькие деньги. Два человека из числа руководителей, президент федерации и босс «Андерлехта» Филипп Коле – очень хорошие люди. Но те в офисе, кто занимался финансами и привлечением спонсоров, не делали свою работу профессионально. Они не понимают, каким должно быть отношение к национальной команде, какое внимание ей надо уделять.
Отмечу, что по просьбе федерации я пришел в сборную Бельгии раньше оговоренного времени, чтобы помочь им – должен был приступить к работе с января, но сделал это уже 1 октября. Мы одержали три победы, в том числе над Турцией в отборочном матче, и потерпели два поражения, последнего из которых, от Хорватии в товарищеском матче, совершенно не заслуживали.
– С какими чувствами вы восприняли ту волну едва ли не ненависти, с которой в Бельгии был воспринят ваш отъезд в Россию?
– С пониманием. Тот же самый Филипп Коле говорил: у нас в стране, мол, есть один футбольный человек топ‑ уровня – и это не игрок, а тренер. И когда этот человек ушел, мир для болельщиков во многом обрушился. Так что мне нетрудно понять их реакцию. Все потому, что им нравилась моя работа. (Улыбается. )
– Вас тут же принялись обвинять в меркантилизме.
– Это не было главной причиной моего отъезда в Россию. Основным вызовом были великолепные воспоминания о работе в стране, где я добился многого с «Зенитом». У меня появилась возможность сюда вернуться и спустя год попытаться выигрывать теперь уже с национальной командой. Я знал о последствиях и был готов к ним – в частности, к тому, что мне самому придется платить большую компенсацию за разрыв контракта. В Бельгийской федерации теперь могут сказать, что благодаря Дику Адвокату здорово разбогатели.
|
|
|
В апреле я спросил еще одного наряду с Адвокатом тренера – обладателя Кубка УЕФА во главе российского клуба – Валерия Газзаева:
– Как относитесь к вероятному назначению Адвоката главным тренером сборной России?
– Хорошо знаю Адвоката и отношусь к нему с большим уважением. Мы достаточно дружны, и я считаю его тренером высочайшего класса. Но всегда придерживался убеждения, что сборные – и не только нашу, а все – должен возглавлять отечественный специалист. Результаты сборной гораздо более объективно и всесторонне показывают истинный уровень развития футбола в стране, когда ее представляют не только игроки, но и тренер национальной команды.
На мой взгляд, самая правильная кандидатура на сегодня – Александр Бородюк. Он получил огромный опыт работы в сборной России, помогая не только Гусу Хиддинку, но и Юрию Семину, и Георгию Ярцеву, и мне. Этот бесценный опыт Бородюк смог бы аккумулировать, возглавив сборную, и это логичное решение обеспечило бы преемственность курса.
Но это моя личная точка зрения, а решение принимает новый президент РФС. И ответственность за него тоже несет он. Правильно ли уже понятное всем решение, покажет только время. Желаю Адвокату успеха в работе и еще раз подчеркну, что он импонирует мне и как тренер, и как человек.
– По‑ вашему, нормально ли сначала заключать контракт до 2012 года с Королевской федерацией футбола Бельгии, обещать бельгийцам доработать до конца соглашения, а потом уходить спустя семь месяцев?
– У человека могли быть личные мотивы, вторгаться в которые считаю некорректным. Полагаю, мы не имеем права сегодня его за это осуждать.
|
|
|
– Но вы можете представить себя поступившим так же?
– Нет, не могу. Если я подписал долгосрочный договор с тем же киевским «Динамо», то по собственной инициативе никогда не поставлю подпись под иным соглашением. Потому что я дал людям слово. И должен держать его не только как профессионал, но и как мужчина. Такова моя позиция, но не собираюсь утверждать, что она – единственно правильная. Такие вещи каждый решает для себя сам.
– Сергей Фурсенко пытался вести с вами переговоры – или по крайней мере прозондировать почву – на предмет работы во главе сборной России?
– Думаю, он давно, то есть с момента прихода на пост президента РФС, определился, что тренировать сборную будет Адвокат. А все остальные «тайные переговоры» были ширмой.
– И все же: лично к вам Фурсенко обращался?
– Без комментариев.
На самом деле, по имеющимся данным, обращался. И не только к Газзаеву. Соглашусь с Валерием Георгиевичем в том, что все эти обращения скорее всего носили формальный характер, поскольку Фурсенко все для себя решил с самого начала.
– Какие плюсы и минусы вы видите в возможном приходе Адвоката? – спросил я в конце апреля Андрея Аршавина.
– Очень большой плюс – у него хороший контакт с президентом РФС и Константином Сергеевичем (Сарсания, советником Фурсенко в РФС и бывшим спортивным директором «Зенита» его времен. – Примеч. И. Р. ). Все что он скажет, они будут делать.
– А о своих отношениях с Адвокатом что скажете?
– У меня с ним проблем не было.
– На ваш взгляд, только иностранец сейчас может достойно возглавлять сборную?
– Пока не вижу ни одного российского тренера.
– Надеетесь остаться капитаном сборной при Адвокате?
– Быть капитаном сборной я хочу. Но если не буду – проблем нет.
– При Дике, по‑ вашему, будет такая же атмосфера в сборной, как при Гусе?
– Не знаю, увидим.
– По‑ вашему, он нормально поступил по отношению к бельгийцам?
– Без комментариев.
Это аршавинское «без комментариев» вполне ясно говорит о его истинном отношении к поступку Адвоката. Капитан сборной – человек предельно честный, и политкорректно врать, что воспринял шаг тренера как должное, никогда бы не стал. Но и впрямую критиковать его тоже не решился. Была выбрана та форма ответа, при которой вроде бы и отношения с тренером испорчены не будут, однако и акценты расставлены вполне четко. Как и в газзаевском «без комментариев» по поводу того, обращался ли к нему Фурсенко.
При всем своем добром отношении к Адвокату не знаю никого, кто бы на тему обстоятельств его ухода из сборной Бельгии махнул бы рукой и сказал: «Да ерунда! » Ощущение морального дискомфорта было у многих даже симпатизирующих ему людей. Например, Радимова:
|
|
|
– Ситуация, конечно, не из приятных. Для меня она не совсем нормальна. Давайте представим, что все получилось бы наоборот: Адвокат возглавляет сборную России, а потом в одностороннем порядке разрывает контракт – мол, работа в Бельгии более перспективна и выгодна в материальном плане. Что бы тогда говорилось в российском обществе и писалось в нашей прессе? Так что реакция бельгийцев вполне адекватна. А плюсом или минусом назначение Дика станет для нас, покажет только время. Отборочная группа по крайней мере попалась вполне проходимая.
– Не кажется ли вам некоторым фарсом подписание Адвокатом «Кодекса чести российского футбола» с учетом того, как он уехал из Бельгии?
– На этом фоне, конечно, выглядит не очень. Но человек нередко оказывается в цейтноте и должен принимать решение в считаные секунды. Как, допустим, получилось с Витей Онопко, от которого фанаты ЦСКА потребовали поцеловать шарф с эмблемой армейского клуба. На мой взгляд, нельзя осуждать человека, которому за мгновения надо решать, как себя вести. А если бы Адвокат сказал, что не будет подписывать, как это было бы воспринято?
Знаменитый пианист и болельщик Денис Мацуев в нашем разговоре высказался в том же духе:
– Безусловно, смущает. Тем более что это было у него не только с Бельгией, но и с Австралией. Я вообще как‑ то посмотрел распечатку его недолговечных отношений с разными командами – она впечатлила. Многие тренеры часто меняют команды, но здесь это очень уж бросается в глаза. Надеюсь, никакие арабы его через год у нас не перекупят.
Но все равно – теперь я за него. Адвокат уже назначен, надо воспринимать это как данность. У него много плюсов. Знакомство изнутри с российским футболом, поразительные результаты «Зенита». Будем держать кулаки за сборную. Замечательно, что остался Бородюк. Я этого очень хотел, потому что он сохранит связь новой сборной с временами Хиддинка.
Радует и то, что Адвокат оставил капитаном Аршавина, хоть он когда‑ то и убрал его из капитанов в «Зените». Это, как и продолжение сотрудничества с Бородюком, говорит о том, что новый тренер не пришел с настроем разрушить «весь мир до основания».
Мацуев поднял важнейшую тему: Дик действительно не станет производить в сборной России каких‑ либо революций. И это решение окажется трезвым и мудрым. Впрочем, о нем – ниже.
А о том, как восприняли случившееся в Бельгии, лучше всего говорят цитаты тамошних газет. В покинутой Адвокатом стране не стеснялись резких оценок и прямо писали, что «Адвокат не устоял перед денежным соблазном».
«Ситуация с неожиданным отъездом Дика Адвоката повторяется уже в который раз. И снова вместо себя тренер оставляет разбираться юристов, – писала газета Standaard. – В 1995 году он покинул пост главного тренера сборной Голландии ради работы в ПСВ. А уже через три года Маленький генерал променял Эйндховен на шотландский «Глазго Рейнджерс». В июле 2005 г. тренер подписывает однолетний контракт со сборной ОАЭ, однако спустя два месяца неожиданно уезжает тренировать сборную Южной Кореи – участницу чемпионата мира в Германии. В 2007 году Адвокат подписывает контракт уже со сборной Австралии. Однако российский «Зенит» не горел желанием отпускать Дика. Владимир Путин лично склонил специалиста остаться в России. Тренеру было присвоено звание почетного гражданина Санкт‑ Петербурга. Также благодаря «Газпрому» заработная плата тренера была увеличена до 7, 5 миллиона долларов в год. Преждевременное сложение с себя полномочий Адвокат продемонстрировал и в августе 2009 года, когда покинул «Зенит», не дождавшись истечения срока контракта ».
Брюссельская La Derniere Heure утверждала, что теперь РФС выкупит контракт за миллион евро (по нашим данным, за сумму в три раза меньше) и что в России тренер будет получать не 4–5 миллионов евро, как полагали ранее, а 12 миллионов евро «брутто», или 7 миллионов «чистыми». Это, мол, соответствует заработку Гуса Хиддинка. Правда, журналист голландского издания Эдвин Страйс, в свою очередь, нашел приведенные суммы завышенными, придерживаясь той точки зрения, что платить столько же, сколько Хиддинку, Адвокату все‑ таки не станут.
«Легко разыгрывать из себя пуритан и распинать этого продажного Адвоката, который уже трижды в своей карьере разрывал контракты (по сведениям из голландского источника, тяжба в связи с тем, что тренер остался в «Зените», игнорировав обязательства перед Австралией, до сих пор не закрыта), а теперь отказывается от своего слова за рубли. Можно выставлять на передний план вероломство человека, не моргнув глазом покидающего корабль, который он должен был спустить на воду. Вместе с тем надо признать: 95 процентов людей на его месте сделали бы аналогичный выбор, даже если они, как и Адвокат, недостатка в деньгах не испытывают », – признала La Derniere Heure.
«Но нечестность голландца, – продолжала газета, – простите, тошнотворна. Ведь он повторял, в том числе глядя в глаза руководителям федерации, что не покинет «Красных дьяволов». Не далее как три недели назад клялся: «Я заканчиваю в мае работу с АЗ, чтобы сосредоточиться на сборной. Можете мне доверять». Всего за два часа до того, как сообщить об уходе, Адвокат заявил корреспонденту газеты Het Nieuwsblad: «Не уверен, что останусь». Теперь, оправдываясь, он выдвинет массу причин: свое недоверие в целом к де Керсмакеру (глава бельгийской футбольной федерации), непрофессионализм, утечки в прессу (тренер уже жаловался голландским журналистам, что содержание его конфиденциальных разговоров в федерации становится достоянием гласности), несанкционированное использование его имени, безуспешные попытки навязать ему коммерческие обязательства. Нельзя сказать, что все это не так, но главное в другом: он выбрал деньги. Ранее Адвокат скрывал в течение нескольких недель факт своих переговоров с АЗ, вот и теперь давно все решил. Скатертью дорога! Мы были бы не против взять у него реванш во время стыковых матчей Euro‑ 2012».
Бельгийские СМИ привели подборку прежних высказываний Адвоката. «Я выбрал сборную Бельгии, поскольку вижу у этой команды перспективы» (15 мая 2009 года); «Моя цель – вывести Бельгию на Euro‑ 2012. Сложностей не боюсь, потому что в команде собраны качественные исполнители» (22 сентября 2009 года); «Опасения насчет совместительства с работой в клубе беспочвенны. Я не брошу „Дьяволов“. Сборная остается моим приоритетом, но в ближайшее время у нее немного матчей» (6 декабря 2009 года); «Если Франсуа де Керсмакер будет вынужден уйти, то, вполне возможно, я уйду тоже. Это не угроза, а сигнал, потому что у нас сложились добрые отношения» (7 февраля 2010 года); «Это нормально, что мое имя часто связывают с Россией, поскольку я прекрасно поработал в „Зените“, но я посвящу себя „Дьяволам“» (18 марта 2010 года).
Вратарь «Брюгге» Стейн Стейнен, отказавшийся в октябре выступать за сборную, пока ею руководит Адвокат, теперь выглядел тем самым, кто смеется последним:
– Думаю, многие упали со стула, узнав новость об уходе Адвоката, пусть некоторые такое и предвидели, – заявил он радиостанции Sporza. – Это позор – других слов у меня нет. Издевка над Бельгией и ее футболом! Мне не верили, потому что считали, что Адвокат – человек слова, хотя некоторые говорили, что время всех рассудит. Случившееся доказывает, что я был прав на сто процентов.
Сам Адвокат на специально созванной пресс‑ конференции сказал:
– Я нахожу сложившуюся ситуацию вполне приемлемой. Отношения работодателя с тренером могут заканчиваться тремя способами: либо завершается срок действия контракта, либо тренера увольняют и выплачивают ему неустойку, либо он уходит сам. В нашем случае имел место третий вариант, и теперь предстоят переговоры с федерацией.
Не буду отрицать, что денежная сторона вопроса для меня важна. Из России поступило колоссальное предложение, и я его принял, хотя еще ничего не подписал. У меня хорошая репутация в этой стране, я знаю ее народ, футбол и игроков, знаком с президентом Медведевым и премьер‑ министром Путиным, испытываю к ним большое уважение. В России уровень футбола выше, чем в Бельгии, – он тот, на котором я привык трудиться. Словом, мне предлагают очень интересную работу. Понимаю, что в Бельгии недовольны, но я, быстро приняв решение об уходе, оставил федерации этой страны пять месяцев на поиски замены.
А вот мнение президента бельгийской федерации футбола Франсуа де Керсмакера:
«Все сотрудники федерации разочарованы и огорчены поступком Дика Адвоката. Особенно после того, как Дик Адвокат и частным образом, и публично заверял, что по окончании этого сезона покинет пост главного тренера „АЗ Алкмара“ и полностью сосредоточится на работе с „Красными дьяволами“.
Мы считаем, что то, как с нами обошелся этот специалист, абсолютно неприемлемо ни с человеческой, ни с профессиональной точки зрения. Особенно для тренера уровня Адвоката. Мы считаем, что нас очень сильно подвели. Мы обязательно будем требовать компенсацию. Хуже всего, что поступок Адвоката нарушил наши планы подготовки к отборочному циклу Евро‑ 2012».
* * *
Было бы преувеличением утверждать, что тренер клуба и тренер сборной – разные профессии. «Законы жанра» в обоих случаях те же, и невозможно талантливо делать одно и бездарно – другое. Но специфика, конечно, есть, а потому одним специалистам комфортнее работать с командой каждый день, а другим – выкладываться несколько недель в год. Жозе Моуринью, к примеру, говорит, что нуждается в ежедневном контакте с командой, а потому в сборной ему было бы неинтересно. Схожие мысли высказывал в свое время Юрий Семин, называвший себя клубным тренером и ушедший осенью 2005‑ го из сборной по этой самой причине.
А вот руководители «Челси», назначая Сколари, похоже, не учли, что тот шесть лет кряду руководил сборными Бразилии и Португалии и за это время привык к другому режиму работы. В результате – провал и скорая замена на Хиддинка. Карлос Алберту Паррейра, Бора Милутинович, Роже Лемерр – в истории известна масса специалистов именно по национальным командам. И главное для федераций, которые делают выбор, – не спутать успехи в одной тренерской ипостаси с другими. Потому что первые далеко не гарантируют вторые и наоборот.
Адвокат в этом смысле казался серединой. То, что он умеет работать как с клубами, так и со сборными, голландец доказывал не раз. Даже времени тому и другому в своей чуть более чем четвертьвековой тренерской карьере он к моменту прихода в сборную России уделил если не одинаково, то сопоставимо: 16 лет отдал клубам, почти 11 – сборным. А иногда – как это, собственно, происходило в период Бельгии и АЗ, – успевал сидеть на двух стульях.
И ни одно из них не выглядело для него, по любимому образу Георгия Ярцева, «раскаленной сковородой». В клубной карьере Адвокат стал чемпионом трех стран – Голландии, дважды Шотландии и России, взял с «Зенитом» Кубок УЕФА и Суперкубок Европы (многочисленные национальные Кубки даже в расчет не беру), тогда как с голландской сборной добрался до четвертьфинала ЧМ‑ 94 и полуфинала Euro‑ 2004. Конечно, последнее выглядело не так уж грандиозно на фоне достижений Хиддинка, добравшегося до полуфинала на мировых первенствах с Голландией и Кореей, но само по себе – вполне достойно.
Что важно – становясь тренером сборных, Адвокат не расслаблялся, оставался столь же скрупулезным и въедливым, как и в клубной работе. Еще в первом его отрезке в сборной Голландии (1992–1994 годы) всех поразила его педантичность: к примеру, Адвокат лично ездил инспектировать отели, в которых должна была поселиться его команда в дни выездных матчей, и сделал это даже в Сан‑ Марино! Перед решающим матчем с Польшей тренер уделил все внимание команде и не имел возможности отследить ситуацию с гостиницей, а когда команда туда заселилась, пришел в ужас. И за несколько часов (схожая история, как вы помните, произошла у Хиддинка в Сочи перед игрой в Македонии осенью 2006‑ го) решил вопрос с переселением. После чего, как и россияне в Скопье, игроки отблагодарили его важной победой.
При этом Адвокат отлично знал и видел разницу между работой в клубе и сборной. Еще в биографии тренера, написанной Мартеном Мейером, приведена его цитата: «Тренер сборной никогда не должен жаловаться на свою команду через прессу. Тренер клуба может общаться с футболистами после матча, а затем бросать им вызов через СМИ. Но как тренеру сборной Голландии мне приходилось ждать пять недель, прежде чем снова встретиться с игроками. При подобных обстоятельствах не следует жаловаться на того или иного футболиста в прессе. Это просто неприлично ».
Знать неписаные правила футбольного, да и просто человеческого приличия, – это очень важно для человека, который призван управлять людьми. Причем не бессловесно‑ забитыми, а обладающими каждый своим «эго», требующими к себе внимания и уважения.
После первой товарищеской встречи во главе сборной я спрошу его:
– Чем объяснить, что во встрече с болгарами вы даже вели себя иначе, чем в «Зените»? Там вы не отходили от бровки, демонстрировали бурю эмоций – здесь же лишь пару раз привстали со скамейки…
– Согласен с вами. Это действительно странная вещь, но я всегда чувствую разницу даже в собственном поведении, когда работаю в клубах и сборных. У меня было, к примеру, два периода деятельности в сборной Голландии, и я тоже чувствовал, что веду там себя тише, чем во время клубных поединков! Стопроцентного объяснения сам найти не могу, но, думаю, причина вот в чем. Работая в клубе, управляя процессом каждодневно, ты четче знаешь, как далеко можешь зайти. В частности, по части давления на того или иного игрока. Тогда как сейчас я должен быть осторожнее, потому что не знаю, что футболист воспримет, что – нет. Но даже по мере узнавания игроков, с которыми я знаком меньше, повторяю: в сборных я на каком‑ то инстинктивном уровне веду себя спокойнее.
О том, как Адвокат работает в сборной, я буквально за день до объявления о его прощании с Бельгией поговорил с журналистом крупнейшей голландской газеты De Telegraaf Валентайном Дриссеном.
– Как вы оцениваете работу Дика в сборной Голландии, которая удостаивалась на родине неоднозначньх оценок?
– Хорошо. Давайте, к примеру, вспомним чемпионат мира – 1994 в Америке. После успеха Адвоката в трудно начинавшемся отборочном цикле (тогда Голландия, заняв второе место, «отцепила» от мирового первенства Англию, и после решающей победы в уже упоминавшемся матче в Варшаве «выездные» фанаты» устроили Дику феноменальный прием, долго скандируя: «Дики! Дики! ». – Примеч. И. Р. ) федерация все же решила назначить главным тренером на период самого ЧМ‑ 94 Йохана Кройфа, и все шло к тому, что в США команду повезет именно он.
Адвокат готовился быть его помощником и пока Кройф руководил «Барселоной», выбирал в Америке отели и проделывал другую черновую работу сообразно пожеланиям Йохана. Но буквально в последний момент Кройф не смог договориться с федерацией и везти команду в Штаты отказался. Адвокат вновь возглавил ее в пожарном порядке и сработал хорошо. Нашу команду в четвертьфинале смогла выбить только Бразилия, и то лишь со счетом 3: 2. И полуфинал Euro‑ 2004 – тоже очень хорошее достижение. Результата Адвокат достигать умеет.
– Насколько реален, на ваш взгляд, повторный приезд Адвоката в Россию?
– Абсолютно реален. Да, у Дика контракт с бельгийской федерацией до 2012 года, и в нем прописана сумма отступных. Но по российским меркам, насколько нам известно, она сравнительно небольшая. И если РФС будет готов ее выплатить, Адвокат вернется к вам на сто процентов!
– Почему?
– Потому что работа с российской сборной гораздо более перспективна, чем с бельгийской. Россияне – бронзовые призеры Euro‑ 2008, у вас готовая и боеспособная команда, в которую только нужно внести небольшие коррективы. А в Бельгии все нужно строить с нуля.
– Но ведь Кор Пот в одном из своих интервью сказал: мол, главной причиной отъезда Дика из России была позиция его жены, которая вряд ли с тех пор могла измениться.
– Полагаю, что это абсолютно не так. «Зенит» в тот момент не мог дать ему хороших игроков, которые заменили бы ушедших лидеров. И сохранить тех лидеров тоже не мог. В этом и заключалась главная причина его недовольства. Кроме того, Адвокат не ушел оттуда сам, его уволили.
– Могут ли повлиять на решение Адвоката результаты жеребьевки отборочного турнира Euro‑ 2012, где Бельгии попались Германия и Турция с Хиддинком, а России – Словакия и Ирландия?
– Могут, но не это главное. Куда важнее то, что РФС возглавляет бывший президент «Зенита» (Фурсенко. – Примеч. И. Р. ), с которым Дик очень близок. И в Голландии это известно всем. Думаю, что его второе появление в России получится очень успешным. Адвокату не нужно тратить время на изучение игроков, которых он и так прекрасно знает. Как и русскую культуру и менталитет. А его отличная работа в АЗ доказала всем, что как специалист он ни в чем не сдал.
– Есть ли доля истины в разговорах о неумении Адвоката находить общий язык со звездами? По крайней мере по сравнению с Хиддинком?
|
|
|
