 |
Глава VI 2010‑й. Время смены караула 3 страница
|
|
|
|
– История с Гуллитом (приведенная во второй главе этой книги. – Примеч. И. Р. ) была, по сути, единственной. И с ван Бастеном, и с Райкардом тренер был близок, они относились к нему очень хорошо. Что же касается отношений со звездами, то тут есть доля истины. Но ведь, несмотря на проблемы, которые у Адвоката поначалу были с тем же Аршавиным, он смог выжать из него все лучшее!
В России Адвокат изменился и в том числе, как мне кажется, окончательно понял, что нельзя ко всем относиться абсолютно одинаково, нужно учитывать особенности характера и уровень таланта. Но Дику это далось при помощи опыта, и не всегда простого, а у Гуса шло откуда‑ то изнутри. Хиддинк всегда был тренером, которого обожали игроки, тогда как Адвокат делает упор на сугубо профессиональные моменты.
– Часто ли Адвокат в своих голландских интервью говорит о России?
– Да. И всегда очень эмоционально подчеркивает, что это лучший период в его тренерской карьере. Выигрыш Кубка УЕФА для него очень значим. Кроме того, в России у него была возможность работать так свободно, как нигде прежде. Это доверие Дик очень ценит, и потому наверняка захочет вернуться.
По‑ моему, исчерпывающая экспертная оценка. Оказавшаяся абсолютно точной, за исключением одной детали. Компенсацию бельгийцам выплатит не РФС, а сам Адвокат.
Зарубежные футболисты и тренеры, с которыми мне в ту пору довелось поговорить, смотрели на вероятный приход Дика в сборную весьма оптимистично. Я бы даже сказал: куда позитивнее, чем многие в России. Что весьма характерно для нашей страны.
Например, тогдашнего одноклубника Аршавина по «Арсеналу» Самира Насри, с которым мы поговорили на ужине в Лондоне, посвященном вручению Андрею приза «Звезда» (ежегодно вручаемого «Спорт‑ Экспрессом» лучшему футболисту стран бывшего СССР. – Примеч. И. Р. ), я спросил:
|
|
|
– Сборную России в ближайшее время, видимо, возглавит Адвокат. С ним сборная России сможет играть в такой же футбол, как на Euro‑ 2008 с Хиддинком?
– Думаю, да, – ответил француз. – Адвокат хорошо знает русский футбол, поскольку был главным тренером «Зенита» в пору, когда тот обыграл мой «Марсель», а потом завоевал Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. Костяк той команды составляли как раз русские игроки, а это показывает умение Адвоката с ними работать. Так что голландец хороший тренер и подходит вашей сборной.
Схожей точки зрения придерживался и главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти, с которым мы пообщались на базе питерцев в Удельной:
– Хорошо ли, по‑ вашему, для игроков «Зенита» то, что сборную России скоро возглавит Адвокат?
– Мне кажется, это может быть преимуществом. Он прекрасно знает игроков.
– Адвокат, возглавив «Зенит», многое поменял в жизни клуба. Команда получила более удобный и современный самолет, одинаковые премиальные начали выплачивать всем, кто попал в заявку на матч, и т. д. А вы что‑ то поменяли?
– Нет, я просто воспользовался теми изменениями, которые сделал Адвокат. (Смеется. ) Потому что это очень правильные изменения. Когда мы играем на выезде и проводим много времени в дороге, очень важен комфорт. Избежать пробок в аэропорту, быстро добраться до отеля – все это положительно сказывается на состоянии игроков.
Вот он, европейский менталитет. Редкий российский тренер сделает акцент не на себе, а на коллеге и его работе. Слова Спаллетти подчеркнули: работа Адвоката в «Зените» оценивается по достоинству и его преемниками.
Пару месяцев спустя на чемпионате мира в ЮАР я пообщаюсь с главным тренером амстердамского «Аякса», вторым тренером сборной Голландии Франком де Буром. И спрошу знаменитого в прошлом защитника «Барселоны»:
|
|
|
– Сборную России до недавних пор возглавлял Хиддинк, а теперь тренирует Адвокат. Кто из двух ваших соотечественников, по‑ вашему, сильнее как тренер? Ведь вы работали с обоими.
– Оба в прошлом не раз доказывали, что являются великими тренерами. У них совершенно разные стили работы. Но и тот и другой в последние 20 лет неоднократно подтверждали успехами право на существование собственной манеры.
– В чем, по‑ вашему, заключается различие их стилей?
– Хиддинк – в большей степени менеджер, которому важнее всего выстроить здоровые взаимоотношения в коллективе, наладить такой контакт с футболистами, который обеспечил бы их максимальное желание играть за сборную и побеждать с ней. Адвокат – тренер до мозга костей, для которого огромное значение имеет дисциплина. Я бы сказал – фанатик, в лучшем смысле этого слова, конечно. Хиддинк более раскован, раскрепощен.
Словом, они очень разные, но в том‑ то и заключается суть тренерской профессии, что успеха в ней можно добиться совершенно разными методами. И Хиддинку, и Адвокату это многократно удавалось.
– Есть ли у вас объяснение такому большому влиянию Голландии на российский футбол – как и на игру во многих других странах? И допускаете ли, что в будущем и вы с вашим братом‑ близнецом Роналдом приедете работать в нашу страну?
– О последнем что‑ то говорить рано – жизнь покажет. А за соотечественников и их вклад в ваш футбол очень рад. В то же время хочу подчеркнуть: российские игроки всегда отличались высокой техникой. Я не раз играл против них и могу об этом судить. Наши тренеры работают в этом же направлении. Уверен, что их опыт может помочь российскому футболу подняться на топ‑ уровень. Россия – огромная страна, и у нее большой человеческий ресурс. У вас просто не может не быть потенциально великих футболистов. Но таланты надо находить и развивать!
– Как вы думаете: почему голландские тренеры настолько востребованы во всем мире?
– Потому что у них очень «международный» менталитет. Они способны быстро впитывать в себя нравы той страны, куда приехали работать, и становиться там своими. Также у голландских тренеров глубокие познания в тактике, что тоже очень важно.
|
|
|
Де Бур видел матч в Словении – и так же, как мы все, сильно удивился его исходу. И тому, что россиян не будет в Южной Африке.
Это удивление футболиста и тренера с мировым именем – уже то чувство, ради которого стоило затевать в российском футболе «голландский эксперимент».
Еще один голландец, журналист издания Elf Football Арноут Верзил, в ответ на мою просьбу сравнить Хиддинка и Адвоката в контексте сборной России, на мой взгляд, очень интересно поразмышлял:
– Хиддинк – гражданин мира. Его можно называть «человеком чемпионатов мира», вспоминая то, что он выходил в полуфинал с Голландией и Кореей, вышел из группы с Австралией и лишь на последней минуте из‑ за сомнительного пенальти проиграл Италии. Да и полуфинал Euro‑ 2008 с Россией говорит о том же. Он – потрясающий тренер, который сделал очень многое для вашей страны. И я уверен, что Дик Адвокат сделает то же.
– Популярен ли Хиддинк в Голландии сейчас?
– Очень. Самой большой фигурой в голландском футболе по‑ прежнему является Йохан Кройф. В каждой стране есть фигура наибольшего масштаба, у вас – Лев Яшин, у Бразилии – Пеле. Кройф – наш Пеле. Но Гус – практически на том же уровне. Потому что он нормальный и открытый человек для всех без исключения, у него – широкий взгляд на мир.
И он гораздо более позитивен, чем Кройф, которому всегда все не нравится. Этого нужно выгнать, тот должен уйти в отставку, этот недостаточно хорош… И это вызывает отторжение у многих. А Гуса я бы назвал народным тренером. Его все любят. И голландцы гордятся тем, что он сделал в Корее и России.
– А какова на сегодня репутация Адвоката?
– Не буду говорить. (Смеется. ) Он – прекрасный специалист высшего класса. Один из лучших тренеров, которые когда‑ либо были в Голландии. А его репутация, с которой я не согласен, во многом заключается в том, что он зациклен на деньгах, которых всегда хочет слишком много.
Но я его знаю. Он познавал жизнь, что называется, на улице. Дик – парень из очень бедной семьи. И он – семейный человек, очень предан своим родным. То, что с самых низов он добрался до вершины, впечатляет. Он родился в Гааге, близко от моря. Там много бедноты, немалый уровень преступности – как у многих портовых городов. «Ден Хаг» – команда, в которой он начинал играть – тоже поддерживается в основном совсем небогатыми людьми.
|
|
|
В Голландии его как тренера оценивают очень высоко. В Бельгии после его отъезда в Россию считают, что для него важны только деньги. Но главное для него – не это. Он просто хочет добиться максимума. А тренируя Россию, можно добиться гораздо большего. Дик фанатичен в работе, подмечает малейшие детали.
У Адвоката масса связей в разных странах, и ему нетрудно раздобыть любую информацию. Не сомневаюсь, что под его руководством Россия выйдет на чемпионат Европы.
– Почему у него во всех командах получается чуть хуже, чем у Хиддинка?
– Потому что Гус – один из лучших тренеров мира. А Адвокат – Европы. Кстати, запомните: Дик читает абсолютно все, что о нем пишут. И знает все. Это тоже подчеркивает его внимательность к деталям.
Задача Адвоката представлялась, конечно, непростой – работа в национальной команде вообще из разряда высшего тренерского пилотажа, но и не запредельно сложной. Ему не надо было, что называется, рушить основы.
Об этом я подумал, когда на глаза попался отрывок из нашей беседы в августе 2006 года с Владиславом Радимовым.
– Для вас стало неожиданностью, что против Латвии вышли в стартовом составе?
– Если бы были здоровы Смертин или Титов, вряд ли у меня были бы шансы выйти с первых минут.
Чтобы вы поняли: речь шла о первом товарищеском матче сборной России под руководством Хиддинка. Для полноты картины добавлю: разговор шел на базе в Бору.
Пройдет год – и не будет уже в сборной ни Радимова, ни Смертина, ни Титова, ни этой самой базы…
Вот прочитал я те радимовские слова и задумался: четыре года – много или мало? Как те пять минут из легендарного советского фильма…
На помощь пришел… Альберт Эйнштейн. Все относительно! К примеру, для истории нашей страны четыре года времен брежневского застоя – ничто, поскольку жизнь стояла на месте. Зато четыре года с 1988‑ го по 1992‑ й – гигантский отрезок, ведь и страна стала называться по‑ другому, и все в ней перевернулось.
Так и в футболе. 1990‑ е и половина 2000‑ х годов для сборной отмечались только сменой тренеров – и ничем более. Все шло по замкнутому кругу и привело к 33‑ му месту в рейтинге ФИФА, на котором команду принял Хиддинк. К моменту его прихода мы 18 лет привыкали все меньше верить в сборную и сулили себе будущее Венгрии, которая давно уже вспоминает о временах Пушкаша, как о сказке.
|
|
|
Но с лета 2006‑ го началась новая жизнь. Не сразу, правда. Сборная играла по схеме с тремя защитниками, а ее капитаном был Алдонин (который, в отличие от трех вышеупомянутых ветеранов, в футбол еще играет, но о возвращении в сборную нет и речи). Президент РФС Мутко на глазах удивленного Хиддинка заходил до игры в раздевалку, чтобы в течение четверти часа «толкать» речь о патриотизме. И не зря великий актер Александр Абдулов после того товарищеского матча с Латвией заявлял: «Наших футболистов пока нельзя показывать за деньги»…
А вскоре ни Алдонина в сборной не оказалось, ни Титова, который был капитаном в Македонии. А стал им на Euro Семак, которого в команде в 2006‑ м и близко не было. Хиддинк показал свою гибкость и умение реагировать на реалии. Он ведь поначалу и на вопрос о возможности выступлений в Лужниках ответил: «Это тяжело. Пока мы не привыкли играть по‑ настоящему большие матчи на искусственных полях». Уже в октябре 2007‑ го большой матч – с Англией – будет выигран именно там.
Да, четыре года работы Хиддинка в России стали не отрезком, а эпохой. За это время голландский тренер не просто переместил нашу сборную из третьей «корзины» в первую. Не просто взял «бронзу» на чемпионате Европы. Он совершил революцию: в отношении страны к национальной команде, тренерам, игрокам, в устройстве всей жизни, окружающей ее. Она, эта жизнь, перестала быть советской, каковой оставалась 15 лет после распада СССР. Хотя ее отрыжки мы наблюдаем по сей день: «кальянная» история, моральное уничтожение футболистов после одного поражения – по духу именно оттуда.
Естественно, Адвокат пришел на несравнимо лучше удобренную почву, чем Хиддинк. Первому голландцу надо было менять едва ли не все. Второму – только штрихи. Но это тоже – тонкая работа. Когда‑ то большим специалистом по ней считался в советском футболе Никита Симонян. Рубить сплеча, ломать судьбы, выгонять людей и набирать новых он не любил, зато с «доводкой» уже существующего состава справлялся блистательно.
Первые генеральные тезисы двух голландцев во главе сборной были противоположны. Хиддинк заявил: «Моя цель в том, чтобы наша команда играла в доминирующий, атакующий футбол ». Эти слова казались авантюрой, а оказались правдой. Лучшие матчи при Хиддинке мы провели, яростно прессингуя и атакуя.
Адвокат после товарищеского матча с Болгарией в нашей беседе скажет совсем иное: «Главный урок, который я вынес из этого поединка? То, что мы не можем играть слишком открыто». Напрашивался вывод: с Адвокатом сборная России будет играть куда рациональнее. И цифры 1: 0 станут предпочтительнее, чем, допустим, 3: 2.
Но вот что при этом интересно‑ парадоксально: стиль игры останется прежним. Как и многое другое – при всей внешней разнице между Хиддинком и Адвокатом. Тот же Радимов (еще в 2006‑ м! ) точно подметит:
– Мне кажется, оба понимают, что мы в первую очередь люди, а не роботы. У каждого тренера должен быть контакт с игроками, и у обоих голландцев вроде бы с этим все в порядке.
– При Петржеле «Зенит» действовал более «безбашенно», – рассуждал тогдашний капитан питерцев. – У Адвоката же требуется стиль, я бы сказал, более солидный. Он не так авантюрен и зрелищен, но очков, уверен, со временем будет приносить больше.
Начал Адвокат с обороны. Зато год спустя вовсю занялся атакой – и плоды этих занятий мы увидели еврокубковой весной 2008‑ го. Ну вот такой он человек, что привык плясать от печки. Зато как видит, что с тылами все в порядке, приступает к главному. Ведь голландский менталитет не предусматривает сугубо оборонительных предпочтений.
Вот, к слову, наблюдение – пусть спорное. Чем тщательнее и детальнее тренер препарирует действия соперников, тем сильнее в его философии акцент на оборону. Сторонники же атакующего футбола в гораздо большей степени заботятся о своей игре. Йохан Кройф, например, Хиддинк, из наших – Олег Романцев.
Напомню читателям уже упомянутый мною разговор с Аршавиным в Манчестере за день до финала Кубка УЕФА. Спросил его о «Баварии»:
– По косточкам разбирали, как справиться с Тони?
– У нас никто ничего не разбирает. Мы никогда не просматриваем соперников. Играем в свой футбол, и я считаю это правильным.
Этот неожиданный ответ исключил то, что Адвокат – «оборонец». Так что и тут у них с Хиддинком много общего.
В сентябре 2010‑ го мне попадется на глаза подборка фотографий с тренировки сборной. И вот что порадует: улыбок до ушей – море! И у игроков, и у тренеров. Бегут Аршавин с Акинфеевым и что‑ то живо обсуждают. Хохочет по какому‑ то поводу Адвокат – как раньше Гус. Который, помню, в конце 2006 года указывал мне на фото смеющихся на тренировке Березуцких и восклицал: «Это здорово!
Так и должно быть! Люди должны получать удовольствие от того, что делают! »
Ну хоть убей, не увижу я, чтобы Адвокат считал по‑ другому. Чтобы возбранял улыбки, что водилось за иными отечественными тренерами. Серьезно относиться к делу – не значит быть мрачными и насупившимися.
Нет, не должна была сборная при Адвокате превратиться в концлагерь.
И не превратилась.
* * *
17 мая на конференции РФС в Ростове‑ на‑ Дону наконец‑ то было официально объявлено: главный тренер сборной – Адвокат. Конференция эта, кстати, прославилась тем, что Фурсенко, делая доклад о развитии российского футбола, споткнулся на аббревиатуре ДЮСШ – «детско‑ юношеская спортивная школа». Для тех, кто работает в футболе, азбучная истина, что оно как пишется, так и произносится – и вдруг, к своему изумлению, сотни делегатов услышали путаное: «Дэ‑ ю‑ эс‑ ша». По залу прошел сдавленный хохоток…
А ведь человек больше двух лет проработал президентом «Зенита» и детско‑ юношеским подразделением совсем не заниматься не мог!
В работе Фурсенко удивительным образом сочетается абсолютный дилетантизм в отношении дела (к которому он до 2006 года никакого отношения не имел) и в то же время хорошее чутье на людей. Лучший пример – тот же Адвокат.
Практически никто не сомневался, что в угоду, во‑ первых, своим представлениям о дисциплине, а во‑ вторых, соответственно настроенному после Марибора и «кальянной саги» общественному мнению Дик будет устраивать предматчевые сборы не в отеле в центре Москвы, а на загородной базе.
Те, кто так полагал, заблуждались. Среди них, что интересно, был и президент РФС Фурсенко, которого я по весне спрашивал:
– После Марибора с новой силой развернулись споры о том, как должна сборная готовиться к матчам – на базе или в отеле. Это будет решать новый тренер или вы выскажете ему свою точку зрения по этому вопросу?
– Если сбор проходит на протяжении недели, в течение которой надо регулярно тренироваться, то, как мне кажется, целесообразнее это делать на базе. Но – на очень хорошей базе. Если речь об одном‑ двух днях, то вполне возможен и отель.
– Приоритетный вариант – Новогорск, база «Динамо»?
– Из того, что я посмотрел – а был я почти на всех базах, – Новогорск, конечно, наиболее подготовлен для этого. И у нас есть договоренность с руководителями «Динамо», что на время сборов они могут предоставить национальной команде эту базу. Она блестяще сделана.
Перед тем как Адвокат возглавил сборную, я беседовал с Аршавиным:
– По словам Фурсенко, сборная теперь, видимо, будет останавливаться на базе в Новогорске. Считаете такую перемену необходимой?
– В гостинице условия, думаю, получше.
– Юрий Семин считает, что условия в отеле Marriott не позволяли хорошо восстановиться за три дня между матчами со Словенией. Ваше мнение?
– Мне – позволяли. Откуда Юрий Павлович это знает? Когда он был главным тренером, мы где останавливались?
– В Бору.
– И до чего мы там довосстанавливались?
Ровно о том же речь шла в наших разговорах с Радимовым и Мацуевым.
Радимов:
– Ничего криминального в проживании в отеле, хоть убей, не вижу. Такая позиция сейчас может выглядеть непопулярной, но, простите, где сборная жила перед знаменитой победой над Англией? В том же «Марриотте», что не помешало ей выиграть. И нет абсолютно ничего страшного, если футболисты выйдут поужинать в кафе напротив и к 11 вечера будут в отеле. Режим‑ то они при этом не нарушают. И, между прочим, в гостиницах подобного класса есть великолепные бассейны, SPA – словом, все, что помогает восстанавливаться в короткий промежуток между матчами. А уж ехать до стадиона из отеля точно ближе, чем с любой базы, что тоже имеет значение.
– Но вернемся к Марибору. Что же там произошло?
– Сочетание двух факторов: несчастного случая и недооценки соперника. Вон Шава (Аршавин. – Примеч. И. Р. ), когда его спросили перед жеребьевкой, кого бы он хотел получить в соперники, сказал: «Словению». И многие другие тоже. Уверен: к Ирландии, например, футболисты отнеслись бы совсем иначе. А тут еще домашняя победа заставила подумать, что все ясно.
– Тем не менее после поражения в Мариборе это освещение приняло довольно странный характер – взять хотя бы «кальянную» историю.
– И с хоккейной сборной потом получилась похожая история, когда видеоролик с курением нескольких игроков попал на федеральный телеканал. Людям надо о чем‑ то говорить – и подобные вещи, не стоящие и выеденного яйца, раздуваются до немыслимых размеров. Уверен, что показанное не сыграло никакой роли в том, что произошло в Мариборе. Другое дело, что ребятам надо быть поаккуратнее, понимая, какое внимание к ним приковано. И если они решили поужинать в ресторане, в чем нет ничего дурного, делать это надо не настолько прилюдно: это могут истолковать извращенно, как и произошло.
Мацуев:
– Меня поражают уникальные колебания нашего общественного мнения в области спорта. Примеры – и Словения, и недавний чемпионат мира по хоккею. Не знаю, чем публике так не угодил Вячеслав Быков, но из него сейчас просто врага народа делают! То же было и с Гусом Хиддинком после Марибора. Мгновенно забывается, что эти люди сделали в предыдущие годы. Параллели между двумя этими вещами напрашиваются самые прямые. Обвиняют их, например, в излишнем демократизме.
Но когда те же тренеры, пользуясь теми же методами, выигрывали «бронзу» Euro или «золото» хоккейных чемпионатов мира, их работой все восхищались. Говорили, как здорово, что игроки футбольной сборной живут в «Марриотте», и их не загоняют «в тюрьму», на базы – вот они не только живут, но и играют так же свободно. А стоило проиграть, как сразу выяснилось, что это было в корне неправильно. Мне очень обидно за того же Гуса, которого я хорошо знаю. И за Бородюка. Я не раз во время матчей нашей сборной стоял у поля и чувствовал, какой этим людям удалось создать праздник на трибунах. А о хоккейной команде разве нельзя сказать то же самое?
Уверен: и Хиддинк, и Быков создали в своих командах гениальную атмосферу! Туда все по первому зову приезжали, никому и в голову не приходило отказываться. Внутри команды оба специалиста могли дать игрокам хорошего пинка в случае каких‑ то дисциплинарных проблем, но на публике их защищали, глотки готовы были за них перегрызть. И игроки это ценили.
А то, что проиграли… Это спорт, в котором все может быть. И нельзя закидывать тренеров – как, кстати, и игроков – помидорами, в один момент превращать их из героев в изгоев. Мы ведь исторически начинаем ценить профессионалов только после того, как они уходят из жизни. Тут‑ то и выясняется, какие они были замечательные и сколько сделали для нашего спорта. А пока они живы, с них три шкуры спускают. Может, хоть сейчас остановиться и не травить людей, которые столько сделали для нашей радости?
– А ведь еще была и пресловутая «кальянная» вакханалия, которой на федеральном канале решили объяснить народу неудачу в Словении.
– Это вдвойне удручает. Видел я тот сюжет. Высказывались в нем какие‑ то непонятные, сильно подозреваю – подкупленные люди, никаких доказательств не нашли… Ясно же, что если бы наши выиграли у Словении, ничего такого не появилось бы. Удивительная у нас все‑ таки страна. В зависимости от одного результата отношение людей меняется полярно – от восхищения до ненависти. Это очень расстраивает.
– Адвокат обещал проводить в России больше времени, чем Хиддинк. По‑ вашему, Гус был в стране не слишком мало?
– У каждого тренера, как и дирижера, свой подход. Когда дирижер становится художественным руководителем оркестра, он играет с ним 30–40 концертов за сезон, а не 200, как раньше. Так и в Берлинской филармонии, и в Венской, и во многих других местах. А все потому, что в коллективе все уже полностью отработано, нет нужды все контролировать каждый день. Но наш русский менталитет таков, что если со сборной работает иностранец, который получает огромные деньги, но приезжает на несколько дней в месяц, – значит он враг и халтурщик! Если Адвокат будет проводить в России больше времени, и это ему поможет, – дай бог. И если будет сидеть с командой на загородной базе, а не в гостинице в центре Москвы, – тоже.
Мне страшно жаль, что такое случилось именно со сборной хиддинковского образца. Это была лучшая наша команда за 20 лет. Не только по результату – ее игра душу грела. И не только на чемпионате Европы – вспомните хотя бы отборочные матчи с финнами. А то, что на Азербайджан пришло почти 70 тысяч – разве не показатель? Благодаря Хиддинку страну захлестнула футбольная эйфория, и у меня есть много знакомых, которые раньше вообще игрой не интересовались, а тут стали тактику обсуждать. Сам слышал: почему, мол, Венгер использует Аршавина в роли нападающего, это же не его позиция! А ведь это хорошее помешательство именно от Хиддинка пошло.
К счастью, здоровый прагматизм Адвоката побудит его сохранить практически все хорошее, что было при предыдущем «режиме».
2 июня я встречал Адвоката в Шереметьеве, куда новый главный тренер сборной прилетал из своей первой командировки – на контрольный (! ) матч перед ЧМ‑ 2010 будущего соперника по отборочному турниру Euro‑ 2012, ирландцев, против Алжира. И по ходу разговора поинтересовался:
– Окончательно ли решено, что сборная перед матчами будет жить на базе в Новогорске?
– Где?
– На базе московского «Динамо».
– Нет, нет. Я съездил и посмотрел на нее. Она очень прилично выглядит, но, на мой взгляд, хороша именно для клуба. При этом я вовсе не уверен, что эта база подойдет для национальной команды.
– Почему?
– Она довольно далеко расположена. Мы должны понимать, что все игроки сборной выступают в топ‑ клубах, а у таких клубов всегда есть комфортабельные базы. И когда ты играешь в клубе, у тебя есть возможность каждый день возвращаться с этой базы домой. Мы же будем находиться там больше времени. Перед серьезными турнирами заезжать на подобную базу действительно хорошо. А вот перед матчами – не уверен.
– То есть вы рассматриваете вариант с гостиницей, который уже применялся во времена Хиддинка?
– Да.
Этим отелем, правда, окажется не «Гранд Марриотт» на Тверской, а «Балчуг‑ Кемпински» через мост от Красной площади. Но сути дела это не меняло. И показывало, что Дик не собирается в своих решениях популистски работать «в пику Гусу».
Спустя пару месяцев, общаясь за чашкой… капучино после товарищеского матча с Болгарией, Адвокат совершенно спокойно и даже охотно будет отвечать на мои вопросы о Хиддинке и делать сопоставления.
– Каков будет у вас баланс преемственности и перемен по сравнению с временами Хиддинка?
– Давайте расставим все точки над i. Я – иной, чем Гус. Глубоко его уважаю, но я – не Гус. Это не значит, что кто‑ то из нас хороший, а кто‑ то – нет. Я просто другой. Но я не могу менять все сразу, потому что это неправильно. Перемены в первую очередь не на самом поле, а вокруг него должны происходить медленно, эволюционно.
– Но мне кажется, что в вашем понимании футбола много общего. Вы оба – голландцы, и как его сборная, так и ваш «Зенит» играли в схожем ключе. У вас обоих прослеживается симпатия к комбинационной игре с акцентом на атаку.
– Атакующий футбол – понятие растяжимое. Атаковать можно очень по‑ разному. Вот комбинационный – это уже ближе, конкретнее. Да, я являюсь его сторонником. Но начнем с того, что далеко не каждый из игроков находится сегодня в своей лучшей игровой и физической форме, чтобы легко и изящно комбинировать. Пять игроков только начали сезон в Англии и Германии! А физические кондиции самым непосредственным образом влияют на качество комбинационной игры – у футболистов должна быть легкость в ногах.
– Однажды, когда после ничьей в товарищеском матче с Польшей на Хиддинка с разных сторон набросились с яростью голодных акул, я написал: «Как хорошо, что Гус не говорит по‑ русски! »
– Определенно! Я могу сказать о себе то же. Вспоминаю историю. Прошло где‑ то пять недель с тех пор, как я начал работать в «Зените», у нас была одна победа и четыре ничьи. Не помню, с кем мы играли на «Петровском», но после первого тайма была ничья – 0: 0. И, уходя в подтрибунное помещение, я услышал акцентированный гул недовольства со стороны болельщиков. Спросил Кор Пота: «Ты слышал это? » Он ответил: «Нет, это не в наш адрес». «Как не в наш, именно в наш! »
|
|
|
