По ту сторону галереи зеркал

 

Если принять гипотезу манипуляции, то необходимо иметь в виду два обстоятельства. Они одинаково хорошо подходят как к Понтуазу и Уммо, так и к Бентуотерсу. Каким образом небольшое подразделение военной разведки способно воспроизвести столь сложную демонстрацию? И далее (что ещё важнее), если всё же технические средства позволяют, какого чёрта они всё это затеяли?

Ответ на первый вопрос относительно прост. Здесь речь идёт не о некоем единовременном обмане, а о последовательном использовании целого комплекса технических средств в определённом психологическом контексте, в рамках которого у наблюдателей (или, если потребуется, у общественности) сформируется непоколебимое мнение, что действительно наблюдался НЛО.

В начале 50‑х гг. созданию беспилотных летательных аппаратов препятствовали большие трудности, и поэтому ими нельзя было объяснить всю совокупность наблюдений феномена НЛО. Но в период Вьетнамской войны эта технология стала набирать обороты, и в 70‑е гг. такой аппарат сконструировать было достаточно просто. Подобные летательные аппараты можно оснастить разнообразными оптико-механическими и электронными приспособлениями, работающими поочерёдно или совместно, для создания зрелищных эффектов, напоминающих поведение настоящих НЛО. Сколь далеко может простираться такое сходство?

Самый простой из таких аппаратов — модель диска диаметром от 60 до 120 см. Это не какая-то там крышка от мусорного ящика с простейшим реактивным движком, а современный радиоуправляемый механизм, оснащённый высококлассными системами слежения и микропроцессорами. Миниатюрные видеокамеры позволяют этим аппаратам обозревать окрестности и передавать изображения на пульт управления. Они способны маневрировать в лесистой местности. Конструктор одного такого чуда техники, сделанного в 60‑е гг. для некоей американской спецслужбы, рассказал мне, что оно могло даже летать по конференц-залу и удалиться через окно. При этом объект издаёт лишь лёгкое гудение.

На втором месте в списке механических аппаратов располагаются рукотворные летающие тарелки, сконструированные профессором Моллером близ Сакраменто (шт.Калифорния). Эти очень удобные аппараты служат для разведки неприятельских территорий. Их размер достигает примерно 2,5 м. С расстояния в несколько десятков метров такой объект со светящимися огнями трудно отличить от настоящей тарелки.

Ещё более претенциозные аппараты с прожекторами, лазерами и мощными динамиками уже использовались на таких грандиозных шоу, как открытие олимпийских игр в Лос-Анджелесе или концерты рок-группы Electric Light Orchestra. В подобных случаях «НЛО» может быть произвольного размера и сложности, поскольку ему не нужен свой собственный реактивный двигатель. Его обычно подвешивают к большому вертолёту типа «летающий кран», который, как правило, скрыт от взора людей (и здесь тоже) искусственной завесой тумана.

Некоторые мои коллеги предложили и другие варианты запуска и управления «почти настоящих» летающих тарелок, которые ничего не подозревающие свидетели могут видеть, фотографировать и регистрировать на экранах радаров.

Когда же появление такого рода механических аппаратов сопровождается разными электронными и оптическими эффектами, результат может оказаться ещё более поразительным. Рукотворные аппараты вполне реально можно довести до такого совершенства, что даже учёные, наблюдающие с земли, никогда не смогут отличить настоящий НЛО от подделки.

Уже довольно давно для демонстрации легковерной толпе небесных чудес используется диапроектор, проецирующий картинку на облака или же на пелену тумана достаточной плотности. Нужно просто договориться с какой-нибудь кинокомпанией и воспользоваться их специальным оборудованием, производящим туман. Такой приём использовался для ведения психологический войны, и восходит он своим истоком к началу XX в.

Начиная с Первой мировой войны немецкая армия использовала завесу искусственного тумана, на которую проецировалось изображение Девы Марии с распростёртыми руками в жесте мира. Этот спектакль устраивался над окопами, чтобы посеять замешательство среди французских солдат (см., например, каталог служб спецэффектов TRI-ESS Science, Inc).

Проблема диапозитивов состоит в том, что это плоская проекция. Они могут обмануть неискушённого очевидца, однако опытный наблюдатель быстро выведет их на чистую воду. Следующий этап — трёхмерное лазерное шоу, перемещающее в воздухе объёмные фигуры; вспомним превосходную голограмму принцессы Леа из кинофильма Звёздные войны.

Во всех таких ситуациях необходимо вызвать растерянность среди наблюдателей посредством яркого света (который способен даже ослепить, если посмотреть на источник света), мощного звука и взаимоисключающих заявлений — и всё это создаёт ощущение, что разворачивается какой-то паранормальный феномен и правила обычной логики нарушены.

Зная о существовании технических средств, позволяющих имитировать появление НЛО, остаётся всё-таки разрешить довольно щекотливую проблему: зачем военные используют подобные методы? И в этом случае можно найти несколько разумных и логически верных ответов, и все они связаны с личными убеждениями свидетелей. Прежде чем дать своё объяснение, приведу простой пример.

Представьте себе, что вы часовой и в вашу обязанность входит охрана периметра ракетной базы. Противник собирается проникнуть за ограждение и украсть ядерные боеголовки, добыть секретные данные, заполучить коды доступа к запуску ракет или же просто проверить, как работает ваша система безопасности.

Неожиданно вы видите вертолёт, перелетающий электрифицированную ограду на низкой высоте и двигающийся прямо на вас. Сигнальные огни на нём не горят. Ваши действия? Скорее всего, вы исполните свой долг: возьмёте автомат на изготовку и после положенных предупреждений откроете огонь.

Теперь допустим, что вы ревностный католик. И над оградой вы видите не грозную боевую машину с вращающимися винтами, а потрясающее изображение улыбающейся Девы Марии, которая бросает на землю лепестки роз. Как вы поступите в этой ситуации? Думаю, найдётся не много католиков, которые крепче ухватятся за пулемёт и нажмут на гашетку.

Пойдём ещё немного дальше. Предположим, объект, преодолевающий ограду по воздуху, — это не легко идентифицируемая угроза, не знакомый религиозный персонаж вроде Девы Марии, но окружённая светом летающая тарелка. А через стеклянный купол вы, быть может, увидите существо из другого мира. Если вы откроете огонь, то рискуете взять на себя ответственность за развязывание межпланетной войны. Большинство солдат в такого рода ситуации окажутся в нерешительности и будут ждать приказа командира. Вполне возможно, что возникшей заминки, измеряемой секундами или минутами, окажется вполне достаточно для захвата базы противником.

Притянуто за уши? Может быть. Тем не менее, уже неоднократно проводились антитеррористические учения, в ходе которых атакующие камуфлировали свои летательные аппараты под летающие тарелки. Такие учения объясняют заметное количество наблюдений НЛО в местах расположения ракетных шахт. Эти события — на них часто ссылаются группы уфологов-любителей, и о них любят упоминать телевизионные документальные фильмы — обычно преподносятся как доказательство внимания космических пришельцев к нашим стратегическим позициям. Военное начальство, безусловно, заинтересовано в распространении таких слухов. Во многих случаях настоящее объяснение происшедшего не раскрывается внутри базы, подвергшейся учебной атаке, так как, если цель станет известна, проведённый тест сразу потеряет свою значимость. Люди, имеющие доступ к ядерным объектам и ракетным базам, подтвердили мне проведение такого рода манёвров.

Наверное, существуют ещё и другие, более банальные причины для использования летательных аппаратов, «загримированных» под летающие тарелки, в рамках ведения психологической войны. Речь может идти просто об оценке суждений наблюдателей. В ситуации, когда реальный противник попытается использовать такого рода камуфляж, как будет реагировать охрана? Как отреагируют призывники, офицеры разведки, пилоты и полицейские? Будут ли они по-прежнему подчиняться приказам? О чём задумается общественность? Какие средства можно будет использовать для усиления или распространения замешательства?

Наконец, вполне вероятно, что военные используют подобные муляжи для выяснения того, могут ли их собственные специалисты отличить настоящие НЛО от подделок. В том случае, если НЛО на самом деле существуют...

Все перечисленные выше соображения относятся к доводам тактического характера для оправдания применения псевдо-НЛО в оперативном контексте, как это было, по-моему мнению, в Бентуотерсе. На более высоком уровне военной иерархии разных стран, вполне возможно, имеются ещё какие-то более важные стратегические цели. Эти цели могли бы объяснить не только локальные эксперименты вроде происшествий в Понтуазе и Бентуотерсе или инцидента с Уммо, но ещё и операции по систематической дезинформации, например Мажестик‑12. В рамках этой операции такие агенты, как Доути, и исследователи, вроде Билла Мура, становились активными посредниками, а люди, подобные Полу Бенневитцу, Джону Лиру, Биллу Куперу и Биллу Инглишу, — просто жертвами.

Когда попадаешь в этот лабиринт, остаётся только глубже погружаться во мрак, собирая новые данные и понимая, что всё это сознательно подтасовано, чтобы напустить побольше тумана и заставить нас окончательно поверить в инопланетян.

Только самые квалифицированные уфологи в состоянии рассеять этот туман. Именно у них есть нужные материалы. Они могут выявить и обнародовать противоречия между истинными уфологическими феноменами и имитацией. Однако уфологическое сообщество погружено в свои собственные проблемы.

 

Камуфляж: дорога в никуда

 

Полки американских библиотек завалены книгами, излагающими проблемы сокрытия властями информации о феномене НЛО. И это совершенно логично. Нет ни малейшего сомнения, что военно-воздушные силы США (как и другие) прилагали все усилия накинуть вуаль на НЛО, начиная с самых первых волн наблюдений. Они опровергали, высмеивали свидетелей и даже отрицали перед лицом Конгресса, что о некоторых наиболее убедительных случаях сообщали их собственные офицеры. Здесь речь идёт не о каком-то единичном случае сокрытия, а о вопиющем лжесвидетельстве. В США с начала 50‑х гг., несомненно, работает одна или даже несколько правительственных групп исследователей.

В этом контексте всякий, кто намеревается открыть правду и разоблачить камуфляж, легко находит внимательных слушателей среди уфологов и даже представителей широкой общественности.

Иногда происходят забавные вещи. Как правило, те, кто претендует на роль сенсационного разоблачителя, тесно связаны с военными или спецслужбами. И выдаваемая ими информация — вовсе не реальные секреты, а первый слой лжи и надувательства, явным образом предназначенный для слива. Например, не только Джон Лир работал пилотом в авиакомпании, подконтрольной ЦРУ, а Билл Купер был офицером военной разведки, но и Билл Инглиш служил на американском посту прослушивания на севере Лондона. Билл Мур признал, что он оказывал услуги осведомителя военно-воздушным силам и, может быть, другим спецслужбам. Он контактировал в основном с Ричардом Доути, который профессионально занимался дезинформацией и ведением психологической войны.

По мановению какой волшебной палочки эти люди смогли убедить такое количество здравых умом уфологов, включая профессиональных учёных, что в Зоне‑51 есть ангар, набитый летающими тарелками, а под землёй в штате Нью-Мексико — пещера, где живут толпы инопланетян, питающихся человеческой плотью? Скорее, уфологи должны были с особой подозрительностью отнестись к не поддающимся проверке заявлениям, исходящим из подобных источников.

Ответ прискорбно прост. Большинство уфологов невероятно наивны, когда дело касается методов работы с документацией. Даже профессиональные учёные из этой среды никогда не утруждали себя знакомством с основными правилами, на которых строятся принципы контроля и использования секретной информации, а также её последующего раскрытия. Более того, когда разгорается настоящий скандал, они отказываются его раздувать, если только не находят в нём подтверждения своих предвзятых мнении.

В 1979 г. в книге Посланники обмана я опубликовал первую серию разоблачений. Я обратил внимание на то, что майор Кейхоу, написавший в 50‑е гг. весьма информативные книги, такие как The Flying Saucer Conspiracy («Летающие тарелки: Тайный сговор»), и организовавший NICAP в противовес, как он назвал, «Группе молчания», на самом деле находился под контролем административного совета, состоявшего из экспертов по ведению психологической войны и имевших тесные связи со спецслужбами. Я утверждаю, что за другими группами, в частности за CUFOS, также присматривают.

Американские уфологи, ищущие инопланетян, не смогли осмыслить эту простую истину. Книга была принята адептами летающих тарелок весьма прохладно.

Потребовалось целых десять лет для того, чтобы утверждения, содержащиеся в этой книге, были признаны. Когда, наконец, полностью рассекретили документы исследовательского совета ВВС, собравшегося в 1953 г. (в состав которого среди других светил науки входил физик Луис Альварес), выяснилось, что реальным инициатором всего этого являлось ЦРУ, а одна из его секретных рекомендаций имела отношение к внедрению своих людей в уфологические организации и их контролю.

В настоящее время американские уфологи, вооружившись законом о свободе информации, тратят много времени на предъявление исков различным спецслужбам, а затем медитируют над десятками тысяч страниц рассекреченных документов, отсуженных таким путём. Какую же ценность представляет раскрытая информация?

В 60-е гг., когда я работал с д‑ром Хайнеком, я прочёл некоторую часть этих документов, которые теперь стали доступны общественности. Как они попали в секретные досье, которые позднее были рассекречены благодаря закону о свободе информации?

И на этот раз ответ предельно прост.

Тридцать лет назад я проводил много времени в кабинете д‑ра Хайнека в Эванстоне, читая двухстраничные сообщения, приходящие по телексу в Отдел иностранной техники авиабазы Райт-Паттерсон. Эти сообщения поступали из различных мест, например с авиабазы на Окинаве. Кроме Отдела иностранной техники, они также рассыпались по длинному списку адресов, который включал ЦРУ, Агентство национальной безопасности, Белый дом, Государственный департамент, Комитет начальников штабов и ещё в дюжину других организаций.

В самом конце депеши приводился собственно рассказ о наблюдении, примерно такой: «Г‑жа Браун видела странный огонь».

Я показывал бумагу Хайнеку и спрашивал его: «Аллен, во имя всех святых, почему в Белом доме или АНБ должны знать, что г‑жа Браун видела огонь?»

Улыбаясь, он объяснял мне, что ВВС не может возложить на случайного оператора ответственность решать, кто должен получать по телексу ту или иную информацию. Всё, что приходило, к примеру, с командно-диспетчерского пункта на Окинаве, должно было быть разослано по этому списку адресов. Так запрограммирована военная машина. Адалее адресат решал сам, использовать ли это сообщение, дать ему оценку или отправить в корзину.

Тридцать лет спустя группа исследователей, после долгого судебного разбирательства с Агентством национальной безопасности, обнаруживает невероятный факт: однажды г‑жа Браун, находясь в Японии, видела какой-то огонь. За прошедшее время, естественно, это сообщение приобрело определённую значимость. В недрах самых закрытых спецслужб оно обрело статус секретного документа. Грустная правда состоит в том, что место этого секретного или несекретного документа — в мусорной корзине.

Я искренне восхищаюсь терпением людей, изучающих историю проблемы НЛО. Случается, что юридическая процедура вскрывает важные факты, как это было в Бентуотерсе. Безусловно, сбор официальной реакции на феномен представляется совсем не бесполезной работой. Но я не перестаю удивляться наивности некоторых исследователей.

Их ребячество достигает вершины, когда речь заходит о вере в аварии летающих тарелок и в маленьких инопланетян.

Многие уфологи после нескольких лет изнурительных исследований чувствуют себя настолько разочарованными, не говоря уже о насмешках со стороны друзей, коллег и членов семьи, что испытывают глубокую потребность в доказательствах. Эта очень сильная потребность становится выше стремления к истине, и в угоду ей они готовы пренебречь даже самыми элементарными правилами проверки фактов.

Именно поэтому растиражированное по всему миру заявление о существовании MJ‑12 было мгновенно принято вполне здравомыслящими исследователями. По этой же причине серьёзные люди включились в размышления по поводу глубокой значимости тех или иных анатомических подробностей инопланетян. Эти подробности стали известны благодаря картинкам, за ночь сделанным на компьютере в Голливуде для документального фильма Селигмана Cover-up («Сокрытие»), который обозвали Передачей про клубничное мороженое — с намёком на любимый продукт питания знаменитых «серых человечков».

Последние откровения Лира, Купера или Роберта Лазара (предполагаемого информатора Лира) об упрятанных в Зоне‑51 летающих тарелках стали основной темой дебатов на конференциях уфологов, а настоящие наблюдения, которых каждый месяц набирается целая дюжина, остаются незамеченными, и никто более не утруждает себя поездками на место происшествия для сбора вещественных доказательств!

Всё происходит так, будто некто решил использовать в макиавеллиевских целях предрасположенность любителей открыть «страшную правду» об НЛО. Кто-то сфабриковал историю о маленьких пришельцах так же, как кто-то придумал Уммо и провернул дело в Понтуазе. Как мы увидим в третьей части книги, это весьма эффективный процесс, так как он, очевидно, приводит в действие психологические рычаги не только в среде уфологов, но и в средствах массовой информации и у широкой общественности.

Операции спецслужб обычно имеют структуру концентрических слоёв, как у луковицы. Данные, изученные нами до сих пор, демонстрируют следующее: верхний слой луковицы построен на официальном утверждении, будто феномен НЛО не существует. Это уровень убеждений, господствующий среди большинства скептиков и учёных-рационалистов.

На мой взгляд, феномен НЛО реален, но первый слой луковицы удастся снять только путём проведения серьёзного и масштабного исследования, которое позволит открыть настоящие факты.

Второй луковичный слой иллюстрирует эпопея с MJ‑12. Утверждается, что существует грандиозный заговор по сокрытию информации от общественности, но правительство (наш мудрый отец, восседающий в Белом доме или на Елисейских полях) знает правду. Оно не рассказывает нам ничего об этом только во благо нашего душевного спокойствия, так как уберегает своих детей от несвоевременной паники.

Я уже продемонстрировал, как трудно согласиться с идеей великой космической тайны. Феномен НЛО представляет собой ошеломляющий вызов основам нашей физики, и президент Соединённых Штатов ничего с этим поделать не может. Вне всякого сомнения, имеется огромный массив данных, запрятанный в архивах Вашингтона. Кроме того, вполне вероятно существование исследовательского проекта, под покровом секретности пытающегося разобраться с этими данными, но я очень сомневаюсь в наличии хранящейся за семью замками «страшной правды». Повторяю: разрозненные данные ещё не есть информация. Точно так же по всему миру собрано много данных о раке, но мы так и не знаем точного механизма, приводящего к его возникновению, и способа предотвращения этого страшного заболевания, несмотря на миллиардные ассигнования, выделенные для исследовательских работ на протяжении последних пятидесяти лет.

Третий слой луковицы преподносят нам Джон Лир и Билл Купер. Это утверждение о том, что инопланетяне на самом деле прибыли и секретно управляют нашей планетой.

Это утверждение, может, и смехотворно, но его воздействие неоспоримо. Уфологические исследования в Соединённых Штатах оказались дестабилизированными из-за пересудов, пригодных лишь для сюжета научно-фантастического романа.

Таким образом, я вынужден прийти к выводу, что те, кто громко кричит о разоблачении сокрытия, как раз сами-то и могут быть устроителями этого камуфляжа. Кто-то очень старается убедить нас в существовании инопланетян в ущерб другим гипотезам, которые могли бы оказаться более плодотворными и позволили бы установить природу феномена НЛО.

Чтобы добраться до истины, нам следует терпеливо продолжать снимать у нашей луковицы слой за слоем. Даже если в результате этой процедуры у нас выступят слёзы на глазах.

 

Фиаско Галф-Бриза

 

За последние годы на просторах американской уфологии поднялся колючий ветер. В своё время большая часть этого сообщества состояла из людей, движимых исключительно научной любознательностью. К их числу, конечно же, отношусь и я, продолжая упрямо придерживаться позиции, согласно которой НЛО представляют собой реально существующее неизвестное физическое явление. Многие учёные не разделяют этого мнения. По их утверждению, материальные характеристики феномена до сих пор не прояснены. Мой ответ состоит в том, что иначе и быть не может, поскольку фундаментальное научное исследование — увы! — ни разу не проводилось. В 60‑70‑е гг. д‑р Хайнек и я несколько раз были близки к тому, чтобы поверить в возможность проведения подобного исследования в рамках строгих научных норм, но оно никогда так и не было проведено.

Новым фактором стало радикальное изменение мотивировки американских уфологов. Отныне в этой области господствуют люди, которым не нужны никакие исследования, поскольку они уже и так всё знают. Облачаясь в звание «учёных», при этом не имея ни степени, ни (что ещё важнее) специальных знаний, они беспощадно преследуют тех, кто всё ещё пытается подступиться к проблеме с настоящей научной взыскательностью. Чтобы поддержать свои собственные фантазии, они создали атмосферу сенсационности и, используя для этого свидетелей, своими частными интерпретациями систематически сводят их травматический опыт к так называемому синдрому похищения-контакта.

Эта новая тенденция превратила несколько групп американских любителей, всё ещё продолжающих вести борьбу, в интеллектуальных банкротов. Отныне у американских уфологов вся наука состоит в применении на скорую руку метода регрессивного гипноза, цель которого — поддержать убеждения самих гипнотизёров. Они претендуют на знание всей правды о якобы вторгшихся к нам пришельцах. Такие методы не имеют никакой ценности, и, как мне представляется, в какой-то момент они будут отвергнуты. Пока же любители, забавляющиеся этими играми, наносят непоправимый вред свидетелям, которые приходят к ним со своей тревогой и страданием. Многие из этих так называемых «терапевтов» не имеют психиатрического образования, которое позволило бы им диагностировать реальные проблемы, стоящие порой за рассказами свидетелей. Они не способны отделить реальных свидетелей похищения от искренних, но, возможно, введённых в заблуждение наблюдателей, а также от людей, ставших в раннем возрасте жертвами растления или ритуальных преступлений. Ещё важнее, что они часто искажают рассказы искренних свидетелей, используя гипнотическое воздействие на восприимчивых пациентов с целью направить их показания в русло предвзятой теории.

Лица, занимающиеся сегодня исследованием похищений и позволяющие себе называться «учёными», на самом деле представляют собой неокультистов, стремящихся использовать человеческий страх перед неведомым. Они заполняют вакуум, который оставляет после себя официальная наука, отвергая серьёзное исследование феномена НЛО. Во многих случаях именно эти люди ответственны за психические травмы, нанесённые свидетелям, о которых они, якобы, позаботились или же просто исследовали.

Эта достойная сожаления тенденция оставила глубокий след после сенсационного случая, имевшего место в Галф-Бризе (шт.Флорида), где один анонимный свидетель, будем называть его г‑н Эд, сделал фотоаппаратом «Полароид» целую серию фотографий необыкновенного объекта. Если верить д‑ру Брюсу Маккаби, физику, работавшему в лабораториях ВМФ и директору Фонда исследований НЛО, базирующегося в Вашингтоне, эти фотографии, несомненно, подлинные. Он неоднократно заявлял, что они не могли быть подделаны. Всю эту историю раздули различные уфологические группы, в частности Mutual UFO Network (MUFON), а затем она была опубликована в роскошно иллюстрированной книге, за которую г‑н Эд получил в качестве гонорара кругленькую сумму с шестью нулями. А телевидение запланировало показ минисериала.

Однако в течение нескольких месяцев после выхода книги карточный домик Галф-Бриза обрушился, увлекая за собой большую часть доверия, которым всё ещё обладали поддержавшие этот случай организации. Раскрылось имя г‑на Эда — им оказался местный бизнесмен-строитель Эд Уолтерс. Он попросил соседского паренька помочь ему сфабриковать правдоподобные фотографии, в чём молодому человеку хватило смелости признаться публично. Небольшая модель летающей тарелки была обнаружена на чердаке здания, которое недавно покинул г‑н Эд. Выяснилось также, что физик, установивший аутентичность фотографий, получил десятипроцентный аванс от издателя. А нью-йоркский художник Бадд Хопкинс, автор нескольких книг о похищениях, увлекающийся сверхъестественным, побеседовал с г‑ном Эдом и пришёл к выводу — читатель, несомненно, догадается к какому, — что предпринимателя из Флориды похитили маленькие инопланетяне, которым он понадобился для изучения человеческих эмоций! Реакция средств массовой информации простиралась от настороженного скептицизма до гомерического хохота. Многие ветераны уфологии покинули MUFON и незаметно вновь встали в ряды тех, кого в своё время д‑р Хайнек назвал невидимым колледжем.

А скептики, такие как Филип Класс, всегда забавлявшиеся выслушиванием подобных абсурдных заявлений, возликовали, узнав, что у «оплота сообщества» г‑на Эда за последние годы не раз возникали проблемы с законом и он отсидел два с половиной года в тюрьме за подлог, о чём в его книге ни слова не сказано. И всё же самая интересная глава постыдной хроники Галф-Бриза ещё не написана. Это происшествие неожиданно получило новый, непредвиденный оборот. И на этот раз в центре дебатов оказались американские спецслужбы.

 

Освободите шестерых в Галф-Бризе!

 

9 июля 1990 г., за три недели (обратим на это внимание) до вторжения Саддама Хусейна в Кувейт, шесть специалистов американской военной разведки покинули свой пост в германском Аугсбурге и исчезли. Это массовое дезертирство не осталось незамеченным в 701‑й бригаде военной разведки, поскольку в задачу пропавших входил анализ зарубежной информации. И так их никто и не смог найти вплоть до 14 июля, когда полицейский из Галф-Бриза остановил фургон с разбитым габаритным огнём. И что же они делали в этом маленьком флоридском городке, ставшем американской Меккой для фанатов летающих тарелок? У солдата за рулём не оказалось водительского удостоверения. Он умолял инспектора не искать его данные в компьютере. «Если вы это сделаете, вы подпишете мне смертный приговор!» — настаивал он.

Патрульный, естественно, сделал то, что ему полагалось: он проверил личность водителя и задержал его, поскольку тот покинул свою часть без разрешения. Он также уведомил военных.

Однако в полицейском участке его ждал сюрприз: о происшествии узнало высокое начальство, и полиция Галф-Бриза получила приказ приставить к молодому человеку серьёзную охрану, но при этом не задавать ему никаких вопросов.

В последующие дни четверо из оставшейся пятёрки солдат остановились у медиума Анны Фостер, работавшей в библиотеке Нью-Эйдж. Она принимала участие в недавнем съезде MUFON, проходившем в Пенсаколе, все заседания которого были почти целиком посвящены случаю в Галф-Бризе. По словам Джима Моузли, уфолога с большим стажем, живущего в Кей-Уэсте, по-видимому, благодаря этой женщине солдаты проявили интерес к материалам о космическом заговоре, распространяемым Биллом Купером. В своей последней публикации он описывает очередной правительственный камуфляж визита инопланетян на Землю. В ней преимущественно муссируются те же невероятные сюжеты, которые Купер уже озвучил во время нашего ужина на Королеве Марии.

Шестого солдата — девушку из штата Коннектикут по имени Аннет Ф. Экклестон — обнаружили отдыхающей на пляже по соседству.

О других событиях вскоре написали некоторые газеты (например, San Jose Mercury от 19 июля 1990, Seattle Times за то же число, Oakland Tribune от 12 августа со ссылкой на Los Angeles Times. Однако к середине августа пресса без объяснения причин прекратила освещать эти захватывающие события).

Шестерых солдат быстренько доставили в Форт-Беннинг (шт.Джорджия), где их допросили представители военной разведки, ЦРУ и АНБ. Похоже, они покинули свой пост, будучи уверенными, что конец света, возвещённый Библией, неотвратим и массовые похищения верующих, предсказанные христианскими экстремистами-фундаменталистами, уже на носу. По словам солдат, они были избраны для встречи космических кораблей инопланетян, появление которых должно было ознаменовать второе пришествие Христа. В их комнате в Германии нашли записи на эту тему со ссылками на Апокалипсис и упоминанием культа Конец света. По-видимому, руководителем этой группы был 26‑летний Кеннет Дж. Бизон, уроженец Мидлсборо (шт.Кентукки). Его приятель, фотограф Стэн Джонсон, живший в Бейли (шт.Техас), сообщил журналистам, что несколько лет назад Бизон попросил его сделать ряд снимков небольшой модели летающей тарелки. 7 июля 1990 г. Джонсон прибыл в аэропорт Ноксвилл на встречу с Бизоном и ещё с одни солдатом, 19‑летним Майклом Дж. Хукстидтом, жителем Фарсона (шт.Вайоминг). Он помог им купить фургон Фольксваген, в котором случайно их и застукали. Но сначала они на нём съездили в Чаттаноога, где встретились с остальными участниками группы, а потом двинулись в Галф-Бриз. Одна из целей визита в Галф-Бриз — найти Антихриста и убить его.

Может, они искали Эда Уолтерса?

В их замысел якобы входило перебраться из Галф-Бриза в штат Нью-Мексико, хотя, на мой взгляд, эта версия событий неверна. Согласно другим известным мне версиям, у них были гораздо более амбициозные планы.

Бизон сказал Джонсону, что на Среднем Востоке вот-вот разразится война и в американской армии вскоре произойдёт масштабная реорганизация. Он узнал это из телепатических посланий, полученных жителем Вичита (шт.Канзас), 25‑летним Вэнсом Дэвисом, одним из тех, кого арестовали одновременно с Бизоном. Два других дезертира — житель Питсбурга (шт.Пенсильвания) 20‑летний Уильям Н. Сеттерберг и житель Хадсона (шт.Висконсин) 20‑летний Крис П. Перлок.

Шестерых дезертиров довольно быстро перевезли из Форт-Беннинга в Форт-Нокс, где и произошла серия поразительных событий. Молниеносно проведённое контрразведывательное расследование признало их невиновными, и армия просто-напросто уволила всю шестёрку со службы! Их знакомая Анна Фостер отныне отказывается с кем-либо беседовать. Логично было бы ожидать огромных заголовков в газетах, особенно падких на сенсации, но они проявили удивительное равнодушие к этому делу.

А любознательный уфолог имеет полное право в этом месте данной истории задать себе несколько важных вопросов. Например, откуда солдаты почти за месяц знали, что на Среднем Востоке должна начаться война? По какой причине армия продемонстрировала такую снисходительность, ограничившись увольнением с воинской службы шестерых специалистов разведки, которые целую неделю отсутствовали на своём посту? Каким образом этим солдатам удавалось так долго ускользать от ФБР и армии? Почему при возвращении в США их не остановили иммиграционные агенты и таможенники, которые, несомненно, видели их имена на экране компьютера на всех постах пограничного контроля?

Вся эта история попахивает сговором и манипуляцией на самом высшем уровне. Эта манипуляция была подготовлена кем-то, кто прекрасно знаком с кухней проблемы НЛО и смог использовать ожидание важного события в Галф-Бризе.

Я нашёл лишь неуверенные ответы на некоторые из этих вопросов. Известно, например, что американские солдаты, служащие в Европе, имеют возможность пересекать границу США, не показывая паспорта. Однако это никак не объясняет, почему они так легко отделались после ареста.

Джим Моусли, похоже, ещё раз прикоснулся к правде, придав гласности один факт: 25 июля на телексы средств массовой информации штата Флорида пришла странная депеша:

АРМИЯ США

ОСВОБОДИТЕ ШЕСТЕРЫХ В ГАЛФ-БРИЗЕ У НАС ЕСТЬ НЕДОСТАЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ,

КОРОБКА 500 + ФОТОГРАФИИ И ПЛАНЫ,

КОТОРЫЕ ВЫ ХОТЕЛИ ПОЛУЧИТЬ ОБРАТНО.

Сообщение, сопровождаемое угрозой обнародовать фотографии точно не установленных НЛО, заканчивалось таким образом:

ОТВЕТНЫЙ КОД AUGSBB3CM.

Через три дня шестерых солдат освободили. Сам факт существования этого сообщения ставит один интересный вопрос. Может быть, дезертиры не просто имели допуск высшей секретности, но ещё и криптографический код, который давал им доступ к шифрам и совершенно секретным документам? А буквенно-цифровой код — создавал ли он ощущение настоящего шифра, подтверждающего личность или уровень допуска отправителя?

И здесь мы возвращаемся к телепатическому посланию, полученному Вэнсом Дэвисом. Неужели правдоподобно выглядит тот факт, что шестеро смышлёных солдат (их, конечно, могли одурачить, однако молодые люди продемонстрировали, что они совсем не дурачки) приняли решение о таком серьёзном поступке, как дезертирство, опираясь лишь на телепатическую иллюзию? Может, всё-таки сообщение об Армагеддоне и спасительных НЛО пришло к ним более надёжным способом, который знаком им по работе, и, по существу, был вне подозрений о фальсификации? Следует ли отсюда вывод, что военные коммуникационные системы могли быть скомпрометированы одним или несколькими экстремистскими культами, и поэтому было решено воспользоваться наивностью нескольких уфологов для осуществления своих собственных целей? Такого рода действие проливает новый свет на всё, ранее написанное в этой книге по поводу Уммо и других попыток создания и контроля экстремистских групп на основе веры в похищения инопланетянами.

Если читатель всё ещё продолжает следить за ходом моей мысли, тогда зададимся последним вопросом: кто же мог иметь такой странный мотив и одновременно надлежащие средства в этой столь закрытой среде, чтобы получить доступ к кодированной системе, выбрать шестерых солдат и заставить их совершить такую абсурдную миссию? Неужели этот эксперимент — из одного ряда с происшествиями в Понтуазе и Бентуотерсе, некий проект, использующий легковерие фанатиков для проверки возможности манипулирования людьми внутри важнейших военных подразделений? Неужели конечной целью этого надувательства является американская общественность?

После освобождения трое солдат вернулись прямёхонько в Галф-Бриз. В ходе интервью в непринуждённой обстановке они заявили телевизионному журналисту, что никогда на самом деле не интересовались ни вторым пришествием Христа, ни Армагеддоном. Всё это сплошное недоразумение. Они просто-напросто решили навестить своего друга!

Безусловно, если вы готовы поверить в похищение г‑на Эда «серыми человечками», вы, конечно, точно также примете на веру, что шесть специалистов военной разведки дезертировали только с одной целью: сходить в гости к своему приятелю по другую сторону Атлант<

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: