 |
Запитання для контрольної роботи
|
|
|
|
Запитання для контрольної роботи
@ Назвіть види ознак предмета.
@ Назвіть логічні прийоми утворення понять.
@ Дайте визначення поняття.
@ Що таке зміст поняття?
@ Що таке обсяг поняття?
@ Який закон існує між змістом та обсягом поняття?
@ Назвіть види понять.
@ Назвіть відношення між сумісними й несумісними поняттями.
@ Що таке визначення поняття?
@ Назвіть правила визначення понять і можливі помилки, які допускаються при цьому.
@ Що таке поділ понять?
@ Назвіть правила поділу понять та можливі помилки при цьому.
@ Що означає обмежити поняття?
@ Що означає узагальнити поняття?
Література
Гетманова А. Д. Логика. – М., 1995. – С. 27–29.
Жеребкін В. Є. Логіка. – Харків, 1999. – С. 25–59.
Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. – М., 1998. – С. 35–62.
Конверський А. С. Логіка. – К., 2004. – С. 130–165.
Хоменко І. В., Алексюк І. А. Основи логіки. – К., 1996. – С. 56–83.
Тема 3. Судження
Ключові поняття: судження, терміни судження, суб’єкт, предикат.
План
1. Загальна характеристика судження. Судження і речення.
2. Прості судження, їх види та структура.
3. Поділ суджень за кількістю і якістю.
4. Об’єднана класифікація категоричних суджень.
5. Розподіленість термінів у категоричних судженнях.
Перше питання вимагає розуміння того, що поняття перебувають у певному взаємозв’язку, який виражається в судженні. Останнє може бути істинним або хибним, стверджувальним чи заперечним. Судження в мові виражається реченням. Вивчення даного питання неможливе без аналізу структури судження, котра складається із суб’єкта, предиката і зв’язки.
При підготовці другого питання слід виходити з того, що судження поділяються на прості й складні. Студенти мають засвоїти, що прості судження залежно від того, що вони відображають – властивість або відношення, – поділяються на атрибутивні судження, судження з відношеннями та екзистенційні судження.
|
|
|
Третє питання семінару вимагає від студентів чіткого уявлення про те, що категоричне судження є судження атрибутивне, в ньому стверджується чи заперечується наявність у предмета певної властивості або ознаки. Категоричні судження поділяються на види за якістю та кількістю. За якістю вони бувають ствердні й заперечні, за кількістю – загальні, часткові та одиночні.
При вивченні четвертого питання слід зрозуміти, що, оскільки кожне судження володіє певною якістю і кількістю одночасно, то в практиці мислення користуються об’єднаною класифікацією суджень за кількістю та якістю. За цією класифікацією виділяють такі чотири основні види суджень: загальноствердні, частковоствердні, загальнозаперечні, частковозаперечні.
У п’ятому питанні необхідно зосередити увагу на термінах судження. Кожен термін у судженні розподілений або нерозподілений. Знання правил розподіленості термінів у судженнях необхідне при аналізі умовиводів. При розподіленості терміна в судженні говориться про всі предмети, про весь клас. Якщо ж термін у судженні не розподілений, то це означає, що у судженні йдеться не про всі, а лише про деякі предмети класу, виражені цим терміном. Студент має вивчити правила розподіленості термінів у судженні.
Запитання для самоконтролю
È Чим відрізняється судження від поняття?
È Що таке судження?
È Які є види простих суджень?
È Які є види категоричних суджень?
È Що таке термін судження?
Вправи та задачі
Ø 1. Визначте суб’єкт і предикат у таких судженнях:
а) Ця праця допомогла мені пережити страшну епоху;
б) Усі студенти нашої групи здали залік з логіки;
|
|
|
в) Хто не працює, той не їсть;
г) Сьогодні світить сонце;
д) Студенти нашої групи перемогли в цьому матчі.
Ø 2. Установіть вид таких суджень:
а) Юля старша від Тетяни;
б) Шекспір не є драматургом;
в) Усі студенти − спортсмени;
г) Є такі люди;
д) Гегель − геніальний філософ;
е) Київ більший за Полтаву;
є) Оксана – сестра Олени.
Ø 3. Визначте кількість і якість таких суджень:
а) Жодне вікно в будинку не було розбито;
б) Майже кожна людина має той чи інший талант;
в) Деякі народи до цих пір перебувають у неволі;
г) Зрідка зустрічаються і чорні лебеді;
д) Усі, крім одного, студенти нашої групи добре засвоїли курс логіки.
Ø 4. Придумайте по два приклади атрибутивних та екзистенційних суджень.
Ø 5. Установіть кількість наступних атрибутивних суджень:
а) Більшість спостережень підтвердили це припущення;
б) Ніхто його не любить;
в) Серед диких рослин флори нашої країни є такі, що мають велику цінність для людей;
г) Багато видатних математиків не прийняли неевклідової геометрії;
д) Мешканці, що належать до храмового округу Мендоса, не вживають у їжу козиного м’яса.
Література
Гетманова А. Д. Логика. – М., 1995. – С. 60–68.
Жеребкін В. Є. Логіка. – Харків, 2004. – С. 62–81.
Конверський А. С. Логіка. – К., 2004. – С. 178–205.
Запитання для контрольної роботи
@ Назвіть відмінності судження та речення
@ Перелічіть види простих суджень.
@ Назвіть структуру судження.
@ Визначте види суджень за якістю.
@ Назвіть види категоричних суджень за кількістю та якістю.
|
|
|
