Тема 1. Предмет гражданского процессуального права

Тема 1. Предмет гражданского процессуального права

1. Формы защиты гражданских прав: понятие, признаки, виды.

2. Судебная защита гражданских прав: значение, место среди других форм защиты.

3. Понятие гражданской процессуальной формы и ее признаки: нормативность, непререкаемость (императивность), системность, универсальность.

4. Современная судебная система России и место в ней судов общей юрисдикции. Основные направления реформирования судебной системы.

5. Гражданское процессуальное право: его предмет и система.

6. Понятие, основные черты и значение метода правового регулирования в гражданском процессуальном праве.

7. Гражданское судопроизводство и его виды.

8. Стадии гражданского процесса.

9. Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями россий ского права.

10. Наука гражданского процессуального права, ее значение и основные вехи развития.

Нормативный материал, судебная практика

1. Конституция РФ (ст. 46–48, 68, 118–123). 
 ГПК (гл. 1).

2. ФКЗ от 31. 12. 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Россий ской Федерации» (ст. 5–7, 9, 10, 14–16).

3. ФКЗ от 23. 06. 1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Россий ской Федерации» (ст. 3, 5, 6, 10, 15, 23).

4. ФКЗ от 07. 02. 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Россий ской Федерации» (ст. 4, 5, 7).

5. ФЗ от 17. 12. 1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Россий ской Федерации» (ст. 1, 2).

6. Закон РФ от 26. 06. 1992 № 3132-I «О статусе судей в Россий ской Федерации» (ст. 9, 10, 12, 16).

7. ФЗ от 22. 12. 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Россий ской Федерации» (ст. 4–6, 12–15).

8. ФЗ от 27. 07. 2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре по урегулированию споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ст. 3, 4, 7, 8, ч. 3 ст. 12, ч. 3 ст. 13).

9. ФЗ от 21. 11. 2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Россий ской Федерации» (ст. 2, 5–7, гл. 3, 4).

10. ФЗ от 29. 12. 2015 № 409-ФЗ «Об арбитраже (третей ском разбирательстве) в Россий ской Федерации».

11. Постановление КС от 25. 11. 2001 № 1-П «О проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Россий ской Федерации в связи с жалобами граждан И. В. Богданова, А. Б. Зернова, С. И. Кальянова и Н. В. Труханова».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2

Литература

1. Боннер А. Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография. СПб., 2009.

2. Валеев Д. Х., Нуриев А. Г., Базина Ю. С. Развитие наук цивилистического процесса в Казанском университете (1804-2006 гг. ) // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1 / Отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. М.: «Статут», 2006. – С. 224-240.

3. Воронов А. Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М., 2007.

4. Дегтярев С. Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8.

5. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М., 2010.

6. Источники гражданского процессуального права / Отв. ред. Я. Ф. Фархтдинов. М.: Городец, 2001.

7. Латыпов Д. Н. Процессуальные условия применения надлежащего способа защиты гражданских прав // Вестник гражданского процесса. 2016. - №2.

8. Малько Е. А. Транспарентность правосудия как приоритет россий - ской гражданской процессуальной правовой политики // АиГП. 2013. № 11. С. 2–7.

9. Миронова С. Н. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 4.

10. Ярков В. В. Современные проблемы доступа к правосудию в Россий ской Федерации // РЮЖ. 2001. № 1.

Задача 1. Работникам предприятия не выплачивается начисленная за­работная плата в течение нескольких месяцев.

Каков способ защиты их прав? Куда им следует обратиться?

Задача 2. СМУ обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО " Факел" о взыскании с ответчика, который являлся заказчиком, суммы, которая причиталась СМУ за выполнение работ по строительству административного здания, гаражей для ООО " Факел". В судебное заседание Арбитражного суда представитель ответчика, который был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания, не явился.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на статью 234 ГПК РФ.

Применимы ли нормы ГПК РФ в арбитражном процессе, а нормы АПК РФ в гражданском процессе?

Задача 3. Члены ЖСК " Казанка" Т. и Е. были включены в список чле­нов кооператива, нуждающихся в улучшении жилищных условий за счет ос­вобождающейся в кооперативе жилой площади, 23 марта 1988 года. К 1990 году Т. значилась в списке под номером 5, а Е. под номером 6. К тому же времени в кооперативе освободилась двухкомнатная квартира, на которую стали претендовать и Т. и Е. Возник спор о преимущественном пра­ве на указанную жилую площадь.

В каком порядке он может быть разрешен, в какие органы (орган) следует обратиться за его разрешением?

Задача 4. Умер Иванов, с которым Гаврилова состояла на протяжении трех лет в зарегистрированном браке. На иждивении Иванова находилась малолетняя дочь Гавриловой от первого брака. На содержание ребенка с бывшего мужа Гавриловой были взысканы алименты, однако на протяжении трех лет денег не поступало, а отец девочки находился в связи с этим в розыске.

Может ли малолетняя дочь Гавриловой претендовать на наследс­тво, оставшееся после смерти Иванова. Если да, то при каком усло­вии. Нужно ли обращаться в суд и если да, то для чего. Какие виды граж­данского судопроизводства предусмотрены действующим законодательством?

Задача 5. Степанов обратился в суд общей юрисдикции с иском к гражданину Германии Бауэру с требованием возместить материальный и моральный ущерб, причиненный ему во время автомобильной аварии. В аварии, по свидетельству ГАИ, виноват был Бауэр. Бауэр в возражение против искового требования Степанова заявил, что является гражданином иностранного государства, хотя и проживает в городе Москва. Поэтому Бауэр потребовал о рассмотрение данного дела по законам Германии.

Прав ли гражданин Бауэр?

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: