Нормативный материал, судебная практика
Нормативный материал, судебная практика 1. Конституция РФ // Российская газета. – 1993. – № 237. 2. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в РФ» // СЗ РФ. -1995. -№ 26. -Ст. 2399. 3. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R (81) 7 «Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» // Российская юстиция. 1997. № 6. 4. Принципы урегулирования Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2. споров и положения процедуры СБСЕ по мирному урегулированию споров (Валлетта, 8 февраля 1991 г. ) // Московский журнал международного права. 1991. С. 233 - 240. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2.
Литература 1. Аболонин В. О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 4; 2. Алиэскеров М. А. Реализация целевых установок состязательного гражданского процесса в правовом социальном государстве // Lex russica. 2017. N 12. С. 54 - 67. 3. Андрианов Н. Принципу непрерывности пришел конец // ЭЖ-Юрист. -2017. -N 40. -С. 10. 4. Арбитражный процесс: Учебник / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В. В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. -752 с. 5. Бегинина И. А. К вопросу о принципе гласности гражданского процессуального права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции (посвященной памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я. Ф. Фархтдинова). Вып. 2. – Казань, Изд-во: Казан. ун-та, 2006 г.
6. Богданович С. П. Практическое применение принципов гражданского процессуального права // Власть Закона. -2015. -N 3. - С. 66 - 74. 7. Брановицкий К. Л. Использование информационных технологий в контексте оптимизации гражданского судопроизводства // Закон. -2018. -N 1. -С. 59 - 70. 8. Букина В. С. Принципы советского гражданского процессуального права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1975. 9. Бычков А. Ключевой принцип // ЭЖ-Юрист. -2016. -N 11. -С. 1, 4. 10. Вилкова Т. Ю. Непрерывность судебного разбирательства как межотраслевой принцип судопроизводства // Журнал российского права. -2018. - N 2. -С. 94 - 104. 1. Власов А. А. Гражданский процесс. М.: Юрайт, 2012. 11. Воронов Е. Н. Система и принципы судебного права // Lex russica. 2018. N 2. С. 65 - 77. 12. Гальперин М. Л. Объект правонарушения в современном исполнительном производстве // Вестник гражданского процесса. -2018. -N 2. -С. 168 - 182. 13. Гетьман-Павлова И. В., Филатова М. А. Принцип lis pendens в международном гражданском процессе: проблемы идентичности исков и сторон // Вестник гражданского процесса. -2018. -N 2. -С. 239 - 263. 14. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России / Мохов А. А. - М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 384 с.: 60x90 1/16 ISBN 978-5-9909060-2-0 http: //znanium. com/bookread2. php? book=906421 15. Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2018. — 319 с. — (Профессиональное образование). http: //znanium. com/catalog/product/915562 16. Гражданский процесс: учебник / под ред. П. М. Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 479 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — www. dx. doi. org/10. 12737/24861. http: //znanium. com/catalog/product/792393 17. Гражданский процесс: учебник / под ред. П. М. Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2018. — 479 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — www. dx. doi. org/10. 12737/24861. http: //znanium. com/catalog/product/924709 2. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий, В. П. Воложанин и др.; отв. ред. В. В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.
18. Грось Л. А. О соотношении некоторых норм АПК и ГПК РФ // Российская юстиция. 2014. N 2. С. 27 - 28. 19. Женетль С. З.. Гражданский процесс: учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров. - 5-е изд. - М. : РИОР: ИНФРА-М, 2018. - 414. с. - (Высшее образование: Бакалавриат). - www. doi. org/10. 12737/18513. http: //znanium. com/bookread2. php? book=900902& spec=1 20. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. -2003. -№7. 21. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. -2003. -№6. 22. Козлова В. Н., Миронова Л. А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №5 23. Колоколов Н. Состязательность довели до абсурда // ЭЖ-Юрист. -2016. -N 11. -С. 1, 5. 24. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (издание второе переработанное и дополненное). Под ред. В. М. Жуйкова. М, 2008. 25. Кондюрина Ю. А. Реализация принципов арбитражного и гражданского процесса в упрощенном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 1. С. 55 - 59. 26. Конституции РФ в сфере российского гражданского судопроизводства (проблемы теории и практики применения) //Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №3. -С. 36-45. 27. Лукис Г. Лукайдес. Справедливое судебное разбирательство (комментарий к. п. 1 ст. 6 европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) // Российская юстиция. - 2004. - №2. - С. 19. 28. Михеев П. В. Действие принципа диспозитивности в приказном и упрощенном производстве в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. -2018. -N 1. -С. 30 - 35. 29. Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. М., Юристб, 2004. 30. Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 31. Решетникова И. В. Конкуренция принципов в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2013. №5. 32. Русинова Е. Р. Некоторые размышления о реформе процессуального законодательства с точки зрения принципа доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. -2017. -N 12. - С. 16 - 17.
33. Самсонов Н. В. Действие принципов правовой определенности и res judicata в гражданском процессе (в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 г. N 24-П) // Арбитражный и гражданский процесс. -2018. -N 3. -С. 6 - 11. 34. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982. 35. Солохин А. Е. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за декабрь 2017 - январь 2018 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2018. -N 3. - С. 72 - 79. 36. Сторожкова Е. Ч. К вопросу об основополагающих принципах российского права в Гражданском процессуальном кодексе РФ // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции (посвященной памяти и 70-летию со дня рождения проф. Я. Ф. Фархтдинова). Вып. 2 – Казань, Изд-во: Казан. ун-та, 2006 г. 37. Тарасенкова А. Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись. М.: Редакция " Российской газеты", 2018. Вып. 2. 176 с. 38. Шерстюк В. М. Парные категории в гражданском процессуальном праве (на примере принципов отрасли права) // Вестник гражданского процесса. -2017. -N 5. -С. 29 - 44. 39. Шмелев Р. В. Принцип добросовестности сторон и процесс заключения гражданско-правового договора в гражданском праве РФ // СПС КонсультантПлюс. 2016.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|