 |
Тема 2. Источники ГПП. Нормативный материал, судебная практика. Литература. Задача № 1.. 4. Иные нормативные правовые акты, являющиеся источниками гражданского процессуального права: Федеральные конституционные законы, отраслевые кодексы, федеральные зак
|
|
|
|
Тема 2. Источники ГПП
1. Понятие и виды источников гражданского процессуального права.
2. Закон как основной источник гражданского процессуального права.
3. Общая характеристика ГПК РФ 2002 г. как источника гражданского процессуального права, его система.
4. Иные нормативные правовые акты, являющиеся источниками гражданского процессуального права: Федеральные конституционные законы, отраслевые кодексы, федеральные законы.
5. Роль судебной практики в развитии гражданского процессуального права и законодательства.
6. Международные договоры как источники гражданского процессуального права.
7. Действие норм гражданского процессуального права во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Нормативный материал, судебная практика
1. Конституция РФ.
2. ГПК РФ.
3. ГК РФ.
4. АПК РФ.
5. КАС РФ.
6. СК РФ.
7. ТК РФ.
8. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 23 октября 1996 (с изменениями и дополнениями).
9. ФЗ от 30. 03. 1998 № 54 – ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней»
10. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001 № 2.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г. № 2.
12. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016. № 36 « О некоторых вопросах применения судами КАС РФ».
13. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06. 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации//Бюллетень Верховного Суда РФ. №8. август, 2015.
|
|
|
15. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10. 10. 2003 № 5. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 « О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».
17. Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2017 г. №53-КГ17-8// СПС Консультант Плюс
18. Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2018 г. № 81- КГ17-27// СПС Консультант Плюс.
19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26. 06. 2015)//СПС Консультант Плюс.
Литература
1. Алиев Т. Т. Место международных норм в иерархии источников гражданского процессуального права. Арбитражный и гражданский процесс // изд-во «Юрист» 2017 г. - №4 С. 27-31. (открыт полный доступ на сайте e-library. ru)
2. Исаенкова О. В. Цивилистический процесс в России – основные тенденции// Вестник Тамбовского Университета. № 1. 2016 С. 5-11 (открыт полный доступ на сайте e-library. ru)
3. Источники гражданского процессуального права / Я. Ф. Фархтдинов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1986.
4. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации/ Я. Ф. Фархтдинов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001
5. Самсонов Н. В. Законодательство как основной источник отечественного гражданского процессуального права. //Москва. Право и практика. 2018 г. №1. С. 152-158. (открыт полный доступ на сайте e-library. ru).
6. Султанов А. Р. К вопросу об источниках гражданского процессуального права // Вестник гражданского процесса. 2015. №3.
|
|
|
7. Фархтдинов Я. Ф. Виды источников гражд. проц. права. // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса, Москва, 2001г.
Задача № 1.
Проанализируйте с точки зрения источников ГПП, какие дела будут разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.
а) Гражданин оспаривает бездействие местной администрации, которая не подключает его дом к сети водоснабжения;
б) Прокурор оспаривает акты местной власти, в результате которых ряд граждан получили участки, а затем некоторые из них были проданы третьим лицам;
в) ТСЖ обжалует постановление муниципальных властей, которые наложили сервитут на его участок;
г) Гражданка решила обязать местные власти выдать ей звание «Ветеран труда»;
д) Бывшая военнослужащая, не согласная с полученной характеристикой, подала иск о защите чести и достоинства;
е) Федеральная Налоговая Служба провела выездную проверку, по итогам которой был проведен перерасчет и начисление компании дополнительных налогов, пени и штрафов. Компания не согласилась и обратилась за защитой своих прав в суд.
Задача № 2.
Гражданин Мулюков 20 февраля посредством сети «Интернет» приобрел телефон и оплатил свою покупку, перечислив денежные средства продавцу товара. 28 марта на его имя в почтовое отделение «Почта России» поступила посылка, оклеенная прозрачным скотчем. Мулюков расписался в получении посылки, при этом распаковка и взвешивание посылки не производились. Дома, при вскрытии упаковки, Мулюков обнаружил отсутствие телефона, после чего вернулся в почтовое отделение, где было произведено контрольное взвешивание посылки и составлен Акт по форме 51, согласно которому, фактический вес посылки составлял меньше изначально заявленного на 0, 230 кг. В посылке оказалась коробка от телефона, сам телефон отсутствовал.
Мулюков обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании в свою пользу убытков, причиненных при оказании услуг почтовой связи и компенсации морального вреда.
Мировой судья в удовлетворении исковых требований Мулюкова к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказал.
Оцените правомерность действий мирового судьи.
Какими нормативно-правовыми актами должен руководствоваться суд при вынесении решения.
|
|
|
