Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Стадии совершения умышленного преступления




 

Изучение темы «Стадии совершения умышленного преступления» имеет для сотрудников правоохранительных органов особое значе­ние, поскольку положения уголовного закона об ответственности за различные стадии совершения умышленного преступления лежат в ос­нове работы по предупреждению и пресечению противоправных деяний.

Уголовное право различает три стадии совершения преступле­ния: приготовление, покушение и оконченное преступление. Они различаются между собой по характеру совершенных действий и степени завершенности преступления.

Ряд российских правоведов к числу стадий совершения умышлен­ного преступления относит возникновение и обнаружение умысла. Однако большинство не разделяет этой точки зрения, полагая, что возникновение и обнаружение умысла не всегда сви­детельствует о подлинном намерении лица совершить преступление.

В то же время необходимо помнить, что стадиями преступления называют различные этапы подготовки и совершения умышленного преступления, которые различаются по характеру действий и степени завершенности преступления.

В зависимости от степени осуществления преступного намерения существуют три стадии.

1. Приготовление к преступлению, то есть создание условий совершения преступления.

2. Покушение на преступление, то есть начало исполнения преступления.

3. Оконченное преступление.

Стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом и в преступлениях с материальным и некоторыми формальными составами.

Значение стадий.

1. Свидетельствуют о повышенной степени общественной опас­ности субъекта;

2. Необходимы для квалификации действий субъекта;

3. Дают возможность привлекать к уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность.

Обнаружение умысла есть выражение преступного намерения во вне словесно, письменно или иным путем (мимикой, жестом, конкрет­ными действиями). Обнаружение умысла не считается стадией совершения преступ­ления, так как преступная мысль может быть субъектом отброшена. Ненаказуемость обнаружения умысла является важной правовой гаран­тией личности.

Оконченное преступление. Преступление считается оконченным, если совершенные виновным действия содержат все признаки состава преступления, описанного в диспозиции конкретной нормы особенной части уголовного закона.

Момент окончания преступления зависит от того, как в конк­ретной норме особенной части уголовного кодекса сконструирован данный состав преступления. В материальных составах преступление признается оконченным с момента наступления описанных в законе последствий. В формальных составах преступления признаются окон­ченными с момента совершения предусмотренного законом деяния.

Усеченными составами преступления момент окончания преступ­ления перенесен на стадию приготовления (например, бандитизм) или покушения (например, посягательство на жизнь сотрудника правоох­ранительного органа).

Приготовление к преступлению есть создание условий для со­вершения умышленного преступления, прерванного по независящим от воли виновного.

Ч.1 ст.30 называет следующие виды приготовительных действий:

- приискание орудий и средств совершения преступления;

- изготовление орудий и средств совершения преступления;

- приспособление орудий и средств для совершения преступ­ления;

- приискание соучастников преступления;

- сговор на совершение преступления;

- иное умышленное создание условий для совершения преступле­ния.

Говоря о видах приготовления, закон прямо указывает, что преступление не должно быть доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч.2 ст. 30).

Приготовительные действия должны квалифицироваться по той статье, которая предусматривает ответственность за оконченное преступление, но со ссылкой на ч.1 ст.30 УК РФ. При этом срок или размер наказания не может превышать половины наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК (ч.2 ст.66 УК РФ). Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются (ч.4 ст.66 УК РФ).

Покушением называется умышленное действие (бездействие) ли­ца, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30).

Покушение характеризуется следующими признаками:

1. Деяние виновного непосредственно направлено на совершение преступления.

2. Действия совершены с прямым умыслом.

3. Преступление не завершено, т.е. не доведено до конца (В материальных составах преступлений незавершенность выражается в ненаступлении предусмотренных законом преступных последствий. В формальных составах незавершенность заключается в несовершении всех действий, требуемых законом для оконченного преступления).

4. Преступление не завершено по причинам, не зависящим от воли виновного.

В зависимости от степени осуществления преступного намерения различают покушения оконченные и неоконченные.

Покушение будет оконченным, если субъект совершает все дейс­твия, которые он считал необходимыми для завершения преступления, но преступный результат не наступил.

Покушение будет неоконченным, если субъект не совершил пол­ностью тех действий, которые считал необходимыми для завершения преступления.

Рассматривая вопрос о покушении, необходимо остановиться на характеристике негодного покушения. Негодное покушение бывает двух видов: покушение с негодными средствами и покушение на не­годный объект.

Покушение с негодными средствами – это такое покушение, при котором субъект употребляет для достижения преступного результата средства, которые по своим объективным свойствам не могут вызы­вать наступление желаемого результата.

Покушение на негодный объект – это такое покушение, при ко­тором в силу допускаемой виновным ошибки его действия не могут причинить вред намеченному объекту преступления.

Покушения на преступление должны квалифицироваться по той статье, которая предусматривает ответственность за оконченное преступление, но со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ. При этом срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК за оконченное преступ­ление (ч.3 ст.66 УК РФ). Смертная казнь и пожизненное лишение свобо­ды за покушение на преступление не назначаются (ч.4 ст.66 УК РФ).

Добровольный отказ от преступления есть прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непос­редственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч.1 ст.31 УК). Ч.2 ст.316 УК РФ освобождает от уголовной ответственности лиц, добровольно и окончательно отказавшихся от доведения прес­тупления до конца.

Признаки добровольного отказа:

1) прекращение приготовления или покушения;

2) осознание виновным возможности доведения преступления до конца;

3) добровольность;

4) окончательность.

Соучастие в преступлении

 

Изучая тему «Соучастие в преступлении», слушатель обязан ус­воить понятие, объективные и субъективные признаки соучастия, уяс­нить, почему преступления, совершенные в соучастии, представляют повышенную общественную опасность, разобраться в содержании и значении форм и видов соучастия.

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.32 УК РФ). Соучастие в преступлении имеет характерные черты, признаки, отличающие соучастие от других разновидностей преступной деятель­ности, которые подразделяются на объективные и субъективные.

Объективные признаки соучастия:

1. Участие в преступлении двух или более лиц.

2. Совместное участие в преступлении.

3. Причинная связь между действиями соучастников и наступив­шим преступным результатом.

4. В качестве соучастника может выступать лишь лицо вменяе­мое и достигшее возраста, с которого начинается уголовная ответс­твенность.

Для наличия соучастия необходимы следующие субъективные признаки:

1) умышленная деятельность каждого соучастника;

2) совершение умышленного преступления.

Соучастие свидетельствует о более высокой степени обществен­ной опасности такого преступления. Это обусловлено следующими обстоятельствами:

1) преступление, совершенное в соучастии, причиняет больший вред;

2) при совершении преступления несколькими лицами облегчает­ся само совершение преступления;

3) легче скрыть следы преступления, легче маскировать прес­тупную деятельность.

В УК РФ преступление, совершенное в соучастии, может высту­пать как квалифицирующий признак (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ); конструктивный признак (ст.209 УК РФ); отягчающее обстоятельство (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ).

В зависимости от способа взаимодействия лиц различают следу­ющие формы соучастия (ст.35 УК РФ):

1) простое (совиновность, соисполнение);

2) сложное (соучастие с распределением ролей);

3) преступная (организованная) группа;

4) преступное сообщество (организация).

В зависимости от ролей, которые соучастники выполняют в осу­ществлении единого преступного замысла, различают следующие виды соучастников:

- исполнитель;

- организатор;

- подстрекатель;

- пособник (ст.33 УК РФ).

Из ст.34 УК РФ очевидны два вывода применительно к ответствен­ности соучастников:

1) все соучастники несут ответственность в пределах санкции статьи особенной части УК;

2) каждый соучастник несет персональную ответственность в пределах индивидуальной вины в зависимости от характера и степени фактического участия в преступлении.

Действия исполнителя должны квалифицироваться по статье осо­бенной части УК без ссылки на ст.33 УК РФ. Действия других участни­ков группы должны квалифицироваться по соответствующей части ст.33 УК РФ и по той статье особенной части УК, которая предусматри­вает ответственность за преступление, совершенное исполнителем.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, когда речь идет о специальном субъекте, но участвующее в преступлении, несет от­ветственность за данное преступление в качестве его организатора подстрекателя либо пособника (ч.4 ст.34).

При недоведенном до конца преступлении исполнителем по неза­висящим от него обстоятельствам все соучастники несут ответс­твенность за подготовку или покушение на преступление. За подготовку несет ответственность и лицо, которое по не зависящим от него обстоятельствам не смогло склонить других лиц к соверше­нию преступления (ч.5 ст.34 УК РФ). При назначении наказания при соучастии применяются положения ст. 67 УК РФ.

Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступления, не охватываемого умыслом других соучастников (ст.36 УК РФ).

При эксцессе исполнителя исполнитель преступления превышает рамки предварительной договоренности с остальными соу­частниками. За эксцесс исполнителя соучастники ответственности не несут.

Прикосновенность – это умышленная деятельность, связанная с совершением преступления, но не являющаяся содействием совершению преступления.

Прикосновенность выражается в трех формах:

1. Заранее не обещанное укрывательство, которое состоит в сокрытии как самого преступника, так и орудий преступления, сле­дов преступления и предметов, добытых преступным путем.

2. Недоносительство, т.е. несообщение представителям органов власти о достоверно известно, готовящемся или совершенном прес­туплении (по действующему УК РФ уголовная ответственность за недонесение отсутствует).

3. Попустительство – невоспрепятствование совершению прес­тупления в тех случаях, когда данное лицо могло воспрепятствовать или принять те или иные меры для предотвращения преступления.

При прикосновенности к преступлению уголовная ответствен­ность наступает только в тех случаях, когда она уже сама по себе образует состав преступления и предусмотрена в особенной части УК (например, ст. 175 и 316 УК РФ).

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...