Преступления против собственности

 

Уголовно-правовая охрана собственности осуществляется в соответствии с нормами, которые содержатся в гл. 21 особенной части УК РФ (ст. 158-168). Для их понимания важное значение имеет руководящее постановление Пле­нума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (с изменениями от 27 декабря 2002 г.).

Преступления против собственнос­ти можно условно подразделить на три вида: хищения (ст. 158-162, 164); корыстные преступления против собственности, не являющиеся хищениями (ст.163, 165); преступления против собственности, не являющиеся корыстными (ст.166, 167, 168).

Особое внимание в этой группе преступлений необходимо обратить на хищения как наиболее распространенные и опасные виды посяга­тельств на чужую собственность.

К хищениям относятся преступления, предусмотренные ст. 158-162 УК РФ. Для изучения их составов не­обходимо, прежде всего, уяснить понятие хище­ния. В УК РФ дается определение этого понятия. Согласно закона под хищением следует пони­мать «совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (ч.3. ст.158 ГК РФ).

Незаконность действий виновного заключается не только в их противоречии нормам уголовного права, но и в отсутствии у субъекта законных оснований (реальных или предполагаемых) на получение похищаемого имущества. Похититель завладевает имуществом без согласия и вопреки воле собственника или владельца способом, указанным в уголовном законе.

Безвозмездность изъятия при хищении означает, что субъект не возмещает эквивалента стоимости изымаемых ценностей натурой, деньгами или личным трудом. Безвозмездность имеет место в случаях, когда виновный завладевает имуществом бесплатно или оплачивает только часть его стоимости, или путем замены его на заведомо менее ценное имущество.

Изъятие как признак хищения – это извлечение чужого имущества из фондов собственника или владельца, в результате чего уменьшается стоимость материальных ценностей, составляющих эти фонды. Изъятие характерно не только для кражи, грабежа, но и для других форм хищения.

Изъятие при хищении всегда осуществляется вопреки воли собственника (тайно, открыто, с использованием физического или психического насилия, обмана) при заведомом отсутствии у виновного права на имущество.

Если лицо, изымая чужое имущество с нарушением установленного порядка, имело реальное или предполагаемое право на имущество (например, самовольно удерживая из подотчетных сумм причитающуюся ему зарплату), оно не может быть привлечено к ответственности за хищение.

Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц означает их обогащение за счет собственника или владельца этого имущества. Отсюда следует, что деяние не может быть квалифицировано как хищение, если виновный уменьшает своими действиями наличные материальные ценности, но это не связано с обогащением отдельных лиц (например, порча, потеря, истребление или повреждение чужого имущества – ст.167, 168 ГК РФ).

Обращение чужого движимого имущества в свою пользу или пользу других лиц присуще оконченному хищению любой формы, за исключением разбоя.

Ущерб при хищении выражается в уменьшении наличных имущественных фондов пострадавших от хищения собственников или владельцев имущества. В теории и на практике этот ущерб называют прямым или положительным, и только он может быть вменен в вину субъекту хищения. Иные материальные потери, являющиеся следствием совершенного хищения (упущенная выгода), не влияют на квалификацию преступления и не входят в сумму, которая определяет размер похищенного.

Стоимость похищенного определяется по фактическим потерям на базе цен, действовавших в данной местности на день совершения хищения. В случае похищения иностранной валюты размер ущерба исчисляется исходя из курса валюты, объявленного Центральным банком России на день совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.

Размер причиненного хищением наличного (прямого) вреда служит основанием выделения в законе и юридической квалификации в практике пяти видов хищения: мелкое, незначительное, значительное, крупное, особо крупное.

Мелким признается хищение на сумму, не превышающую одного минимального размера оплаты труда в России. Мелкое хищение является административным правонарушением, если совершается путем кражи, присвоения, растраты или мошенничества. В случае причинения имущественного ущерба в пределах одного минимального размера оплаты труда путем грабежа или разбоя, действия лица квалифицируются соответственно по ст. 161 и 162 ГК РФ.

Для признания хищения значительным необходимо учитывать стоимость похищенного (в судебной практике это ущерб, не может быть ниже 2500 рублей), материальное положение физического лица, а также значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.

Промежуточное место между указанными видами хищения занимает незначительное хищение, совершаемое на сумму от одного минимального размеры труда до 2500 рублей.

Крупным является хищение, причинившее ущерб в размере превышающая 250 тыс. рублей, а особо крупным – 1 млн рублей.

Хищение совершается только с прямым умыслом и корыстной целью. Похититель осознает, что похищаемое имущество является чужой собственностью, на которую он не имеет законных прав, и находится в наличных фондах государственных организаций, муниципальных образований, частных или юридических лиц. Виновный предвидит неизбежность причинения собственнику или владельцу материальных ценностей реального ущерба, однако активно направляет свою волю на причинение этого ущерба и, соответственно, собственное обогащение или обогащение других лиц.

Важным моментом, характеризующим субъективную сторону при хищении, является предвидение размера причиненного ущерба, которое основывается на количестве похищенного, его качественных характеристиках, рыночной стоимости единицы соответствующего имущества. Если субъект не может конкретизировать последствия своего преступного поведения, представляет их в общем виде, его действия следует квалифицировать по фактически наступившим последствиям.

Если при совершении хищения умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупном размере, но не был осуществлен по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в крупном размере, независимо от количества фактически похищенного.

Корыстная цель является обязательным признаком хищения и может быть определена как стремление лица извлечь выгоду имущественного характера. При хищении корыстная цель всегда соединяется с двумя признаками: изъятием чужого имущества и обращением его в личную пользу отдельных лиц. Отсюда следует, что хищение отсутствует, если виновный изымает имущество не с корыстной, а с какой-либо иной целью (например, с целью истребить или повредить имущество, отомстить потерпевшему и т.п.); если виновный обращает имущество в пользу лиц, в судьбе которых он лично не заинтересован. В этом случае в его поведении нет корыстных мотивов, поскольку он сам не может получить никакой имущественной выгоды от совершаемых им действий.

Момент окончания хищения зависит от формы его совершения. Форма хищения определяется способом изъятия чужого имущества. Действующее законодательство предусматривает следующие формы хищения: кражу, грабеж, разбой, присвоение, растрату и мошенничество. Во всех случаях, за исключением разбоя, хищение будет оконченным, когда виновный не только завладел чужим имуществом, но и приобрел реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Для разбоя указан более ранний момент окончания: разбой считается оконченным с момента нападения на потерпевшего, независимо от того, удалось ли виновному завладеть чужим имуществом.

Правильное определение момента окончания хищения в каждом конкретном случае имеет важное правовое значение, поскольку до его наступления возможны добровольный отказ от доведения преступления до конца; перерастание одной формы хищения в другую (кражи в грабеж или разбой, грабежа – в разбой); присоединение к совершаемому преступлению новых лиц в качестве соучастников.

Субъектом хищения в соответствии со ст.20 могут быть вменяемые лица, которые ко времени совершения преступления достигли 16 лет.

Лица в возрасте от 14 до 16 лет в силу ч.2 ст.20 несут ответственность за кражу, грабеж, разбой.

Разумеется, похититель не приобретает права собст­венности на похищенное имущество. Но нельзя не приз­нать и то, что похититель становится фактическим вла­дельцем имущества за счет нарушения прав законного собственника. Он как бы ставит себя на место собствен­ника, вытесняя его, поэтому с известной долей условнос­ти можно говорить, что при хищении происходит обращение иму­щества в собственность виновного или третьих лиц.

В то же время право собственности на имущество возникает у собственника с момента передачи ему вещи или с момента регистрации, если имущество подлежит государственной регистрации (ст.223 ГК РФ). Право хозяйственного ведения или право оперативного управления возникает с момента передачи имущества в указанное подчинение (ст.299 ГК РФ).

Студент не должен ограничиваться запоминанием определения хищения. Важно отчетливо усвоить его признаки и содержание каждого из этих признаков. Это в значительной мере облегчит от­граничение хищения от других посягательств на чужую собственность. В этой связи необходимо уяснить содержание предмета хищения. Предметом хищения могут быть вещи и предметы, которые обладают определенной материальной ценностью, имеют денежную оценку и находятся во владении юридических или физических лиц. Естественные природные богатства (лес, земля, ее недра и т. п.) не могут быть предметом хище­ния, так как они не обладают стоимостью.

Предметом хищений могут быть эквиваленты матери­альных ценностей – деньги и безличные ценные бумаги. Иные документы, удостоверяющие имущественные права их владельцев, не могут выступать в качестве предметов хищений, так как сами по себе они не являют­ся ценностью и не находятся в гражданском обороте. Похищение таких документов (накладных, квитанций и т.п.) при определенных условиях может явиться приго­товлением к хищению.

Предметом хищения может быть лишь на­личное имущество, т.е. находящееся в фондах, во владении организаций, должностных или частных лиц. Пока имущество, предназначенное к передаче в государственную или частную организа­цию, не поступило в их распоряжение, изъятие и присво­ение его не может рассматриваться как хищение. Изъятие такого имущества может образовывать состав ст.165 УК РФ.

Если похищенные предметы или документы, по заключению экспертизы, имеют особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, завладение ими, независимо от способа хищения, квалифицируется по ст.164 УК РФ.

Предметы, изъятые из гражданского оборота (оружие, боеприпасы, наркотические средства, радиоактивные вещества) не могут являться предметом преступления в смысле настоящей главы, поскольку их похищение ставит под угрозу общественную безопасность или здоровье населения и квалифицируется соответственно по ст. 226, 229, 221 УК РФ.

Следует обратить внимание на отграничение хище­ния, совершаемого путем злоупотребления служебным положением (ст.160 УК РФ), от корыстного злоупотребления положением, предусмотренного ст. 285 УК РФ. В последнем случае должностное лицо извлекает выгоду без преступ­ного изъятия и завладения государственным имущест­вом.

Хищение, совершенное по сговору между должност­ными и частными лицами с использованием заведомо фиктивных документов, должно квалифицироваться: для должностных лиц по совокупности как хищение и долж­ностной подлог; для других лиц – как хищение и в со­ответствующих случаях как соучастие в должностном подлоге.

При рассмотрении составов преступлений, содержащихся в ст. 161 и 162 УК РФ, определенные трудности вызывает разграниче­ние грабежа и разбоя. Согласно закона грабежом при­знается открытое ненасильственное или с применением насилия неопасного для жизни и здоровья похищение чужого имущества. Раз­бой – нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья. Различие между насиль­ственным грабежом и разбоем сводится прежде всего к различной интенсивности насилия. Пленум Верховного Суда разъяс­нил, что под насилием неопасным для жизни и здо­ровья следует понимать побои, а также иные насильст­венные действия, связанные с причинением потерпевше­му физической боли либо с ограничением его свободы.

Насилие опасное для жизни и здоровья, характеризу­ющее разбой (ст. 162 УК РФ), означает причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. Следует иметь в виду, что не только применение физического насилия опасного для жизни и здоровья, но и угроза его применения дает основание квалифицировать содеянное как разбой. Об этом прямо говорится в диспозиции ч. 1 ст.162 УК РФ.

Ст. 162 УК РФ ничего не говорит об угрозе, но слово «насилие» толкуется обычно не только как физическое, но и как психическое (угроза). Угроза может быть и не высказана словесно, но оп­ределяться всей обстановкой нападения. Например, тре­бование вооруженного преступника передать имущество и его готовность применить оружие рассматривается как насилие, опасное для жизни и здоровья.

Нужно обратить внимание на то, что насилие при раз­бое отличается от насилия, применяемого при грабеже, не только тяжестью последствий, но и своей направлен­ностью (например, удар тяжелым предметом по голове, не причинивший расстройства здо­ровья, может быть признан насилием опасным для жиз­ни и здоровья).

 

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: