 |
Тема: Правове регулювання використання тваринного світу
|
|
|
|
Тема: Правове регулювання використання тваринного світу
Задача № 47
Державний екологічний інспектор затримав пана Заньковецького під час полювання на вепра. З’ясувалося, що пан Заньковецький мав при собі: 1) свідоцтво про державну реєстрацію його як фізичної особи – підприємця; 2) посвідчення мисливця; 3) щорічну контрольну картку обліку добутої дичини і порушень правил полювання з відміткою про сплату державного мита; 4) дозвіл на право користування вогнепальною мисливською зброєю. Державний екологічний інспектор пояснив, що змушений буде притягнути пана Заньковецького до адміністративної відповідальності, позаяк полювання на вепра відповідно до ст. 17 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» від 22 лютого 2000 року здійснюється на підставі ліцензії, якої у пана Заньковецького не виявилося. На це пан Заньковецький заперечив, мовляв, відповідно до ст. 2 і 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 1 червня 2000 року ліцензування полювання не здійснюється, а відтак – він як приватний підприємець має право полювати без ліцензії.
Завдання: розв’яжіть спір.
Задача № 48
Пан Лукашук О. звернувся до суду з позовом про повернення колекції червоноволої казарки, затриманої митними органами при переміщенні через кордон.
У позовній заяві п. Лукашук О. зазначав, що колекцію червоноволої казарки він придбав у власність за кордоном, де перебував на міжнародному конгресі захисників тварин. Рішення органів митниці про примусове вилучення колекції тварин, які в Україні занесені до Червоної книги, не можна визнати правомірним, позаяк вони придбані у власність за межами України. Зокрема, перебуваючи з екскурсією у заповіднику, йому, як і деяким екскурсантам, керівництвом заповідника було презентовано зазначену колекцію задля акліматизації тварин у природних умовах України.
|
|
|
Цю колекцію, п. Лукашук О. планував експонувати і розводити у місцевому зоопарку, приватизованому 10 липня 1992 року товариством охорони диких тварин, головою правління кого він є ще з квітня 1990 року.
Завдання: як оформлюється право приватної власності на об’єкти тваринного світу за законодавством України? Розв’яжіть справу.
Задача №49
Працівники екологічної інспекції з охорони Чорного моря затримали групу осіб на рибальському сейнері, які без відповідного дозволу виловлювали рибні ресурси за межами територіальних вод.
Поставлені вимоги щодо відшкодування збитків, заподіяних власності держави незаконним виловом рибних ресурсів у виключній (морській) економічній зоні, вони не визнали, посилаючись на те, що їх діяльність здійснювалася за межами територіальних вод, а отже – у зоні вільного мореплавства. І за міжнародними правовими звичаями тут можна здійснювати будь-яку діяльність, зокрема використовувати природні ресурси – “загальну спадщину людства”.
Вважаючи таке пояснення необґрунтованим, екологічна інспекція з охорони Чорного моря звернулася з позовом до суду.
Завдання: розв’яжіть справу.
Задача № 50
Під час перетину державного кордону на залізничній станції „Мостиська” працівниками сектора служби екологічного контролю на кордоні оглядався вантаж чотирьох вагонів – продукти харчування тваринного походження. Працівники служби екологічного контролю вимагали спеціальних дозволів, які підтверджували б законність добування деяких тварин, з яких виготовлено відповідні продукти. Представник іноземної фірми заперечував, мовляв, свідченням їх безпечного стану є сертифікат якості. Начальник сектора екологічного контролю на кордоні, беручи до уваги відсутність документів, які б засвідчували законність добування тварин, що підлягають особливій охороні, заборонив ввезення їх на територію України.
|
|
|
Завдання: чи законними були дії начальника сектора екологічного контролю?
Задача № 51
Пан Вороний подав позов до суду проти держави Україна. У позовній заяві він зазначив, що його город був повністю поритий вепрами, що призвело до знищення всієї городини і заподіяння йому істотних збитків. Позаяк вепри є об’єктами тваринного світу державної власності, він вимагав від держави відшкодування збитків, заподіяних йому об’єктами державної власності.
Завдання: обґрунтуйте, яке рішення має прийняти суд?
Задача № 52
Племзавод вирішив розпочати експерименти, пов’язані з клонуванням тварин для потреб сільського господарства. Керівництво заводу звернулося до вас за консультацією з проханням роз’яснити які вимоги ставить чинне законодавство до діяльності з клонування тварин? Чи заборонена така діяльність чинним законодавством?
Завдання: надайте кваліфіковані відповіді на поставлені питання.
Задача №. 53
До вас за консультацією звернулися представники торгівельної компанії. Вони прохають роз’яснити, чи потрібно на ввезення в Україну партії чорної ікри оформити дозвіл згідно з вимогами Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення (Вашингтон, 3 березня 1973 року)? Якщо потрібно, то у якому порядку такі дозволи видаються? Чи можна такий дозвіл отримати через адміністратора єдиної дозвільної системи?
Завдання: надайте кваліфіковані відповіді на поставлені питання.
|
|
|
