Экономическая теория благосостояния Парето.

Модель Вальраса послужила стартовой платформой для последующих исследований экономистов.

Вильфред Парето, итальянский экономист, расширил вальрасианское понимание равновесия, включив в него необходимость достижения равного благосостояния для всех субъектов рыночных отношений.

Чтобы рассмотреть теорию Парето, необходимо сделать некоторые замечания. Во-первых, теория благосостояния тесно связана с этическими оценками. Нормативный подход («как должно быть») в этой теме является более главным, чем позитивный («как есть на самом деле»). Во-вторых, концепция оптимального по Парето распределения благ и ресурсов строится на основе субъективных оценочных суждений. Считается, что никто лучше самого человека не может судить о том, что для него польза, что хорошо, а что плохо. Измерять и соизмерять полезности не требуется, достаточно ранжировать комбинации благосостояний отдельных лиц по предпочтительности.

Состояние экономики считается Парето-оптимальным (или оптимальным по Парето), если производство и распределение невозможно изменить таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного человека увеличилось без уменьшения благосостояния хотя бы другого. Это определение можно проиллюстрировать следующим графиком.

Предположим, что общество состоит из двух потребителей, например, Трифона и Федора, уровень благосостояния которых будет откладываться на координатных осях. Любая точка в пространстве между осями координат отражает определенную комбинацию благосостояний Трифона и Федора. Благосостояние любого лица определяется уровнем потребления товаров и услуг, а их производство в каждый момент времени ограничено. При движении вправо растет благосостояние Трифона, вверх – Федора. Точки P, S, N лежат за границей возможных благосостояний и отражают недостижимые комбинации. Крайние точки на осях показывают «нулевое благосостояние»: О_ф –Федора, когда все товары достаются Трифону и его благосостояние является максимальным; О_т – Трифона при максимальном благосостоянии Федора.

Все комбинации благосостояний, лежащие в границах сектора ОО_тО_ф достижимы, но не соответствуют эффективному распределению благ между потребителями. Путем взаимного обмена можно добиться роста благосостояния хотя бы одного из потребителей, не ухудшая (как минимум) положения другого.

И только на границе возможных благосостояний достигнуто эффективное распределение благ, которое невозможно улучшить в рамках предложенного Парето критерия. То есть, все комбинации, лежащие на границе благосостояний, являются Парето-оптимальными.

От Парето-оптимальных состояний следует отличать Парето-предпочтительные. Рассмотрим комбинацию благосостояний, соответствующую точке Z. Все комбинации, лежащие выше и правее (заштрихованный сектор), не являясь оптимальными будут лучше комбинации Z, так как переход к ним улучшит благосостояние по крайней мере одного из потребителей, не ухудшая положение другого (а могут выиграть и оба).

Для достижения экономикой состояния «оптимального по Парето» необходимо соблюдение трех условий:

1) Эффективность в обмене (достижение оптимального распределения благ между потребителями).

В развернутом виде это условие звучит так: Если объемы потребительских благ фиксированы, то состояние экономики может считаться эффективным в обмене в том случае, когда невозможно перераспределить блага так, чтобы кому-то стало лучше, но никому – хуже.

2) Эффективность в производстве (технологическая эффективность).

Это означает: если объемы производственных ресурсов фиксированы, то состояние экономики может считаться эффективным в производстве тогда, когда невозможно перераспределить имеющиеся ресурсы таким образом, чтобы увеличить выпуск хотя бы одного товара без уменьшения выпуска любого другого товара.

3) Оптимальность структуры выпуска (одновременная эффективность в обмене и производстве).

Структура выпуска продукции является оптимальной, если путем ее изменения невозможно увеличить благосостояние хотя бы одного потребителя, не уменьшая при этом благосостояния других лиц.

Для достижения Парето-оптимального состояния экономики соблюдения каждого из этих условий по отдельности недостаточно. Экономика, не достигнувшая оптимума Парето, будет считаться неэффективной.