 |
Глава 3. Медиативное соглашение как гражданско-правовая сделка
|
|
|
|
§ 1. Правовой характер медиативного соглашения
Как было отмечено, процедура медиации завершается заключением медиативного соглашения, под которым понимается соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, а также к отдельным разногласиям по спору.
Необходимость в заключении медиативного соглашения возникает тогда, когда факт нарушения субъективного гражданского права уже налицо и (или) имеется угроза предъявления материально-правовых требований в случае неисполнения обязательств. Заключая медиативное соглашение, стороны преследуют цель защиты своего права. При отсутствии такой цели заключаемая сторонами сделка будет только способом осуществления субъективных гражданских прав. Таким образом, основным определяющим фактором в данном случае выступает правовая цель медиативного соглашения - защита субъективного гражданского права.
В числе основных требований, предъявляемых к медиативному соглашению, Закон о медиации называет следующие.
Во-первых, медиативное соглашение должно совершаться в письменной форме. Это означает, что к данному соглашению могут применяться все требования гражданского законодательства к такой форме сделки. Так, согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом в Законе о медиации не указано, в какой именно (простой или нотариальной) письменной форме должно заключаться медиативное соглашение. Следовательно, медиативное соглашение стороны заключают в простой письменной форме. В нотариальной же форме оно может заключаться по желанию сторон.
|
|
|
Необходимость письменной формы медиативного соглашения обусловлена тем, что со дня его подписания сторонами прекращается процедура медиации и в нем отражаются все сведения, касающиеся данного спора. Как уже было отмечено, медиативное соглашение должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. При этом в Законе о медиации ничего не говорится о последствиях несоблюдения указанных выше требований. Между тем в соответствии со ст. 160 ГК РФ законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. Так, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).
Во-вторых, медиативное соглашение должно содержать сведения о сторонах, а именно об участниках спорного правоотношения.
В-третьих, в медиативном соглашении должен быть указан предмет спора, а именно то, по поводу чего возник спор.
В-четвертых, в медиативном соглашении должна быть обусловлена процедура медиации, сведения о медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения.
Статья 12 Закона о медиации закрепляет два вида медиативного соглашения:
а) медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, которое может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством, законодательством о третейских судах либо законодательством о международном коммерческом арбитраже.
|
|
|
Согласно АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. При этом суд контролирует законность этого акта, а также соблюдение прав и охраняемых законом интересов сторон.
Так, в п. 6 ст. 141 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц. Соблюдение этого требования является необходимым условием, ограничивающим распорядительные действия сторон, направленные на заключение мирового соглашения. В связи с этим указанные действия осуществляются под контролем арбитражного суда, который при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения должен проверить, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли это соглашение права и законные интересы других лиц.
Таким образом, можно сделать вывод, что суд, утверждая медиативное соглашение в качестве мирового, также осуществляет контроль за его законностью.
Как уже отмечалось выше, по процессуальному законодательству мировое соглашение прекращает производство по делу, следовательно, и медиативное соглашение, утвержденное как мировое, также прекращает производство по делу. Исполнение мирового соглашения производится сторонами в самостоятельном порядке на добровольной основе. Это следует из смысла положений норм ГПК РФ и непосредственно закреплено в ст. 142 АПК РФ. В случае же уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения другая сторона в соответствии с положениями процессуального законодательства может обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа и исполнение мирового соглашения будет производиться в принудительном порядке по общим правилам исполнения решения.
Таким образом, отсутствие статей, посвященных принудительному исполнению данного вида медиативных соглашений в Законе о медиации, компенсируется достаточно детальной конкретизацией в нормах других законодательных актов (АПК РФ, ГПК РФ). В случае необходимости принудительного исполнения медиативного соглашения, утвержденного в качестве мирового, стороны смогут разрешить этот вопрос;
|
|
|
б) медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, которое представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон.
Следует вспомнить, что согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Любая сделка представляет собой совокупность определенных юридических признаков, а именно:
сделка является юридическим фактом - действием, т.е. волевым актом. А как и любой волевой акт, сделка включает два элемента: внутреннюю волю лица, совершающего сделку, и волеизъявление, т.е. выражение внутренней воли вовне. Закон о медиации исходит из презумпции (предположения) соответствия воли и волеизъявления;
сделка является действием граждан и юридических лиц как основных участников регулируемых гражданским правом отношений;
сделка имеет цель, т.е. воля в сделке направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Важно отметить, что к медиативному соглашению как к сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, прощении долга, зачете встречного однородного требования, возмещении вреда.
Отступное.
Отступное является одним из институтов, относительно сущности которого в теории гражданского права существуют различные точки зрения. Нет согласия и в вопросе об основании возникновения отступного, а именно каким договором является соглашение об отступном - реальным или консенсуальным, порождает ли права и обязанности соглашение об отступном после непосредственного его составления и подписания, является ли данное правоотношение альтернативным или оно относится к иному виду правоотношений.
|
|
|
Под отступным в буквальном, неюридическом смысле принято понимать определенную плату, чаще всего деньги, которые предлагаются одним лицом другому лицу за согласие отказаться, отступить от чего-либо. В таком значении отступное может иметь место и между лицами, не связанными какими-либо обязательственными отношениями. Такого рода отступное могло иметь место, например, при проведении торгов, когда более мелкие покупатели откупались подобным образом от более крупных и состоятельных конкурентов.
Иное, более узкое значение термина «отступное» имеется в гражданском праве. Смысл отступного состоит в том, что оно прекращает обязательство путем предоставления должником взамен предусмотренного исполнения другого, согласованного с кредитором исполнения (уплата денег, передача иного имущества, уступка права и т.п.). В данном случае отступное возможно только между лицами, связанными обязательственными правоотношениями, и является вполне легальной сделкой.
|
|
|
