 |
Понятие исполнения наказаний
|
|
|
|
Правовые основания исполнения наказаний.
Порядок регулирования процесса исполнения уголовных наказаний.
Темы рефератов
1. Сущность и проблемы совершенствования современных уголовно-исполнительных отношений.
2. Порядок регулирования процесса исполнения наказаний.
Задачи и упражнения
1. Проанализируйте достоинства и недостатки следующих определений
понятия «уголовное наказание».
Выберите правильный и полный ответ:
а) это ответная мера государства на совершённое лицом преступление;
б) это возмездие за совершённое преступление;
в) это месть за совершённое преступление;
г) это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
2. В чём отличие уголовного наказания от наказания, назначаемого в административном и дисциплинарном порядке?
Выберите правильный и полный ответ:
а) уголовное наказание является менее суровым;
б) уголовное наказание не влечёт правовых последствий:
в) уголовное наказание может назначаться должностным лицом, прокурором, следователем и дознавателем, а административное только должностным лицом и судом;
г) уголовное наказание назначается только судом и влечёт за собой в качестве правового последствия судимость.
3. Дайте определение понятия «исполнение наказания».
Выберите правильный и полный ответ:
а) исполнение наказания, это направление осуждённого в исправительное учреждение;
б) выполнение требований обвинительного приговора суда в части погашения осуждённым исковых обязательств;
в) возмещение ущерба от преступления и деятельное раскаяние осуждённого;
г) урегулированный нормами уголовно-исполнительного права процесс по ограничению осуждённого в его правах и свободах и порядок применения к нему профилактических мер в процессе достижения цели по его исправлению
|
|
|
4. Что служит основанием исполнения наказания, и применения иных мер уголовно-правового характера?
Выберите правильный и полный ответ:
а) приговор суда;
б) приговор суда первой инстанции;
в) вступивший в законную силу приговор суда;
г) вступивший в законную силу обвинительный приговор суда;
д) определение суда второй инстанции об отмене приговора суда первой инстанции и направлении уголовного дела на новое рассмотрение.
5. 20 декабря 2014 года в соответствии с обвинительным приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова подсудимый А. был осуждён по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием уголовного наказания в исправительной колонии № 33 с. Елшанка Саратовского района. 21 декабря этого же года осуждённый А. был ознакомлен с приговором суда и этапирован к месту отбывания наказания. 22 декабря 2014 года осуждённый А. и его адвокат обратились с жалобой в областной суд Саратовской области, в которой ходатайствовали о снижении срока наказания и о нарушениях прав осуждённого в части касающейся его правового статуса осуждённого.
Правомерны ли доводы осуждённого и его адвоката?
Выберите правильный и полный ответ:
а) доводы осуждённого и его адвоката не основаны на законе в силу того, что А. уже осуждён и приговор должен быть исполнен;
б) жалоба осуждённого несостоятельна т.к. он правомерно направлен в исправительное учреждение;
в) жалоба А. и его адвоката основаны на законе т.к. приговор суда ещё не вступил в законную силу;
д) права осуждённого нарушены. Жалоба подлежит удовлетворению т.к. подсудимый ещё не обладает статусом осуждённого и на него не могут распространяться ограничения, предусмотренные для осуждённого в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом. Он не может быть направлен в месту отбывания наказания в силу тех же причин, он вправе в течение 10 дней обратиться в суд надзорной или апелляционной инстанции.
|
|
|
6. Народный суд Кировского района г. Саратова 10 января 2010 года в своём заседании признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 158 и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы. Осуждённый К. и его адвокат обратились в областной суд Саратовской области с жалобой на строгость вынесенного судом первой инстанции обвинительного приговора. Решением областного суда приговор в отношении К. был оставлен в силе, однако своим определении смягчил меру наказания виновному и срок лишения свободы был сокращён на 6 месяцев.
Какое из судебных решений является основанием исполнения приговора суда?
Выберите правильный ответ:
а) первоначальный приговор Кировского районного суда;
б) определение областного суда;
в) приговор Кировского районного суда, вступивший в законную силу.
г) определение областного суда после вступления его в законную силу.
7. Осуждённый И.,отбывающий наказание в виде лишения свободы на 3 года за соучастие в форме пособничества в совершении кражи, зная о готовящейся амнистии в часть победы во второй мировой войне, обратился Государственную думу Российской Федерации с письменным заявлением, в котором просил освободить его от дальнейшего отбывания наказания и включить в список лиц подлежащих освобождению. Актом об амнистии И., был освобождён от отбывания наказания и выпушен на свободу.
Дайте правовую характеристику амнистии как основания освобождения от наказания.
Выберите верный ответ:
а) осуждённый И. освобождён от дальнейшего наказания правомерно, т.к. включён в список лиц, подлежащих освобождению;
б) освобождение от неотбытой части наказания противоречит закону т.к. Осуждённый И. нарушил процедуру обращения в Государственную думу Р.Ф.;
в) решение Государственной думы Российской Федерации о включении И. в список лиц, подлежащих освобождению по амнистии неправомерно т.к. такие списки должны утверждаться заранее;
г) обращение И.в Государственную думу не подлежит рассмотрению. Амнистия применяется в отношении неопределённого круга лиц и, в силу этого, не может относиться к отдельным лицам персонально.
|
|
|
8. Осуждённый К., приговорённый областным судом Саратовской области к 10 годам лишения свободы за совершение изнасилования несовершеннолетней З., отбывающий уголовное наказание в исправительной колонии строго режима г. Пугачёва Саратовской области направил через администрацию колонии в комиссию по помилованию при президенте Российской Федерации письменное заявление. В обращении к Президенту Р.Ф. К. В качестве довода своей просьбы он указал, что осуждён неправомерно, своей вину не признаёт. Заявление К. было рассмотрено и ему было отказано в удовлетворении просьбы по причине того, что он не признаёт своей вины.
Дайте правовую характеристику помилования.
Каким нормативным актом регулируется процедура обращения к Президенту?
Каким документом регламентируется деятельность комиссий по помилованию субъектов Российской Федерации? Дайте его краткую характеристику.
Выберите правильный ответ.
а) отказ Президента не основан на законе т.к. осуждённый К. своим обращением взывает к милосердию и его надо удовлетворить;
б) отказ Президента правомерен. Осуждённый К. должен был вначале обратиться к Председателю Правительства Российской Федерации и получить его согласие на обращение к Президенту Российской Федерации;
в) нарушена процедура обращения. Эти вопросы рассматривают комиссии по помилованию субъектов Российской Федерации. Осуждённый К. должен обратиться с письменным заявлением в комиссию по помилованию Саратовской области.
9. Осуждённый В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет за кражу и вышедший на свободу в сентябре 2014 года, обратился с письменным заявлением в комиссию по помилованию Саратовской области о снятии с него судимости т.к. это юридическое состояние мешает ему в трудоустройстве на режимное предприятие. Комиссия по помилованию не удовлетворила ходатайство В. и в своём ответе заявителю разъяснила ему, что по данному вопросу он должен обратиться в суд по месту его жительства для решения вопроса по существу.
|
|
|
Правомерен ли отказ комиссии по помилованию?
Укажите на возможные варианты решения заявленной В. проблемы.
Выберите правильный ответ.
а) отказ комиссии по помилованию Саратовской области в рассмотрении заявления В. правомерен т.к. этот вопрос должен решаться в судебных органах;
б) ответ комиссии по помилованию неправомерен и должен решаться этой комиссией;
в) ответ не основан на законе т.к. вопрос о снятии судимости до истечения её срока может быть решён как в суде, так и Президентом Российской Федерации.
г) укажите на возможный иной способ решения вопроса при наличии его в законодательстве Российской Федерации.
10. Как из уголовных наказаний в процессе его исполнения предполагает наибольшее число ограничений прав и свобод осуждённого?
Выберите правильный ответ:
а) ограничение свободы;
б) штраф в силу большой его суммы;
в) лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;
г) исправительные работы;
д) лишение свободы на определённый срок;
е) пожизненное лишение свободы.
11. Что следует понимать под процессом исполнения уголовного наказания?
Выберите правильный ответ.
Процесс исполнения уголовного наказания это:
а) реализация задач, стоящих перед уголовно-исполнительным законодательством;
б) достижение целей наказания;
в) процесс исполнения уголовного наказания – это установленный нормами уголовно-исполнительного законодательства правоприменительная деятельность учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания направленная на достижение целей наказания посредством применения к осуждённым в период отбывания ими наказания мер государственного принуждения;
г) деятельность уголовно-исполнительной системы по решению задач ресоциализации осуждённых после отбытия ими наказаний;
д) практическая реализация требований уголовно-исполнительного законодательства в части воспитательной работы с осуждёнными, отбывающими уголовные наказания;
е) сформулируйте другие варианты ответов.
Тема 4. Общая характеристика правового положения
|
|
|
