 |
Тема 43. Особливості правоохоронних відносин.
|
|
|
|
Тема 43. Особливості правоохоронних відносин.
Вступ.
1. Поняття та види правових відносин.
2. Поняття та види правоохоронних правовідносин.
3. Особливості структури і змісту правоохоронних відносин.
Висновок.
Література
1. Гусейнов Л. Г. Відповідальність держав за порушення міжнародних зобов'язань у галузі прав людини: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12. 00. 11 / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. - К., 2000. - 36 с.
2. Завальний A. M. Юридичні факти в сфері здійснення правоохоронної діяльності: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — К., — 2007. — 20 с
3. Сердюк І. А. Особливості юридичного змісту правоохоронних відносин // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2005. - № 4. - С. 63 - 74.
4. Сердюк І. А. Поняття правоохоронних відносин та їх співвідношення з поняттями «охоронні правовідносини» та «правозахисні відносини» // Науковий вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2007. - № 3. - С. 53-63.
5. Сердюк І. А. Щодо ознак правовідносин за участю працівників міліції //Вісник ЛІВС МВС України – 2000 - №2.
6. Спаський А. С. Теоретико-методологічні засади дослідження правовідносин за участю органів внутрішніх справ // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ України. – 2006. – № 2.
7. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.
8. Юриста О. Суб’єкти правоохоронних відносин. //Право України – 1998 - № 2.
9. Юриста О. В. Про поняття та основні ознаки правоохоронного відношення // Право України. – 1997. – № 10. – С. 55-57.
10. Юриста. О. Динаміка правоохоронних відносин //Право України - 2001 - №2.
Тема 44. Зміст правовідносин.
Вступ.
|
|
|
1. Юридичний і матеріальний зміст правовідносин.
2. Структура суб’єктивного права.
3. Поняття та зміст юридичного обов’язку.
Висновок.
Література
1. Бугаєць О. Є. Вихідні засади аналізу категорії „правовідносини” // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 2000 - № 1.
2. Бугаєць О. Є. Правовідносини як елемент механізму правового регулювання // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 2000 - № 4.
3. Гнатущенко Ю. Підходи до визначення поняття правовідношення // Часопис Київського університету права. – 2005. - № 2.
4. Даренский В. Диалогические аспекты правовых отношений // Вісник Луганської академії МВС. – 2006. - № 1.
5. Легуша С. М. Правові відносини як форма і результат правової діяльності // Часопис Київського університету права. – 2006. - № 1.
6. Легуша С. М. Правові відносини: загальнотеоретична характеристика // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС. – 2005- № 3.
7. Оніщенко Н., Матвієнко О. Гендерні правовідносини: поняття, сутність, природа та значення // Держава і право. – Вип.. 33.
8. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.
Тема 45. Юридичний факт.
Вступ.
1. Юридичні факти як передумова правовідносин.
2. Класифікація юридичних фактів.
3. Юридичні фікції, презумпції та преюдиції.
Висновок.
Література
1. Бережний О. Правова природа і галузева належність преюдицій // Право України. – 2002. - № 2.
2. Бобровник С. Правовий конфлікт та юридичні колізії: взаємодія та взаємозалежність // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.
3. Бобровник С. Природа юридичних колізій // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.
4. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. - № 1.
5. Кикоть Г. Проблеми класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. – 2003. - № 7.
6. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. - № 7.
|
|
|
7. Коваль О. Класифікація юридичних фактів: наукова фікція і реальність // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2004. - № 1.
8. Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. – 2002. - № 1.
9. Сердюк І. Поняття, види та вплив юридичних фактів на динаміку правоохоронних відносин // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2007. - № 1.
10. Шкапко Т. Юридичні факти як підстави виникнення правовідносин по пенсійному забезпеченню інвалідів // Проблеми державотворення і захисту прав людини. – Львів, 2006.
Тема 46. Система права у співвідношенні з правовою системою та системою законодавства.
Вступ.
1. Система права: поняття та співвідношення з правовою системою.
2. Поняття законодавства.
3. Співвідношення системи права і системи законодавства.
Висновок.
Література.
1. Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства. //Государство и право - 1998 - № 2.
2. Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты системы права. //Правоведение – 1991 - №3.
3. Левицькі Н. Співвідношення системи права та системи законодавства: теоретичні аспекти // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук. -прак. конференції (3-4 лютого 2005 р. ). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 22-24.
4. Лилак Д. Колізії наукових поглядів на поняття „законодавство” і практичну необхідність його нормативної легалізації. //Право України - 2001 - № 8.
5. Лисенкова О. Законодавство України: необхідне нормативне визначення поняття. //Право України - 1999 - № 11.
6. Онищенко Н. М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К., 2002
7. Опришко В. Загальнотеоретичні та практичні проблеми систематизації законодавства України. //Право України – 1999 - № 2
8. Погорілко В., Малишко М. Правова система – система права – система законодавства суверенної України //Право України - 1993 - № 9-10.
9. Скакун О. Ф., Пушкін О. А. Правова система України: час нових рішень. - К., 1993
10. Стретович В. Правова система України: загальна характеристика сучасного етапу формування. //Право України – 1998 - № 2.
|
|
|
