 |
Література. 4. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави. // Право України. – 2005. - №4.
|
|
|
|
Література
1. Бачинин В. А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5.
2. Волошенюк О. Види правового нігілізму // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. - № 5.
3. Головченко В., Черней В. Історичні витоки правового нігілізму // Віче. – 2007. - № 11.
4. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави. // Право України. – 2005. - №4.
5. Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) / Б. А. Кистяковский // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции // Вехи; Из глубины. – М.: Правда, 1991. – С. 122-149.
6. Нежельская М. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Право и образование. – 2002. - № 2.
7. Пискунова С. Современное правосознание: понятие, характерные черты и функции // Закон и право. – 2003. - № 8.
8. Соловйов Е. Правовий нігілізм і феномен прав людини // Політична думка. – 1999. - № 1-2.
9. Тригубенко Г. Джерела правового нігілізму в сучасній Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 11.
10. Тригубенко Г. Термін «нігілізм»: історія та сучасність // Право України. – 2002. - № 9.
Тема 59. Правова система: поняття і види.
Вступ.
1. Поняття і зміст правової системи.
2. Види правових систем.
3. Система права, система законодавства, правова система: співвідношення понять.
Висновок.
Література
1. Давид Рене. Основные правовые системы современности. - М., 1990.
2. Зайчук О., Оніщенко Н. Правові системи сучасності та тенденції їх розвитку. //Право України. – 2002. - № 11
3. Зайчук О., Оніщенко Н. Середовище права та формування правових систем сучасності. //Право України. – 2003. - № 12. – С. 37
4. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. Сравнительное правоведение: Сб. статей. - М., 1978.
|
|
|
5. Левицький Д. Вплив середньовічного міського права на формування правових систем країн Центральної та Східної Європи //Право України. - 2005. - № 2. - С. 112.
6. Лисенко О. Предмет порівняльного правознавства // раво України -2000 - №3.
7. Мірошниченко М. Методологічні передумови класифікації правовї системи України // раво України. - 2003. - № 11.
8. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции – // осударство и право - 2001 - № 6.
9. Онищенко Н. М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К., 2002
10. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. - М., 1993.
11. Скакун О. Ф. Правова система України на правовій карті свіьту. – Харків, 2004.
12. Тихомиров Ю. А. Право и национальное, международное сравнительное. // осударство и право - 1999 - № 8.
13. Шевчук О. М. До питання про поняття правової системи //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2001 - № 3.
Тема 60. Романо-германська правова сім’я.
Вступ.
1. Поняття та етапи становлення романо-германської правової сім’ї.
2. Структура права у державах романо-германської правової сім’ї.
3. Форми (джерела) права у державах романо-германської правової сім’ї.
4. Загальна характеристика систем права окремих держав, що належать до романо-германської правової сім’ї.
Висновок.
Література
1. Давид Рене. Основные правовые системы современности. - М., 1990.
2. Зайчук О., Оніщенко Н. Правові системи сучасності та тенденції їх розвитку. // Право України. – 2002. - № 11
3. Зайчук О., Оніщенко Н. Середовище права та формування правових систем сучасності. // Право України. – 2003. - № 12. – С. 37
4. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. Сравнительное правоведение: Сб. статей. - М., 1978.
5. Корчевна Л. Українське право і романо-германська традиція // Право України. - 2004. - № 5. - С. 19
6. Левицький Д. Вплив середньовічного міського права на формування правових систем країн Центральної та Східної Європи // Право України. - 2005. - № 2. - С. 112
|
|
|
7. Марченко М. Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник Московского университета серия 11. „Право” - 2000 - № 1.
8. Марченко М. Н. Отличительные особенности романо-германского права. //Вестник Московского университета серия 11 ”Право” - 2000 - № 1.
9. Онищенко Н. М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К., 2002
10. Очерки парламентского права (зарубежный опыт) /Под ред. акад. Б. Н. Топорника. - М., 1993.
Тема 61. Англо-американська правова сім’я.
Вступ.
1. Поняття та етапи становлення англосаксонської правової системи.
2. Структура та джерела англійського права.
3. Розвиток та функціонування права США.
4. Право інших країн англосаксонської правової сім’ї.
Висновок.
Література
1. Боботов С. В. Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США - М., 1997.
2. Давид Рене. Основные правовые системы современности. - М., 1990.
3. Зайчук О., Оніщенко Н. Правові системи сучасності та тенденції їх розвитку. //Право України. – 2002. - № 11
4. Зайчук О., Оніщенко Н. Середовище права та формування правових систем сучасності. //Право України. – 2003. - № 12. – С. 37
5. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. Сравнительное правоведение: Сб. статей. - М., 1978.
6. Онищенко Н. М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К., 2002
7. Очерки парламентского права (зарубежный опыт) / Под ред. акад. Б. Н. Топорника. - М., 1993.
8. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/Под. ред. – д. ю. н., проф. А. Я. Сухарева. – 2-е изд; изм. и доп. – М., Изд-во Норма – 2001.
9. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М., 1993.
10. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. //Государство и право - 1999 - №12
11. Романов А. К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002. – 344с.
12. Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1991.
Тема 62. Сім’я мусульманського права.
Вступ.
1. Поняття та особливості виникнення та загальна характеристика мусульманського права.
2. Джерела мусульманського права.
3. Особливості структури мусульманського права.
4. Мусульманське право у сучасному світі.
Висновок.
|
|
|
