 |
Игнорирование данного направления военно-технического развития чревато опасностью возникновения беспрецедентной угрозы национальной безопасности России.
|
|
|
|
Очевидно, что приоритетными кандидатами на роль объектов нанотехнологической атаки являются представители высшего руководства стран-мировых лидеров – члены правительства, администрация президента, верховное командование армии (в т. ч. генштаб), ключевые фигуры спецслужб и силовых ведомств, представителям законодательной и судебной власти, экономическая элита (владельцы и топ-менеджмент крупнейших ФПГ и ТНК), владельцы и руководство СМИ, региональные власти и так далее.
По информации из открытых источников известно, что на сегодняшний день в мире созданы десятки функциональных микро-, наноустройств и компонентов для нанороботов, в рамках правительственных и неправительственных организаций официально инициированы и ведутся проекты по различным аспектам развития молекулярной нанотехнологии.
Перспектива применения микро-, наноустройств в медицине является предметом открытого обсуждения. Декларируемое назначение так называемых медицинских нанороботовпервого поколения – точечная доставка лекарств и очистка кровеносных сосудов от холестериновых отложений. В ведущих странах мира разработаны первые образцы микро- и наноустройств для функционирования непосредственно в человеческом организме.
Для успешного выполнения специфических задач (военная разведка; шпионаж; проведение прецизионных диверсий; организация локальных биологических атак и пр. ) необходимо и достаточно использовать специализированных роботов микронных и субмиллиметровых размеров с заданным набором функциональных возможностей, а их создание возможно при сегодняшнем уровне научно-технологического развития.
Проведенный анализ показывает, что рабочие прототипы подобных устройств уже существуют.
|
|
|
В данной области развития нанотехнологий безоговорочно лидируют Соединенные Штаты Америки. Также подобные проекты существуют в ЕС, Китае, Израиле, Южной Корее, Австралии и других странах.
Игнорирование данного направления военно-технического развития чревато опасностью возникновения беспрецедентной угрозы национальной безопасности России.
Еще больший потенциал для применения в военном деле имеет перспектива объединение молекулярной нанотехнологии и достижений нейротехнологий с созданием так называемого нанопсихотронного оружия (НП-оружия)управления массовым сознанием.
***
Проведенный анализ позволил выделить в мире три центра опережающего развития военных нанотехнологий и МНТ – США, ЕС, Китай.
Информация о разработке первой в мире полноценной молекулярной нанотехнологии произведет шоковый эффект.
Осознание неоспоримости того факта, что потенциальный противник уже располагает МНТ вызовет панический всплеск интереса к МНТ у правительств прочих стран, что послужит причиной возникновения глобальной нанотехнологической гонки.
Появление МНТ в руках отдельно взятого государства способно изменить геополитическую расстановку сил на планете в его пользу радикальнее, нежели появление ядерного оружия в США в конце 40-х, начале 50-х годов прошлого века. «Тот, кто раньше овладеет нанотехнологией, займет ведущее место в техносфере следующего столетия» - прогноз «отца водородной бомбы» Эдварда Теллера.
Победа в нанотехнологической войне будущего будет предрешена исходом гонки нановооружений. Четкое осознание данного факта политиками во всем мире мотивирует использовать любые средства для достижения лидерства в нанотехнологической гонки вооружений.
Очевидно, что в интересах страны пионера наногонки будет не просто сохранить, но максимально увеличить нанотехнологический отрыв от потенциальных конкурентов, обеспечив себе возможность стать единоличным владельцем МНТ. Именно поэтому еще продолжительное время (до получения недосягаемого превосходства) фаворит наногонки будет всячески скрывать факт своего лидерства.
|
|
|
В целом
В этом разделе мы не касались технологий войны связанных с биологическим, отравляющим и другими видами оружия, вчера и сегодня уже хорошо известными.
Анализ диалектики развития средств и способов войны как вооруженной борьбы, позволяет сделать вывод о том, что в ходе человеческой истории ее средства эволюционировали - от древнего прямого двухстороннего ближнего боя-схватки его участников, которая определяла первое поколение войн, до суперсовременной бесконтактной войны, которая только сейчас обнажает свою страшную суть, информационных, сетевых и нанотехнологических средств и видов войн.
За тысячелетия развития человечества способы и методы войны менялись от «боя героев», к войне государств и коалиций, с точно обозначенными тылом, фронтом, операционной линией, государственными границами и международным правом, до бесконтактных ударов по противнику «немедленно по готовности» современными разведывательно-ударными комплексами с мощной космической и исчерпывающей информационной компонентой, далее возможны всякого рода «наноудары» и так далее.
Важным является то, что таким ударам и войнам этих поколений уже не нужны никакие правовые атрибуты прежних поколений войн, но необходимы политические и информационные поводы к ним.
В этих условиях:
· резко сокращается длительность вооруженной фазы войны;
· резко возрастает значение высокоточного ударного потенциала, специально подготавливаемого в период мирного времени, находящегося в режиме постоянного боевого дежурства и готового к использованию масштабно, глобально и практически мгновенно по мере обнаружения целей и принятия решения по их уничтожению в автоматическом или управляемом режиме;
· увеличивается доля нелетальных средств вооруженной борьбы и беспилотных (автоматических, роботизированных) боевых платформ;
· а также увеличивается готовность агрессора взять на себя или подтвердить свою роль управляющего миром в эпоху «нового мирного времени», и силой навязать миру новую модель управления им.
|
|
|
***
Выше мы привели пример определения поколений войн исходя из диалектики развития средств вооруженной борьбы.
Нам представляется, что для понимания и корректного определения такого сложного явления как «война», необходимо исходить из того, что по нашему убеждению, «поколения войн», это есть, достигнутый сегодня современной наукой предел осознания (понимания) самого явления войны, которое гораздо шире, чем ее средства и включает целую палитру своих собственных сторон и качеств.
|
|
|
