 |
Выводы по теме. В целом. Нам представляется, что современная теория и практика управления субъектами социума будут связаны с формированием нового мировоззренческого, понятийного и организационно-технологического аппарата, основанного на Общей теории войны
|
|
|
|
Выводы по теме
Анализ истории военной мысли и экстраполяция современного развития военного дела в обозримое будущее человечества дает возможность предположить, что теория и практика войны будет определяться тем, что со временем все яснее будут проявляться и осознаваться следующие факторы:
· все большую роль войны в решении коллизий развития человеческого социума;
· войны государств и армий против других государств и их армий сменяются войной цивилизаций за их выживание и историческую вечность;
· все причины войны социальны, все средства войны насильственны и политичны, а все итоги войны, относительно ее сторон, стратегичны;
· все большее «срастание войны и мира» в единую миро-военную модель[50] бытия человечества;
· все большая важность понимания сущности войн будущего, как столкновения ее субъектов, так и будущего войны как феномена бытия человеческой цивилизации;
· все большую необходимость формирования эффективных систем глобальной и региональной безопасности, и их ведущую роль в обеспечении стабильного развития мира;
· все большее доминирование «уничтожения» над «мобилизацией» в вооруженной борьбе, и все более вероятное конечное доминирование «мобилизации» над «уничтожением» в войне как специальном феномене бытия социума;
· все большее становление «измора» в качестве составной части «сокрушения»;
· все более широкий перенос военных действий из пространственных театров войны в сферу сознания людей и всех других субъектов человеческого социума.
В целом
Нам представляется, что современная теория и практика управления субъектами социума будут связаны с формированием нового мировоззренческого, понятийного и организационно-технологического аппарата, основанного на Общей теории войны.
|
|
|
[1] Сунь – Цзы. Искусство войны. / У – цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. – СПб.: Евразия, 1998.
[2] Жан-цзюй С. Военные методы Сыма Жан-цзюя, в кн.: У-цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. — СПб.: Евразия, 1998.
[3] У-цзы. Об искусстве ведения войны. — М.: Воениздат, 1957.
[4] Сунь – Цзы. Искусство войны. / У – цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. – СПб.: Евразия, 1998.
[5] Иванин М. И. О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингис-хане и Тамерлане. Изд. «Соёл-культура», Улан-Уде, 2007.
[6] Макиавелли Н. О военном искусстве. / Предисл., комент. Е. И. Темнова. – М.: Мысль, 1996.
[7] Монтикукколи Р. Записки Раймонда графа Монтекукколи или главные правила военной науки. Пер. с франц., М., 1760.
[8] Макиавелли Н. Государь. / Предисл., комент. Е. И. Темнова. – М.: Мысль, 1996.
[9] Гуго Гроций. О праве войны и мира: Репринт. с изд. 1956. - М.: Ладомир, 1994.
[10] Снесарев А. Е. Философия войны. – М.: Финансовый контроль, 2003.
[11] Свечин А. А. Стратегия / Вступ. ст. И. С. Даниленко. Жуковский;. – М.: Кучково поле, 2003
[12] Свечин А. А. Эволюция военного искусства. – М.: Академический Проект; Жуковский: Кучково поле, 2002.
[13] Стратегия в трудах военных классиков. Под ред. А. Свечина. - М.: Госвоениздат, 1926.
[14] Клаузевиц К. О войне. М.: Воениздат, 1962.
[15] Лиддел Гарт Б. Х. Стратегия непрямых действий. Пер. с англ. М.: Издательство иностранной литературы. 1957.
[16] - Э. Дж. Кингстон-Макклори. Руководство войной. Анализ роли политического руководства и
высшего военного командования. Пер. с англ. – М.: Изд. Иностранная литература. 1957.
- Э. Дж. Кингстон-Макклори. Глобальная стратегия. Пер. с англ. – М.: Воениздат. 1959.
- Э. Дж. Кингстон-Макклори. Военная политика и стратегия. Пер. с англ. – М.: Воениздат. 1963.
- Э. Дж. Кингстон-Макклори. Аспекты стратегии. Пер. с англ. – М.: Воениздат. 1966.
|
|
|
[17] Хантингтон П. Сэмюел. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка. М. “Авенариус”. 2001
[18] Кревельд Мартин ван. Мартин ван Кревельд / Трансформация войны. Пер. с англ. – М.: Альбина Бизнес Букс, 2005. (Серия «Военная мысль»)
[19] Тоффлер Э. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века / Элвин Тоффлер, Хейди Тоффлер. – М.: АСТ: Транскнига, 2005.
[20] Снесарев А. Е. Философия войны. – М.: Финансовый контроль, 2003.
[21] Свечин А. А. Стратегия / Вступ. ст. И. С. Даниленко. Жуковский;. – М.: Кучково поле, 2003.
[22] Вандам (Едрихин) А. Е. Геополитика и геостратегия / Сост., вступ. ст. и коммент. И. Образцова; заключ. ст. И. Даниленко. Жуковский; М.: Кучково поле, 2002. (Серия «Геополитический ракурс»)
[23] Иванин М. И. О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингис-хане и Тамерлане. Изд. «Соёл-культура», Улан-Уде, 2007
[24] Месснер Е. Всемирная мятежевойна. // Русский военный сборник. – М.: 1999. – Вып. 16.
[25] Военно-Философский Вестник № 1 (01) 2008, с. 16.
[26] Там же с. 23
[27] История военной стратегии России / Под ред. В. А. Золотарева. – М.: Кучково поле; Полиграфресурсы, 2002.
[28] Снесарев А. Е. Жизнь и труды Клаузевица / Предисл. Ю. Н. Балуевского; вступл. ст. И. С. Даниленко; статьи В. К. Белозерова и Д. Хойдер. – М.; Жуковский: Кучково поле, 2007. с. 28
[29] Рогозин Д. Война и мир в терминах и определениях. М.: ИД «Порог», 2004, с. 624
[30] По Ф. Энгельсу - Диалектика - наиболее общие закономерности становления и развития природы, общества, человеческого мышления:
1- единство и борьба противоположностей;
2- переход количественных изменений в качественные;
3- отрицание отрицания.
[31] Хантингтон П. Сэмюел. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка. М. “Авенариус”. 200, с. 35
[32] Там же.
[33] Определения «ниш войны» см. далее по тексту.
[34] Рогозин Д. Война и мир в терминах и определениях. М.: ИД «Порог», 2004, с. 624
[35] В своих книгах Владимир Слипченко разделил все прошлое и будущее на два серьезных периода: доядерный период, который просуществовал 5, 5 тысяч лет, и ядерный период, который начался в 1945 году и которому в следующем году исполнится 60 лет.
«Это две несоизмеримых по длительности эпохи, но они позволяют сделать вывод, что в доядерный период были в основном контактные войны: рукопашные, потом дистанционные, но их неотъемлемым элементом оставалась та ситуация, когда противники сходились на поле боя и старались друг друга уничтожить. А вот в ядерный период зародились дистанционные и бесконтактные войны, когда страна может нанести удар по территории любой другого государства на нашей планете.
|
|
|
Не всякое оружие революционизировало войны, революцией может считаться только тот момент в истории человечества, когда сменяется поколение войн. За все время существование цивилизованного человечества мы имеем всего лишь 6 поколений войн».
[36] По информации В. Слипченко, ему известны факты о том, что в Китае стрелковое оружие появилось в 1117 году.
[37] Высокоточное оружие, это такое оружие, у которого вероятность поражения цели на межконтинентальном уровне, даже в условиях помех и неблагоприятных климатических условиях, близка к стопроцентной, при соблюдении принципа - выстрелили и забыл, ракета сама находит нужную цель и с высокой вероятностью поражает ее.
Впервые в истории войн боевое применение высокоточного оружия произошло 4 мая 1982 года в ходе Фолклендского конфликта, когда Великобритания вела войну с Аргентиной за свои территории на Мальвинских (Фолклендских) островах, пришла туда с мощным флотом и ядерным оружием.
К этому времени, Аргентина купила у Франции всего пять высокоточных крылатых ракет, при помощи которых аргентинцы потопили три английских корабля, среди них эсминец “Шеффилд”, еще один эсминец и другой надводный корабль. Всего пять крылатых ракет — и три потопленных корабля.
[38] Нановойна – (нанотехнологическая война) – война с применением нанотехнологического оружия (нанооружия).
[39] Наноармия – совокупность сухопутных, военно-морских, военно-воздушных и других сил оснащенных нанотехнологическим оружием, преимущественно в виде систем роботизированных микро- и наноустройств.
[40] В работе не затрагиваются вопросы появления оружия создаваемого технологиями генной инженерии.
|
|
|
Тем не менее, мы считаем важным сказать о том, что в этом случае возможно появление оружия с избирательным воздействием на людей по расовым, биологическим, физиологическим и другим признакам.
[41] Юридический словарь
[42] Испано-американская война 1898 года, развязана США под предлогом защиты Кубы от испанских колонизаторов (вернее, с целью заменить испанских эксплуататоров американскими). Для нее " казусом белли" послужила гибель 15 февраля того же года американского крейсера " Мэн" на рейде Гаваны от внутреннего взрыва. Вашингтон тут же обвинил в этой катастрофе испанцев и незамедлительно начал военные действия, к которым противная сторона оказалась совершенно не готова. В результате Соединенные Штаты заполучили Кубу, Пуэрто-Рико, Филиппины.
[43] «Казусом белли» для начала Второй мировой войны стала вооруженная провокация Германии против Польши. 30 августа 1939 года вермахт имитировал нападение польских партизан на немецкую пограничную радиостанцию, объявил, что " поляки напали и захватили немецкую радиостанцию в Глейвице», и Гитлер немедленно официально объявил Польше войну.
[44] В ночь с 22 на 23 августа 1968 года в территориальные воды КНДР вторгся корабль ВМС США " Пуэбло" и приблизился на 7, 5 мили к порту Вонсан. Обнаруженный корейскими сторожевиками " Пуэбло" взял курс в открытое море, а его капитан Л. Бучер приказал открыть огонь, на что пограничники не замедлили достойно ответить. Потеряв одного члена экипажа убитым и трех ранеными, нарушитель сдался и был под конвоем доставлен в Вонсан. Капитан Бучер не стал запираться и признал, что его корабль был оснащен специальной аппаратурой и выполнял задание Центрального разведывательного управления США. Белый дом реагировал на признания Буфера весьма своеобразно - признав, что " Пуэбло" является разведывательным кораблем, представители правительства заявили, что он... подвергся пиратскому нападению в открытом море. Вслед за этим президент США отправил в Японское море атомный авианосец " Энтерпрайс", привел в готовность подразделения 8-й армии и корабли флота США, дислоцированные в Южной Корее, и призвал из запаса около 15 тыс. летчиков.
[45] 2 августа 1964 года представители Белого дома официально заявили о том, что американский эсминец " Меддокс", патрулировавший в Тонкинском заливе, подвергся неспровоцированной атаке северовьетнамских торпедных катеров. Спустя два дня печать США объявила о новом акте " агрессии" - на сей раз против эсминцев " Меддокс" и " Тернер Джой". Военный министр США Р. Макнамара подробно рассказал журналистам о деталях " коварного нападения" на корабли США в нейтральных водах и добавил, что президент США Л. Джонсон приказал в виде ответной меры подвергнуть бомбардировке базы торпедных катеров. Затем американская авиация стала наносить подобные удары и по целям на континенте - во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже. За позорную " Тонкинскую резолюцию" в 1964 году проголосовало большинство членов палаты представителей и сената США. Так началась война США с Вьетнамом, которая продолжалась 20 лет, стоила Америке 58 тысяч погибших во Вьетнаме солдат, и закончилась поражением и позорным бегством армии США из страны.
|
|
|
[46] Libicki M. The Next Enemy // Strategic Forum. № 35. National Defense University. July 1995.
[47] Приводится по: Попов И. М. война будущего: взгляд из-за океана: военные теории и концепции современных США / и. М. Попов. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство «Астрель»: ООО «Транзиткнига», 2004, с. 57
[48] Robert J. Bunker. Epochal Changes: War Over Social and Political Organization // Parameters, Summer 1997.
[49] Peters R. Our New Old Enemies // Parameters. Summer 1999.
[50] Впервые сформулирована известным российским военным историком Игнатом Семеновичем Даниленко
|
|
|
