Остатков и их взаимосвязь с условиями горения

 

До 80-х годов древесина и ее обугленные остатки редко становились объектами исследования при экспертизе пожаров. Единственным исследованием (если его можно считать таковым) было измерение глубины обугленного слоя древесины так называемой "глубины переугливания". Исходя из нее и средней скорости обугливания, пожарные специалисты и эксперты-строители рассчитывали длительность горения древесины в зоне, где производилось измерение. Скорость эта принималась равной 0,6-1,0 мм/мин на основании данных, полученных при огневых испытаниях деревянных конструкций на огнестойкость по стандартному температурному режиму пожара [9-11]. При этом вряд ли задумывались о корректности универсального использования такого рода средних цифр в экспертно-криминалисти­ческих исследованиях. Ведь известно, что скорость обугливания существенно зависит от интенсивности теплового воздействия (величи­ны теплового потока, воздействующего на древесину) и, соответственно, температуры пиролиза древесины. Так, например, по данным [12], при снижении температуры от 800-900 до 600 ⁰С скорость обугливания древесины сосны снижается от 0,7 до 0,37 мм/мин.

Д. Драйздейл в своей книге [2] со ссылкой на [14-16] отмечает, что скорость обугливания R_w меняется в зависимости от теплового потока соответственно формуле:

 

R_w = 2,2 × 10^-2 × I, мм/мин, (1.1)

 

где I - величина теплового потока, воздействующего на древесину, кВт/м².

При пожаре в помещении местные температуры в некоторых точках могут достигать 1100 ⁰С; соответствующее излучение черного тела при этом составит 200 кВт/м², что может вызвать скорости горения древесины порядка 4,4 мм/мин [2]. В целом, судя по литературным данным, скорость обугливания в зависимости от указанных факторов может меняться в пределах от 0,3 до 4,5 мм/мин, т.е. в 15 раз.

Возможность ошибиться на порядок при определении длительности горения малоприятна, а в криминалистической экспертизе - тем более. Поэтому использование средней скорости обугливания при проведении соответствующих расчетов в ходе расследования пожара вряд ли целесообразно. Имеются более точные методы определения длительности горения древесины, учитывающие влияние интенсивности теплового воздействия. Однако, чтобы подойти к их сути, необходимо более подробно рассмотреть некоторые закономерности процесса обугливания древесины.

По сложившимся к настоящему времени представлениям, процесс обугливания древесины вглубь может быть описан как постепенное продвижение внутрь ее определенной температурной зоны - пиролизного слоя. Нижней границей этого слоя является некая характеристическая температура Т_р, при которой материал начинает пиролизоваться со скоростью, поддающейся измерению; верхней границей - более высокая характеристическая температура Т_с, при которой материал полностью обугливается [17-19]. Ли, Хайкен и Зингер [20], исследуя пиролиз древесины под действием тепловых потоков лазерного излучения, соответствующих тепловым потокам на реальном пожаре (0,7-3,0 кал/см²×с), установили, что пиролизный слой может быть разделен на три зоны, показанные на рис. 1.3.

Рис.1.3. Схема обугливания древесины вглубь по Ли, Хайкену и Зингеру [20]

Обугливание древесины происходит за счет продвижения пиролизного слоя с температурными гра­ницами 250 - 520 ⁰С. Авто­ры [20] называют его " вол­ной обугливания ". Передний фронт волны представляет собой экзотермическую зону с границами 250- 340 ⁰С; за ней следует эндотермическая зо­­на с температурой 340-520 ⁰С. Толщина вол­­­ны обугливания за­висит от величины теплового потока, воздействующего на древесину, и, по данным [20], составляет около 0,5-1,0 см. В ней происходят активные реакции, сопровождаемые быстрыми изменениями твердой фазы. Впереди волны существует эндотермическая зона начального разложения, а за волной - экзотермический слой угля с температурой до 800 ⁰С.

В работе [21], выполненной в начале восьмидесятых годов, мы изучали кинетику обугливания древесины при одностороннем нагреве под воздействием внешних тепловых потоков. Такая ситуация достаточно характерна для горения деревянных конструкций на пожаре. Ведь известно, что горизонтально расположенные образцы древесины толщиной более 2-3 мм неспособны к горению в нормальных условиях только за счет тепла от собственного пламени, если не компенсировать теплопотери в окружающую среду [ 156].

Установленные горизонтально в специальной камере образцы древесины сосны, ели, березы толщиной 35- 40 (50) мм нагревали электрической радиационной панелью, варьируя тепловой поток, воздействующий на древесину (в пределах от 0,8 до 4,0 Вт/см²), условия воздухообмена, длительность пиролиза. Чтобы проследить динамику движения вглубь древесины волны обугливания, в отдельных опытах внутрь образцов на различную глубину вводили тонкие термопары. Температуру на обогреваемой поверхности древесины также фиксировали закрепленными в нескольких точках термопарами.

В процессе нагрева температура на поверхности менялась, особенно резко после воспламенения древесины. Поэтому, чтобы количественно оценить температурный режим на поверхности древесины в каждом конкретном опыте, рассчитывалась так называемая средневременная температура. Она определялась графическим интегрированием площади под кривой изменения температуры, которая фиксировалась самопишущим потенциометром в процессе нагрева образца и его горения.

Показатель этот не идеален, но в какой-то степени он характеризует температурный режим, при котором происходило обугливание конкретного объекта (менее удачно было бы применение в данном случае значений средней или максимальной температуры). В достаточной степе­ни информативным критерием является средневременная температура, как показали дальнейшие исследования, и при анализе реальных пожаров.

Как показал анализ изменения температуры в массе древесины при ее нагревании (рис. 1.4), волна обугливания движется в глубь древесины довольно равномерно. При увеличении внешнего теплового потока, воздействующего на поверхность образца, скорость ее движения возрастает. Толщина же волны обугливания с увеличением теплового потока и, соответственно, температуры на поверхности, уменьшается. Так, при средневременной температуре опыта 400 ⁰С толщина волны составляет 11-12 мм, при 540 ⁰С - 9 мм, при 600 ⁰С - 8 мм, при 700 ⁰С - 5-6 мм, что соответствует данным, полученным Ли, Хайкеном, Зингером.

Рис. 1.4. Движение изотермических зон волны обугливания вглубь древесины сосны (тепловой поток = 3,3 Вт/см2)

Каким образом на пожаре, осматривая обгоревшие конструкции, выяснить, насколько продвинулась волна обугливания? Очевидно, измерением глубины обугливания. Наиболее простым методом изменения глубины обугливания древесины, в том числе в полевых условиях, на месте пожара, является метод пенетрации. Он заключается в протыкании слоя угля острым металлическим предметом и фиксации глубины погружения этого предмета. Уголь по плотности значительно отличается от недеструктированной древесины, довольно легко протыкается, что, собственно, и позволяет проводить измерения.

Сопоставление полученных данных по движению волны обугливания с результатом непосредственного измерения глубины обугливания методом пенетрации показало (рис. 1.5), что все точки непосредственных измерений (сделанные в параллельных опытах) ложатся между изотермами 250 и 450 ⁰С, т.е. можно заключить, что глубина обугливания, измеряемая этим способом, есть не что иное, как глубина прогрева древесины до 340 - 350 ⁰С - характеристической температуры, соответствующей примерно середине волны обугливания.

 

Рис.1.5. Сопоставление данных по движению изотермических зон волны обугливания с результатами непосредственного измерения глубины обугливания методом пенетрации (нанесены точками). (Сосна, тепл. поток 3,3 Вт/см2)

И из результатов фиксации продвижения волны обугливания при различных температурных режимах, и из непосредственных измерений толщины угольного слоя, следовало, что скорость обугливания возрастает с увеличением температуры нагрева поверхностного слоя материала. В то же время при относительно постоянной температуре нагрева обугливание древесины вглубь происходит с практически постоянной скоростью (рис. 1.6).

Рис.1.6. Зависимость глубины обугливания древесины от температуры и продолжительности пиролиза. (сосновая доска толщиной 40 мм; температуры на кривых указаны средние (± 50 0С) для каждой серии опытов)

Необходимо отметить, что линейная зависимость глубины обугливания древесины от времени (т.е. скорость обугливания, близкая к постоянной) констатируется и в работах других авторов, например, Канури [17], ко торый анализировал результаты сжигания сосновых балок [22], трехдюймовых досок, помещенных в печь с температурой 1000 - 1700 F [23], а также данные Имаицумы для балок 7 х 17 дюймов [24]. Шаффер [22], исследуя вопрос, насколько хорошо уравнение, подобное: Х= К × tⁿ, описывает рост обуг­ленного слоя (Х) с течением времени t, пришел, исходя из данных работ [24-26], к выводу, что n незначительно отличается от единицы.

Попытаемся применить для описания брутто-процесса карбонизации древесины при горении (т.е. суммарного процесса, без учета превращений отдельных компонентов древесины и протекания отдельных стадий) кинетические законы химической реакции. В этом случае кинетика обугливания древесины вглубь, учитывая изложенные выше обстоятельства (т.е. скорость обугливания, близкую к постоянной) может быть формально описано уравнением химической реакции нулевого порядка с константой скорости:

 

K = H /(t - t₀) (1.2)

 

где t - продолжительность процесса;

t₀ - отсекаемый соответствующей прямой (рис. 1.6) участок на оси времени, характеризующий "индукционный период", после которого процесс обугливания вглубь начинает идти со скоростью, близкой к постоянной.

В таблице 1.1 приведены значения констант скоростей обугливания и производных величин, рассчитанные на основании регистрации движения волны обугливания, а также непосредственных замеров глубины обугливания в параллельных опытах.

 

Таблица 1.1

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: