Назначение и производство судебных экспертиз

Как показано выше, при необходимости проведения исследований с применением специальных знаний на стадии проверки по факту пожара, как правило, используется помощь специалиста. Это обусловлено тем, что по сравнительно несложным делам и при малозначительных последствиях пожара достаточно мнения лица, проводящего проверку и выносящего по ее результатам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как правило, в таких случаях если нет возражений в отношении причины пожара, нет и нужды в проведении исследований.

Для полноценного исследования и установления всех обстоятельств, происшедшего пожара, важных для его правовой квалификации, в сложных случаях требуется проведение пожарно-технической экспертизы. Хотя участие в уголовном процессе специалиста и эксперта имеет много общего, процессуально их действия все же разделены. Специалист содействует обнаружению, закреплению и изъятию доказательств, оказывает помощь в составлении протокола осмотра места происшествия, тогда как эксперт имеет дело уже с собранными доказательствами, в результате изучения которых и их объяснения с помощью специальных познаний получает новые фактические данные (доказательства), ранее неизвестные следователю.

Назначение экспертизы – процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению следователя, органа дознания или суда исследований различных объектов специалистами в области науки, техники, искусства или ремесла и представлении на основании этих исследований заключения по поставленным вопросам.

Производство судебной экспертизы – это познавательный процесс, регулируемый уголовно-процессуальным законодательством и приводящий к получению источника доказательств – заключения эксперта, в котором доказательствами являются фактические данные, содержащиеся в этом заключении и представ­ленные в форме выводов эксперта. Производство экспертизы подразумевает определенные действия – исследование экспертом материалов дела с применением специальных познаний, которое по своему содержанию выходит за рамки строгой регламентации уголовно-процессуальным законодательством. По своей сущности предназначение экспертизы – представить судье или следователю по результатам проведенных исследований те положения, выработанные наукой, техникой, искусством или ремеслом, которые могут служить основанием для разрешения правовых вопросов, возникших в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства дел.

Экспертное исследование предполагает извлечение «скрытой» в исследуемых объектах информации с помощью специальных знаний и доведения этой информации в раскрытом, «расшифрованном» виде до состояния, обеспечивающего восприятие на уровне обыденных, общедоступных знаний. Эксперт в исследовании на основе своих специальных знаний получает данные, позволяющие ему объяснить происхождение тех или иных следов и механизм их образования, сформулировать другие фактические данные, необходимые для установления истины по делу. Проведение экспертизы в общем случае не связано с установлением каких-либо новых закономерностей, механизмов образования следов и признаков.

Эксперт проводит исследования только на основе научно-обоснованной и практикой проверенной методики и, при необходимости, с помощью метрологически поверенного оборудования.

В отличие от субъекта доказывания (суда, прокурора, следователя, дознавателя), эксперт формирует свое внутреннее убеждение на основе не всех материалов дела, а лишь тех, которые предоставлены в его распоряжение. Экспертное исследование ограничено определенными границами, исходя из пределов компетенции эксперта, характера и объема, предоставленных в его распоряжение объектов исследования и исходных данных, поскольку он связан предварительной оценкой их достоверности органом, назначившим экспертизу.

В соответствии с законом результат судебной экспертизы представляется в форме письменного документа, в виде ответов (выводов) на поставленные вопросы в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Доказательственные ответы должны содержать, релевантную (существенные, информационные данные), репрезентативную (относящуюся к конкретному делу) информацию, при этом в однозначной, а не условной или вероятной форме. Из практической судебно-экспертной деятельности известно, что категорическая формулировка является необходимым условием достоверности экспертных выводов (пока не доказано обратное) на основании которых судебно-следственные органы вправе принимать обоснованное решение. Если выводы в экспертизе, сформулированы в вероятной или неоднозначной форме, т.е. не имеющие доказательственного значения, то тогда следователь или суд вынужден на основании этого проводить дополнительные следственные действия, как правило, по назначению дополнительной или повторной судебной экспертизы.

Судебные экспертизы подразделяются на классы, роды и виды в соответствии со специфическими для нее пределами компетенции, определяющими элементами которых являются ее предмет, объекты и методы.

Предмет экспертизы составляют фактические данные, исследуемые и устанавливаемые при расследовании дела на основе специальных знаний. Предмет экспертизы определяет направление исследования, указывает, для устан

овления какого рода обстоятельств, фактических данных предназначено экспертное исследование объекта. С предметом экспертизы непосредственно связаны и те вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта.

Один и тот же конкретный объект может исследоваться с разными целями и в рамках разных видов экспертиз, имеющих свой предмет исследования. Например, обгоревшая при пожаре доска исследуется как объект экспертизы веществ и материалов в целях обнаружения на ней следов горючих жидкостей и других посторонних веществ. Как биологический объект, в рамках ботанической экспертизы эта же доска может исследоваться для установления вида, возраста и других характеристик древесины. Но если необходимо раскрыть особенности механизма возникновения и развития пожара, то проводится уже пожарно-техническое исследование, в рамках которого для этой же доски определяется глубина прогаров и диагностируются условия, в которых они образовались. Поэтому следует различать объект – носитель информации и конкретный объект (собственно след, признак, свойство и т.п.), который исследуется данным видом экспертизы.

Для того чтобы провести такое исследование, должны быть предприняты определенные действия, применены приборы, материалы и технические средства, причем в определенном порядке, основанном на выполненных ранее разработках, накопленном экспертном опыте и с соблюдением норм процессуального законодательства. В рамках проведения конкретной экспертизы, как правило, не раскрываются, не устанавливаются новые закономерности, а лишь решаются диагностические и идентификационные задачи, необходимые для решения задач судопроизводства. Указанные действия с применением тех или иных приборов, материалов и технических средств формируют экспертную методику – определенную последовательность таких действий, включающую также указания по анализу и оценке получаемых результатов.

По делам о пожарах необходимо выяснить назначение и взаимосвязь исследуемых объектов, их свойств и признаков с обстоятельствами возникновения и развития пожара. Именно эти вопросы и являются ключевыми в пожарно-технической экспертизе (ПТЭ), для которой выделен род внутри класса инженерно-технических экспертиз.

Предмет ПТЭ представляют проявления закономерностей механизма возникновения и развития пожара, а также закономерностей следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия, исследование которых в совокупности по заданию следственных и судебных органов позволяет установить фактические данные о пожаре в виде его технико-криминалистической характеристики.

Эксперт в результате своего исследования устанавливает механизм пожара, включающий механизмы возникновения пожара, его развития и прекращения. Механизм возникновения пожара определяется тремя компонентами. Первый - наличие пожароопасной среды, постоянно присутствующей на объекте в силу его специфики или образовавшейся в результате нару­шения конкретным лицом правил пожарной безопасности.

Второй – ис­точник зажигания (энергетический импульс), возникающий при умыш­ленных действиях (поджоге), неосторожном обращении с огнем и нару­шении правил пожарной безопасности, а также в результате случайно­го стечения обстоятельств (в том числе в силу природных факторов). Третий – условия возникновения горения и его развития во времени и в пространстве до качества пожара (по размерам и последствиям в виде жертв и материального ущерба).

Во многих случаях для выяснения очага пожара и механизма возникновения горения требуется участие квалифицированных специалистов инженеров-электриков, химиков, физиков, технологов и др. Исчерпывающего перечня их дать невозможно, критерии выбора вида специальных знаний обусловливается предметом исследования и спецификой следов, оставляемых пожаром. При проведении таких исследований выясняются роль и взаимосвязь исследуемых объектов, пожароопасных, аварийных явлений и процессов различного рода с обстоятельствами возникновения и развития пожара. Среди иных экспертиз, назначаемых по делам о пожарах, можно отметить следующие:

судебная электротехническая экспертиза – назначается в целях установления причин аварийных режимов в электросети (коротких замыканий, перегрузок, переходных сопротивлений), неисправности электроустановок, невыполнение правил устройства электроустановок, правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и т.п. нормативных документов;

судебные технические и технологические экспертизы – назначаются для установления соответствия оборудования и режима его работы требованиям паспортных данных и технологического регламента, обнаружения могущих привести к взрыву и загоранию неисправностей оборудования, выявления соответствия эксплуатируемого оборудования и выполняемых работ данной категории взрывопожароопасности производственного помещения, определения различных физических и химических свойств, специфические параметров (например, группа горючести, скорость распространения пламени по поверхности материала, продолжительность горения в конкретных условиях, температура воспламенения и самовоспламенения, температура пламени и т.д.);

криминалистические экспертизы (дактилоскопическая, трасологическая, технико-криминалистическое исследование документов и т.д.) – проводятся в целях идентификации личности преступника по пальцевым отпечаткам и другим следам, оставленным на месте происшествия, определения индивидуализирующих особенностей подозреваемого в преступлении лица, установления целого по частям с предметом, изъятым у подозреваемого и др.;

криминалистические экспертизы веществ и материалов [36] – позволяют определить элементный и молекулярный состав веществ, обнаруженных на месте происшествия, в том числе – нефтепродуктов и других веществ, применяемых при поджогах, металлов и сплавов в различных изделиях и конструкциях и т.д.;

судебно-медицинская экспертиза может ответить на вопросы о том, чем вызваны ожоги – действием пламени, раскаленных газов или др., живой человек или труп подвергся воздействию огня, от чего наступило удушье – от воздействия дыма, газа или физического воздействия, имеются ли и какие по характеру повреждения тела и его органов и др.

Необходимо подчеркнуть, что распространенное традиционное понимание ПТЭ как всеобъемлющей экспертизы, позволяющей разрешить практически все вопросы, возникающие в ходе расследования дела о пожаре, не может считаться приемлемым. У ПТЭ, как и у любой другой экспертизы, свои достаточно определенные пределы компетенции.

С помощью специальных познаний диагностируется обстановка пожара, то есть совокупность обстоятельств, характеризующих состояние, взаимодействие факторов объективной ре­альности, людей и их поступков, предметов, явлений, процессов и т.д. на объекте пожара в период, предшествовавший пожару, в момент его возникновения и развития и после него, а также отражающих спе­цифику региона, где произошел пожар, материальную обстановку на месте пожара, место, время, погодные условия и другие особенности. Обстановка пожара оказывает самое непосредственное влияние на возникновение и динамику пожара, указывает на закономерность обра­зования и местонахождения материальных следов и другой информации о событии, то есть о его механизме.

Различают следующие три вида экспертизы, относящихся к роду ПТЭ:

- экспертиза местоположения очага пожара и динамики пожара;

- экспертиза механизма возникновения горения;

- экспертиза условий, способствовавших возникновению и развитию пожара