Глава 4. Разрешение международных торговых споров

ражного разбирательства, является продуктом волеизъявления самих сторон по спорному материальному правоотношению и больше никого. Именно это обстоятельство автономизирует про- цедуру третейского разбирательства от всех иных факторов, сто- ящих за пределами соглашения сторон (за исключением, разуме- ется, фактора соответствия закону)1.

Для практики третейского разбирательства важное значение имеют условия действительности арбитражного соглашения. Со- глашение рассматривается как недействительное, если не соблю- дены требования о допустимости спора как предмета третейского разбирательства, о его форме и содержании, о праводееспособно- сти (правосубъектности) сторон, заключивших третейское согла- шение, о добровольности их волеизъявления, о его соответствии их внутренней воле.

Так, в деле Ltd. V. Goldroyce Garment Ltd, которое было рассмот-

рено судом Гонконга было установлено, что истец договорился с ответчи- ком о приобретении товаров и направил ему заказ с просьбой подписать и вернуть обратно. Заказ содержал арбитражную оговорку. Однако пред- ставители фирмы Goldroyce Garment Ltd не подписали и не выслали об- ратно проект договора. При этом заказанные товары были отгружены в соответствии с заказом. Товар был оплачен в соответствии с условиями проекта договора. Таким образом, договор был заключен путем соверше- ния действий, которые были направлены на исполнение договора. После возникновения между сторонами спора, возик вопрос о том было ли за- ключено арбитражное соглашение. Суд сделал вывод о том, что арбит- ражное соглашение не может быть заключено путем совершения конк- людент-ных действий, направленных на исполнение основного договора2.

Процедуры международного коммерческого арбитража. Про- цедуры деятельности международных коммерческих арбитражей регулируются регламентами и правилами соответствующих инсти- туциональных третейских учреждений. Стороны, заключив согла- шение о передаче спора на разрешение конкретного коммерчес- кого арбитража, присоединяются к установленным в нем регла-

О других концепциях правовой природы арбитражного соглашения см., напр.: Попов М. А. Теоретические и практические проблемы российской модели регу- лирования деятельности третейских судов: Автореф... канд. юрид. наук. — СПб., 2002. С. 10—14.

Киселева Форма и порядок заключения арбитражного соглашения: срав- нительно-правовой анализ // Третейский 2002. № 1/2. С.

Разрешение международных торговых споров международным арбитражем

ментам и правилам. Вместе с тем это не лишает заинтересованных лиц, установить собственные процедуры третейского разбиратель- ства, заключив соответствующее соглашение. Таким образом, нор- мы, установленные регламентами и правилами постоянно действу- ющих международных коммерческих арбитражей, не являются императивными (за исключением некоторых норм) для лиц, обращающихся в эти третейские суды с просьбой о разрешении спора.

Процедуры в судах ad hoc несколько иные, нежели в институ- циональных третейских судах. Поскольку в судах ad hoc не суще- ствует заранее установленных процедур третейского разбиратель- ства, то на сторонах лежит бремя установления соответствующих правил. В противном случае третейское разбирательство просто не состоится. Впрочем, и при рассмотрении спора в судах ad hoc стороны могут определить процедуру третейского разбиратель- ства, избрав эффективный способ: присоединиться к правилам или регламенту определенного институционального коммерческого арбитража.

Несмотря то, что регламенты и правила международных ком- мерческих арбитражей содержат различные по содержанию нор- мы, регулирующие процедуры третейского разбирательства, тем не менее существуют определенные характерные для любых тре- тейских судов этапы третейского судопроизводства.

Начало третейского разбирательства определяется подачей за- интересованным лицом искового заявления в коммерческий ар- битражный суд. Требования к исковому заявлению, его форме и содержанию определяются в регламентах или правилах соответ- ствующих коммерческих арбитражей. Как правило, нормы, опре- деляющие требования к реквизитам искового заявления, содер- жат ссылки на необходимость указания наименования сторон, их местонахождение, ссылку на арбитражное соглашение, в соответ- ствии с которым дело передается на разрешение данного арбитра- жа, подписи сторон и прочие реквизиты, которые позволяют ин- дивидуализировать участников третейского разбирательства. К исковому заявлению должны быть представлены платежные до- кументы, свидетельствующие об оплате арбитражных сборов. В свою очередь ставки арбитражных сборов определяются прави- лами конкретного институционального коммерческого арбитража.

Формирование состава международного коммерческого арбит- ража производится в соответствии со свободным усмотрением