 |
Методическое пособие по выполнению
|
|
|
|
Методическое пособие по выполнению
самостоятельной работы №2
по дисциплине ОПД. 08 «Уголовный процесс»
по теме: «Принципы уголовного судопроизводства»
для специальности 40. 02. 02 «Правоохранительная деятельность»
Разработал преподаватель: Шадрина Р. С.
Наименование работы: Анализ примеров из судебной практики, связанных с нарушением принципов уголовного судопроизводства.
Цель: Закрепление знаний по теме: «Принципы уголовного судопроизводства» и приобретение умений в анализе примеров из судебной практики, связанных с нарушением принципов уголовного судопроизводства, а также приобретение умений использования СПС «Консультант Плюс».
Задание 1.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, какой принцип уголовного процесса был нарушен администрацией школы, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод.
5. Предложите вариант дальнейших действия.
Исходные данные:
Ученик одной из школ Груздев (14 ти лет) и Соболев (15 лет) совершили ряд краж из школьной раздевалки. В отношении их было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УКРФ. Администрация учебного заведения издала приказ об отчислении учеников из школы. В основание приказа был положен запрос свидетеля о характеристиках в связи с привлечением данных учеников к уголовной ответственности.
Задание 2.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, какой принцип уголовного процесса был нарушен, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод.
5. Предложите вариант дальнейших действия.
|
|
|
Исходные данные:
Районным судом за кражу государственного имущества были осуждены Дорян, Нестерев и Иванчиков. В апелляционной жалобе осужденный Иванченко обратил внимание на то, что в состав суда, вынесший приговор, входил член состава суда Широнов, который является его зятем и с которым у него плохие отношения.
Задание 3.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, был ли нарушен принцип уголовного процесса, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод.
5. Предложите вариант дальнейших действия.
Исходные данные:
Осужденным Посковым был обжалован вынесенный в отношении него приговор Старооскольского районного суда Белгородской области. В качестве одного из доводов в апелляционной жалобе фигурировал тот факт, что по аналогичному делу коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда приняла иное решение. По мнению Поскова, в отношении него должно было быть принято аналогичное решение.
Задание 4.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, какие принципы уголовного процесса нарушены, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, оценив действия следователя.
5. Предложите вариант дальнейших действия.
Исходные данные:
Касаткин был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ 1 января 2014 г. в 8. 00. После составления следователем протокола задержания Касаткин был доставлен в изолятор временного содержания. 3 января 2014 г. в 8. 00 следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, вынес постановление о продлении срока задержания. 4 января 2014 г. в 15. 00 следователь вынес постановление об избрании в отношении Касаткина меры пресечения в виде заключения под стражу.
|
|
|
Задание 5.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, был ли реализован принцип обеспечения обвиняемому права на защиту, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, оценив законность принятия отказа от защитника судом.
5. Предложите вариант дальнейших действия.
Исходные данные:
Подсудимый Смирнов сделал письменное заявление о том, что отказывается от защитника по назначению Гаражного, так как свое последнее слово согласовал с адвокатом по соглашению Макаровым, не явившимся на судебное заседание. Против проведения судебного заседания в отсутствие последнего он не возражал. Суд удовлетворил требования Смирнова, приняв его отказ от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ.
Задание 6.
Изучите приводимый ниже перечень судебных и следственных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:
| Досудебные стадии | Судебные стадии | Исполнение приговора |
Рассмотрение заявлений о преступлениях; постановление приговора; назначение судебного заседания; дознание; судебное следствие; прения сторон; возбуждение уголовного дела; надзорное производство; апелляционное производство; предварительное следствие; кассационное производство; судебное разбирательство, расследование; провозглашение приговора; возобновление производства по уголовному делу; обращение приговора к исполнению; производство по делам несовершеннолетних; производство по назначению принудительных мер медицинского характера; вступление приговора в законную силу.
|
|
|
