 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о признании потерпевшим. Постановление объявил и права разъяснил. Задание 4.. (должность следователя (дознавателя), ,
|
|
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании потерпевшим
| « | » | 20 | г. |
(место составления)
(должность следователя (дознавателя),
| , |
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| рассмотрев материалы уголовного дела № | , |
УСТАНОВИЛ:
(излагается обоснование признания лица потерпевшим)
| На основании изложенного, и учитывая, что |
(фамилия, имя, отчество
физического лица или наименование юридического лица,
признаваемого потерпевшим)
| причинен |
(физический, имущественный и (или)
моральный вред; вред имуществу и (или)
| , |
деловой репутации юридического лица)
руководствуясь ст. 42 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
| Признать потерпевшим |
(фамилия, имя, отчество физического лица
либо наименование юридического лица)
| по уголовному делу № | , о чем объявить ему |
под расписку.
| Следователь (дознаватель) |
(подпись)
| Настоящее постановление мне объявлено | « | » | г. и одновременно |
разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
|
|
|
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием,
и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта
в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 УПК РФ;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного лично мне;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, установленном главой 16 УПК РФ;
|
|
|
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 УПК РФ;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
| Потерпевший |
(подпись)
Постановление объявил и права разъяснил
| Следователь (дознаватель) |
(подпись)
Копию настоящего постановления получил «____» _________________ 20___ г.
(подпись потерпевшего)
Задание 4.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, вправе ли этот же судья повторно рассмотреть данное дело в суде первой инстанции, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, оценив действия судьи
Исходные данные:
Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор.
По апелляционной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Задание 5.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, кому должен быть заявлен отвод в этой ситуации — следователю Семакину или адвокату Петрыкиной, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, указав как следует поступить адвокату Смирнову.
Исходные данные:
Мосин и Николаев обвинялись в соучастии в совершении грабежа. Дело находится в производстве у следователя Семакина. Защиту Мосина осуществляет адвокат Смирнов, защиту Николаева — адвокат Петрыкина. В ходе расследования выяснилось, что интересы обвиняемых находятся в противоречии, поскольку в своих показаниях каждый из них пытался приписать другому основную роль в совершении преступления. В этой ситуации защитнику обвиняемого Мосин стало известно, что адвокат Петрыкина — двоюродная сестра следователя Семакина.
|
|
|
|
|
|
