 |
Таблица кодировки для выполнения задания
|
|
|
|
Задание 3.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, какое решение в части гражданского иска должен принять суд кассационной инстанции, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, указав решение суда.
Исходные данные:
Областным судом Симонов осужден по пп. «а», «б», «г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, Черничкин — по пп. «а», «б», «г», ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме этого в пользу Морозовой в счет возмещения материального ущерба взыскано 24 567 рублей, в счет компенсации морального вреда — 10 000 рублей. Они признаны виновными в совершении кражи чужого имущества. В кассационном представлении прокурор просил приговор изменить, исключив из него указание о взыскании с Симонова и Черничкина в счет компенсации морального вреда в пользу Морозовой 10 000 рублей в связи с тем, что потерпевшая о наличии и характере морального вреда не заявляла, суммы взыскания не называла.
Задание 4.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, каков порядок и сроки предъявления гражданского иска в уголовном деле, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, оценив действия следователя и указав как надлежит поступить потерпевшему в сложившейся ситуации.
Исходные данные:
Потерпевший по делу о разбойном нападении Х. обратился к следователю с устной просьбой о возмещении ему имущественного вреда, причиненного преступлением, и затрат, понесенных в связи с лечением. Следователь сообщил потерпевшему, что данную просьбу следует заявить в письменной форме и только после установления и привлечения к ответственности лиц, совершивших преступление.
|
|
|
В данный момент лица, подлежащие привлечению к ответственности, не установлены, и такая просьба не может быть удовлетворена.
Задание 5.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, кто имеет право обратиться с гражданским иском в уголовном деле, используя нормативно-правовые акты.
4. Укажите, кого следует признавать гражданским истцом в данном деле, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, указав кто будет нести имущественную ответственность за вред, причиненный данным преступлением.
Исходные данные:
В органы внутренних дел обратились родители 12-летнего Н. с заявлением о похищении у их ребенка дорогостоящего велосипеда и мобильного телефона. По данному факту было возбуждено 57 уголовное дело, к уголовной ответственности привлечены двое подростков — 15-летний школьник и 17-летний студент института. Родители потерпевшего Н. совместно с 12-летним ребенком предъявили гражданский иск с требованием о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда. Стоимость похищенного имущества была установлена на основании показаний родителей ребенка, сообщивших о стоимости купленных ими велосипеда и мобильного телефона.
Задание 6. Составьте заявление о признании гражданским истцом
Таблица кодировки для выполнения задания
| Фамилия студента | № задания |
| Б, Л, Ш | 1, 6 |
| Г, М | 2, 6 |
| Д, П | 3, 6 |
| И, С, Х | 4, 6 |
| К, Т, Ф | 5. 6 |
Методическое пособие по выполнению
самостоятельной работы №6
по дисциплине ОП. 08 «Уголовный процесс»
по теме: «Возбуждение уголовного дела»
для специальности 40. 02. 02 «Правоохранительная деятельность»
Разработал преподаватель: Шадрина Р. С.
Наименование работы: Решение ситуационных задач по теме.
|
|
|
Цель: Закрепление знаний по теме: «Возбуждение уголовного дела» и приобретение умений в решении ситуационных задач, а также приобретение умений использования СПС «Консультант Плюс».
Задание 1.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Дайте правовую оценку решениям следователя и начальника следственного отдела, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, оценив действияследователя и начальника следственного отдела.
5. Составьте заявление о преступлении.
Исходные данные:
22 января 2010 г был совершен угон транспортного средства. Владелец обратился с заявление в дежурную часть ОВД.
По сообщению о преступлении проводится проверка наличия основания для возбуждения уголовного дела. Срок проверки был продлен на период до 10 дней. Ввиду необходимости проведения ревизии начальник следственного отдела по ходатайству следователя продлил срок проверки сообщения о преступлении еще на 30 суток.
Задание 2.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Оцените законность действий и решений работников прокуратуры, используя нормативно-правовые акты.
4. Сформулируйте вывод, оценив действияработников прокуратуры.
5. Составьте заявление о преступлении.
Исходные данные:
В районную прокуратуру поступила телефонограмма от главы сельской администрации о совершении жителем села Верхняя Тавда Свердловской области убийства Пронченко своей жены. Следователь прокуратуры вынес постановление о возбуждении уголовного дела, получил согласие прокурора на возбуждение уголовного дела, после чего выехал на место происшествия, где и убедился в совершении указанного преступления.
|
|
|
