 |
Теория произвольности знака
|
|
|
|
Дуайт Уитни выдвинул тезис о языке как об общественном учреждении. Он гов – язык определялся как система произвольных и условных знаков. Произвольность выдвигается Соссюром в качестве первого из двух основных принципов, определяющих природу языкового знака: «Связь, соединяющая означающее с означаемым, произвольна». Отто Есперсен отмечал, что роль произвольности в языке слишком преувеличена и что ни Уитни, ни Соссюру не удалось решить проблему взаимоотношения между звуком и значением- «Знак не произволен»
Своим основным требованием внутреннего лингвистического анализа любой синхронной системы Соссюр с очевидностью лишает силы ссылку на различия звуков и значений во времени и пространстве, которая является аргументом в пользу произвольной связи между обоими составляющими языкового знака.
12. Знаки-индексы в различных семиотических системах.
В знаках-индексах связь означающего и означаемого мотивирована их естественной смежностью (соприкосновением или пересечением); в случае пересечения означающее является частью означаемого.
«Индекс есть знак, отсылающий к Объекту, который он денотирует, находясь под реальным влиянием этого Объекта» Примеры: 1) оскал собаки — это знак угрозы и одновременно компонент ее готовности к защите или нападению; 2) вскрик Ой! в момент, когда человек почувствовал внезапную боль, — это часть его непроизвольной физиологической реакции на боль и вместе с тем знак - междометие.
В коммуникации животных знаки-индексы составляют подавляющее большинство. Их индексальность в том, что они представляют собой внешнее проявление и вместе с тем слагаемое некоторого психофизиологического или соматического состояния животного (страх, радость, голод, боль др.). Дискуссионный вопрос - является ли ситуация знаковой, если отправление информации осуществляется инстинктивно и непроизвольно.
|
|
|
Жесты и мимика человека: на семиотическом перекрестке биологического и социального. Одни и те же слова и обороты передают пантомимику и животных, и человека (пример про обезьяну).
В общении людей постепенно вырабатывались знаки, которых не было в мире животных.
С точки зрения семиотики в обыденной жизни существуют три класса движений тела:
1. Движения, которые не являются знаками, — это психологически незначимые физические движения тела и физиологические процессы («открыл глаза (проснувшись)).
2. Зн-симптомы — это психологически значимые позы, жесты, мимика, они «значат то, что значат» — «плакал», «улыбнулся».
3. Зн-кинемы — это коммуникативно значимые телодвижения, жесты и мимика, используемые в качестве узуальных поведенческих актов: «встал (в знак приветствия или уважения)», «кивнул (в знак согласия)» - зн сознательны, есть адресат.
Знаки-индексы в естественном языке -интонация, междометия и шифтеры.
Интонация. Ее относят и к паралингвистике и к лингвистике. В ней содержатся – и фундаментальные и инвариантные черты этнического языка и вместе с тем индивид особенности звучания речи конкретного человека, обусловленные всем его существом — полом, возрастом, настроением и отношением к адресату, предмету речи.
Набор интонационных единиц - Интонемы — двусторонние единицы: они обладают формой и содержанием. Содержание интонем относится к разным уровням синтактики и прагматики высказывания:
1) они членят речь на смысловые части;
2) различают коммуникативные типы высказываний (вопрос, побуждение);
3) они выражают актуальное членение высказывания (тема и рема).
Междометия восходят к непроизвольным и нерасчлененным выкрикам, возникавшим в качестве звуковой реакции организма на внешние раздражения. Фонетически междометия как бы пропущены сквозь «фонологическое сито» этнического языка, поэтому они не могли быть точными копиями тех звуковых реакций, которые дали им начало - церковнославянское по происхождению междометие Увы! в качестве отображения звука плача или всхлипа. Междометия - знаки-индексы.
|
|
|
Шифтеры. Отто Есперсен ввел. Р.О.Якобсон относил к шифтерам глагольные категории лица, времени и наклонения, определяя их в терминах семиотики как индексные символы.
Если другие знаки-индексы (жесты, мимика, интонация, междометия) связаны с выражением эмоционально-чувственного состояния говорящего, то индексальная природа шифтеров обусловлена логико-коммуникативной необходимостью представить в грамматике порождаемого высказывания опорные коммуникативные «координаты» текущего речевого акта.
13. Элементы денотации и коннотации знака. Коннотативные семиотики.
Коннотация по Л.Ельмслеву - признак, по которому говорящий делает выбор между различными субкодами (стилями, диалектами, жаргонами). Коннотативная семиотика - такая семиотика, план выражения которой сам является семиотикой. Знаки денотативной системы в свою очередь могут служить опорой для вторичных означаемых. Характеристики коннотативных смыслов:
1. Они способны прикрепляться не только к знакам естественного языка, но и к различным материальным предметам. 2. Они латентны, никогда прямо не называются, а лишь подразумеваются.
3. Легко «поселяясь» в любом знаке, они могут столь же легко «освобождать помещение».
4. Они диффузны: один материальный предмет или знак естественного языка может иметь несколько коннотативных означаемых и наоборот.
5. Они агрессивны: не сосуществуют мирно со знаками денотативной системы, а стремятся подавить их или вытеснить.
14. Структура коммуникативного акта и функции сообщения. Разделы общей семиотики.
(структура)
Код - совокупность сигналов (Шеннон), семиотическая структура, знаковая система (Якобсон, Эко).
Код: знаковая структура, Код – это способ, которым автор вкладывает, а зритель считывает значения знаков, т.е. средство передачи значения.
|
|
|
Функции языка (по Р.Якобсону)
1. Коммуникативная (референтивная) –ориентация на контекст;
2.Эмотивная – прямое выражение отношения говорящего;
3. Конативная функция – ориентация на адресата;
4. Фатическая функция – направлен-ность на контакт;
5. Метаязыковая функция (функция толкования) – направленность на код;
6. Поэтическая (эстетическая) функция – направленность на сообщение как таковое.
Основатели – Джон Л.Остин, Джон Сёрль.
Строение речевых актов
l Акт произнесения (локуция),
l Акт указания и предицирования (пропозиция),
l Акт придания высказыванию коммуникативной силы (иллокуция),
l Эффект, оказываемый на адресата (перлокуция).
Классификация иллокутивных актов:
l Ассертивы (утверждать, отрицать);
l Директивы (попросить, приказать);
l Комиссивы (обещать, давать обет);
l Экспрессивы (благодарить, извиняться);
l Декларативы (давать имя, объяв-лять мужем и женой).
Основные понятия лингвистической прагматики.
Пр - Раздел семиотики, изучающий отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует, совокупность условий, сопровождающих употреб. языкового знака. Прагматика изучает отношения знаков с интерпретатором. Зн толкуют живые существа - речь идет о психологических, биологч. и социологических феноменах, которые имеют отношение к функционированию знаков.
Ч. Пирс – говорил не о знании, а об убеждении (вере) - готовность или привычку действовать тем или иным способом, противопоставил убеждению сомнение. – след - процесс познания означал переход не от незнания к знанию, а от сомнения к убеждению, однако не субъективному, а коллективному или социальному.
Джеймс -рассматривал прагматику как метод и как особую теорию истины, понятие – это не элемент, а способ, с помощью которого некоторые данные восприятия функционируют в процессе репрезентации, и что такое «мыслительное» функционирование – избирательный процесс, в ходе которого организм получает указания о том, как ему действовать в отношении окружающего мира, чтобы удовлетворить свои нужды и интересы.
|
|
|
Моррис - «интерпретатор знака – организм; интерпретант – это навык организма реагировать под влиянием знакового средства на отсутствующие объекты, существенные для непосредственной проблемной ситуации, как если бы они были налицо.
Прагматика предполагает как синтактику, так и семантику. Любое правило, когда оно применяется - тип поведения, и в этом смысле во всех правилах есть прагматический компонент. Знак, служащий для описания другого знака, есть метазнак. Синтактика определяет способ кодирования метазнака, семантика – его смысл, а прагматика – те процедуры, которые так или иначе связаны с этим метазнаком, и предписываются им. Связь между синтактикой и прагматикой позволяет по имени выбирать некоторые действия, не обращаясь к семантике. Это возможно тогда, когда имя и действие связаны между собой однозначно. Наличие метауровня позволяет не только реализовать активность соответствующих процедур, но и проводить рассуждения о знаках, отвечать на вопросы о том, как устроена знаковая система. Таким образом, появление метауровня позволяет реализовать свойство рефлексии или способности к самонаблюдению и самоанализу.
|
|
|
