 |
Конечно, они, сiи издатели, видимо по своей духовной «молодости» всю сiю белиберду печатаютъ съ шаблоновъ, которые запущены съ «легкой» руки негодяевъ, о которыхъ говорилось выше.
|
|
|
|
И выяснить пора бы, кемъ и зачемъ были отравлены мать Царя Iоанна великая княгиня Елена Глинская, и отецъ его великiй князь Василiй, сынъ его царевичъ Iоаннъ, Царица Анастасiя, и наконецъ самъ Государь Iоаннъ Василiевичъ.
Ибо изследованiе ихъ Царственныхъ останковъ показало наличiе въ нихъ мышьяка и другихъ отравляющихъ веществъ въ десять и даже двадцать съ лишнимъ разъ превышающее все допустимые нормы! Такiе дозы «случайно» попасть въ человеческiй организмъ никакъ не могутъ.
Следовательно, остается всего лишь провести тщательное разследованiе и по сему следу мы придемъ къ темъ, кто является наследниками техъ убiйцъ и сейчасъ клевещетъ на память благовернаго Царя, дабы скрыть изполнителей и заказчиковъ сихъ убiйствъ, - истинныхъ нашихъ исконныхъ врагов. Впрочемъ все тайное становится явнымъ, въ свое время разкрываются многовековые «тайны» беззаконiй и все ихъ «творцы».
Конечно, сiя практика обезглавливанiя нашего народа велась и ведется теми, кто до сего дня лезетъ къ намъ со своею дiавольскою дружбою, и кто такъ последовательно уничтожалъ нашихъ любимыхъ князей, княгинь и Царей, и самыхъ лучшихъ русскихъ людей!
А исторiи клеветниковъ о новгородскомъ «погроме», где «цифры» «жертвъ», а точнее техъ «несчастныхъ», что подняли мятежь съ целью отделить одну треть территорiи Руси въ пользу «западныхъ лукавыхъ друзей», во-первыхъ, просто смешны. Во-вторыхъ, просто выдуманы теми же авторами, что стояли и за изложенными выше делами.
Потому какъ жертвы несуществовавшего погрома въ Новгороде, въ излагаемыхъ некоторыми изъ поверхностныхъ авторовъ «сказкахъ», иногда даже превышаютъ въ несколько разъ число жителей не только Новгорода, но и Москвы вместе взятыхъ!
|
|
|
Жители Новгорода, почитая Царя, сами отворили ему врата, дабы онъ навелъ порядокъ и усмирилъ продажныхъ западу «вельможъ», причемъ съ Царемъ было всего Несколько сотенъ опричниковъ, да сопровождавшiй его царскiй дворъ.
Что касается новгородскихъ мятежниковъ, то учитывая опасность ихъ действiй въ целяхъ отделенiя вместе съ Новгородомъ трети территорiи Руси въ пользу соседнихъ государствъ, то зачинщиковъ и соавторовъ постигло справедливое по деломъ ихъ наказанiе. Не помогло неоднократное прежде, некоторымъ изъ нихъ, прощенiе отъ Государя Iоанна, за подобныя ихъ прежнiе дела.
Такая же ложь (отецъ которыя известенъ издревле, онъ есть- дiаволъ, - хозяинъ всехъ еретиковъ, предателей, лгуновъ и подлецовъ) и многiя другiя нелепые вымыслы и «страшныя» разсказки, про действительно страшныхъ для всякiя нечисти и съ Богомъ непобедимыхъ нашихъ Царей- воиновъ.
Ибо начиная съ отважнаго Константина Великаго, ставшаго съ крестомъ первымъ Православнымъ Императоромъ и защитникомъ Церкви Христовой отъ гоненiй и нападенiй неверныхъ и еретиковъ, и до конца временъ, только при Православномъ Царе, а не при многоглавомъ змееголовомъ правленiи можетъ быть миръ на Руси среди насъ.
Потому и стараются наши враги путемъ лжи направить насъ не просто противъ собственной пользы, но и взять на себя тяжкiй грехъ присоединенiя къ уже «узаконенной» даже въ некоторыхъ изданiяхъ, называющихся православными, и даже «житiяхъ» святыхъ, клевете!!!
Конечно, они, сiи издатели, видимо по своей духовной «молодости» всю сiю белиберду печатаютъ съ шаблоновъ, которые запущены съ «легкой» руки негодяевъ, о которыхъ говорилось выше.
Очень хочется верить, что вся сiя мерзость тиражируется просто по незнанiю истиннаго положенiя делъ въ исторiи Руси и Царей ея, - некоторыми вполне даже патрiотичиски настроенными нашими православными собратiями.
|
|
|
Вотъ казалось бы хорошо, что сталъ народъ къ Царямъ Русскимъ обращаться съ покаянiемъ объ отступничестве, искать правду въ исторiи царствованiй ихъ и государства Русскаго.
Но возникла, какъ у детей малыхъ и несмышленныхъ проблема, кто больше знаетъ, кто больше слышалъ, кто больше виделъ и вообще претензiи на разработку «царской» темы, какъ золотой жилы.
Молъ, я первый началъ, значитъ я первый во всемъ, что только мне все известно изъ Русской исторiи, которая разорвана нашими врагами спецiально, чтобы мы путались въ кривдахъ, а правды не нашли.
А къ исторiи относятся не только факты налицо, но и легенды, сказанiя, былины. Просто не все событiя летописцы описывали непосредственно по ходу историческихъ событiй. Къ примеру, «Слово о полку Игореве», или же былинный герой Илiя Муромецъ, и другiе сказанiя, не отражаютъ ли они въ своемъ изложенiи, какую-то часть истины и нашей исторiи?
Или надо все это выкинуть изъ народной памяти, а оставить лишь голые факты, даты тоже, только точно известные, а все остальное - долой?
А въ Евангелiяхъ четырехъ евангелистовъ, тоже есть не всегда точно совпадающiе факты, но кто посмеетъ сказать и отвергнуть любое изъ нихъ, тому лучше бы и не родиться на земле.
И любой претендентъ на первенство рискуетъ оказаться последнимъ въ итоге, несмотря на первоначальные «лавры». Потому просьба ко всемъ: дополнять, помогать возстанавливать истину, а не толкаться въ святомъ деле, не царапаться и не драться, ни на словахъ, ни на деле.
Ведь какъ получается нелепо, когда къ одной цели идущiе, встретивъ первыя наветы вражескiя, съ целiю чтобы поссорить соратниковъ, начинаютъ враждовать между собою, забывая уже о цели, къ которой вместе шли.
|
|
|
