Распределение ролей в семье

В современном обществе специализированные институты бе­рут на себя выполнение тех функций, которые раньше в значи­тельной степени приходилось исполнять матери, например лече­ние, приготовление пищи, стирка белья.

Общество по-разному определяет семейные роли. Закон обязы­вает мужчину материально содержать жену и детей, но жена не обязана содержать мужа. Поэтому первый в обязательном порядке должен иметь работу, получать деньги и наполнять ими семейный бюджет. Для жены трудоустройство является вопросом свободного выбора в том случае, если семья живет благополучно. Биологиче­ская и социальная эволюция закрепила за мужчиной и женщиной разные типы разделения труда: мужчина охотился вне дома, а женщина работала по дому, где ей было легче воспитывать детей.

Изменение старых ролей и появление новых вызывает напря­жение и противоречие в ролевом наборе мужа и жены. Во-пер­вых, само по себе конфликтно соединение роли матери и работ­ницы, работницы и домработницы, поскольку это не взаимодо­полнительные,! а конкурентные позиции. Во-вторых, конфликт

возникает между ролями мужчины-работника и мужчины-главы семейства, если у женщины появляется роль работницы. Работа вне дома приносит не только дополнительные деньги в семейный бюджет. Она дает самостоятельность женщине. Мужчина перестает быть сначала единственным, а затем главным кормильцем, а вме­сте с этим утрачивает превосходство и лидерство в семье.

Социологи говорят не о двух, а о трех основных ролях, кото­рые приходится выполнять женщине: супружескую, родительскую, профессиональную. А психологи добавляют, что в результате у нее может возникать чувство неудовлетворенности одной из них, а это часто приводит к депрессии. Работа вне дома, как оказалось, компенсирует стресс, она помогает женщине легче преодолевать напряжение в супружеских отношениях. Но выяснилось и другое: когда женщина чрезмерно увлекается работой и забывает о доме, напряженность в семье растет. Жена забрасывает не только хозяй­ство, но и воспитание детей. У мужа и детей растет неудовлетво­ренность. Считается, что из друх зол — плохое выполнение про­фессиональной роли или родительской и супружеской — женщи­не следует выбрать первое. Общество традиционно закрепила за ней роль хозяйки и воспитателя. Хотя профессионально большин­ство женщин не уступают мужчинам, но их зарплата во всех стра­нах, как минимум, на 30 % меньше. Поэтому главным добытчи­ком все равно остается мужчина.

Таким образом, у большинства женщин неудовлетворенность жизнью наступает, когда они не справляются с родительской и супружеской ролями, а у мужчин — с профессиональной.

Работающая женщина меньше, чем неработающая, тратит вре­мени на домашнее хозяйство и досуг. Важнейшими факторами, определяющими затраты времени на хозяйство, являются возраст и число детей в семье. Другой фактор — характер отношений меж­ду супругами и их культурный уровень. Чаще помогают женам более молодые мужья и с более высоким уровнем образования. Когда дети достигают школьного возраста, помощь резко уменьшается. Мужья несколько больше помогают женам по мере увеличения числа детей в семье. В современных семьях, где оба супруга рабо­тают, наибольшее напряжение в выполнении ролей испытывает женщина. Поэтому она предпочитает ограничивать число детей, а не отказываться от работы.

Большинство женщин мирятся с тем, что мужья мало участву­ют в домашних заботах. Они находят убедительные аргументы: 40 % опрошенных в 1985 г. российских женщин объясняют это тем, что рабочий день мужа продолжительнее их собственного; 22 % — тем, что труд мужа утомительнее той работы, которую выполняют они сами; 16 % видят причину отстраненности мужа от домашних обя­занностей в его загруженности другим делом — ремонтом маши­ны, строительством дачи.

Мать гораздо чаще, чем отец, является для подростков автори­тетом. У матерей подростки ищут сочувствия и поддержки, с ними обсуждают учебные дела, взаимоотношения с товарищами, свои занятия в свободное время.

Для женщины удовлетворенность браком значительно сильнее связана с помощью мужа в уходе за ребенком, нежели с его по­мощью по дому.

Сравнивая разные страны, ученые пришли к выводу: если в уходе за детьми американские и российские отцы участвуют мень­ше, чем матери, то в процесс социализации нравственного вос­питания, развития социальных навыков отцы и матери вносят равный вклад.

А. Б. Синельников, Д. Ф.Децнер Россия и США: отношения между поколениями

Согласно историческим фактам, нуклеарные семьи преобладали в США всегда. Скорее всего и в России они в любом регионе и в любую эпоху составляли большинство, а не меньшинство. Правда, в обоих странах рань­ше это были большие нуклеарные семьи, особенно на селе.

Типичная американская фермерская семья прошлого века имела 4— 5 детей. Продолжительность жизни в то время была невелика, старости достигали немногие. В 1800 г. только 2% населения было старше 65 лет, в 1900 г. •— 4%. Большинство семей состояли только из родителей и детей. Люди, достигшие старости, пользовались большим уважением в семье и в обществе, поскольку долголетие было явлением редким. Большой процент нуклеарных семей и низкий расширенных — следствие малой продолжи­тельности жизни и высокой рождаемости.

В США число семей, где три и более поколений живут под одной кры­шей, ничтожно мало. Это и понятно, так как американский континент засе­ляли преимущественно молодые мужчины и женщины, покинувшие своих родителей и родственников на родине. Но и на родине, в Северной и За­падной Европы, традиции нуклеарной семьи были очень сильны. Прибыв­шие сюда создавали на новой родине свои нуклеарные семьи и сами обза­водились детьми, которые, став взрослыми, также оставляли родителей и отправлялись осваивать новые территории. Молодежь толкало на запад не только стремление получить земельный участок, но и желание стать независимыми от родителей. Отсюда и гипертрофированное чувство инди­видуализма.

И в России сильны традиции колонизации. Сибирь, которую называют «Русской Америкой», осваивали одинокие молодые люди и молодые суп­ружеские пары, отделившиеся от родителей. Сходство есть и в другом: преобладание мужчин и нехватка женщин среди мигрантов, особенно в первый период колонизации, «увод» чужих жен, несмотря на то что в прош­лом веке в России, да и в старой Америке получить развод было очень непросто. Чувство независимости и личной свободы, присущее жителям Сибири, объясняется и тем фактом, что среди них гораздо чаще, чем в европейской части России, браки заключались без согласия родителей.

У русских считалось, что один из женатых детей (чаще всего младший сын или одна из замужних дочерей) должен жить со стариками до самой их смерти и заботиться о них. Такая мораль существовала и в Европейской России. Однако примерно к середине XIX в. в Сибири уже появились при­знаки «сыновнего эгоизма» — нежелание взрослых детей, имеющих свои семьи, заботиться о пожилых родителях.

Американцам раньше было свойственно замыкаться в узком кругу се­мьи и друзей, обособляться не только от предшествующего, но и от после­дующего поколения, т.е. от взрослых детей. Однако в США, несмотря на усиление индивидуализма, связь между поколениями в семье осталась очень сильной. Исследования показали, что изолированная семья — это миф. Находясь вдалеке друг от друга, родственники оказывают взаимную помощь. В территориально разбросанной семье (ее по-научному называют модифицированной расширенной семьей) сохраняется независимость и приобретаются устойчивые связи между прямыми родственниками из раз­ных поколений, хотя такая структура не ведет единое домохозяйство. Для нынешней Америки характерна семья из 4 и даже 5 поколений.

В Америке уход неженатых детей из родительского дома — явление гораздо более массовое, чем в России. Сегодня из родительского дома в США чаще уходят молодые женщины, а не мужчины, как раньше. В США люди среднего возраста (30—40 лет) и среднего достатка выеха­ли в пригороды, где было развернуто массовое строительство коттед­жей для семей с детьми. Напротив, жилье для пожилых — квартиры, меньшие по размеру и более доступные по цене, сосредоточились в го­родах. В результате страна разделилась на «молодежные» и «стариков­ские» города и районы.

Американцы привыкают общаться больше с ровесниками, которые не приходятся им родственниками, чем с представителями других поколений в своей же семье. В США даже соседи приблизительно одного возраста. В результате контактов преимущественно с ровесниками, начиная с ранне­го детства и кончая старостью, у каждого поколения формируются свои спе­цифические интересы, отличные от интересов других поколений.

Американцы придерживаются правила: не надо помогать детям, жизнь которых протекает нормально. В России такой точки зрения придержива­ются около 30% пенсионеров, а 50% полагают, что нужно помогать детям всем чем можно и при любых обстоятельствах, ибо это долг родителей. Около 35% считают, что надо помогать детям только в том случае, если они уважают тебя, около 5% — если материально зависишь от них, 20% — если они помогают тебе.

Казалось бы, налицо разница двух культурных традиций родительства. На самом деле она невелика, ибо постоянной помощь родителей в России является потому, что заработка взрослых детей не хватает для более или менее сносного существования. А это практически то же самое, что амери­канская помощь детям, только в экстремальных ситуациях. Поскольку бед­ственное положение молодой семьи у нас черта типичная, помощь родите­лей нужна практически всегда.

Всего 5% пожилых американцев живут в доме престарелых, куда их вы­нуждают уйти собственные дети, не желающие о них заботиться. 3/4 пожи­лых мужчин и более 1/3 женщин в США проживают вместе с супругами. В США 80% пожилых родителей видятся со своими детьми не реже 1 раза в неделю, 90% — не реже 1 раза в месяц. Итак, миф об изоляции старшего

поколения в США не подтвердился. Встречи с детьми облегчаются здесь превосходным состоянием транспортной сети и практически полной авто­мобилизацией всего населения.

Источник: Семья на пороге третьего тыся­челетия. — М., 1995. — С. 119—127.

Ролевое напряжение возникает по мере перехода семьи с одной стадии жизненного цикла на другую. Жена разрывается между ролью дочери по отношению к своей матери и ролью матери по отноше­нию к замужним (женатым) детям. Та и другая роль уже не нужны: престарелая мать требует заботы и опеки, стало быть, жена должна выполнять по отношению к ней функцию матери, а не дочери. По­взрослевшая дочь сама стала матерью и терпеть над собой дополни­тельную материнскую опеку она не в состоянии. И эта роль жены должна как-то измениться. Наконец, муж с возрастом превращается в еще один объект опеки, поскольку жена и по отношению к нему невольно выполняет роль заботливой матери. Автоматически муж, почувствовав, что у его жены на первый план выходит функция матери, а не любовницы, начинает чувствовать себя взрослым ре­бенком, который готов выбрать себе невесту. Он заводит любовни­цу, предоставляя своей супруге выполнение чисто материнской роли.

Некоторые пары, утерявшие взаимную любовь, тем не менее сохраняют брак, находя удовольствие в другом: в работе, в актив­ной общественной жизни, в путешествиях и развлечениях. Они формируют свою жизнь вне семейного цикла, рассматривая обя­зательства по семье как формальные обязанности. Мужчина при­носит деньги в семью, но теперь только часть, оставляя запас для внесемейной жизни. Оба супруга могут завести любовников, хотя на званые приемы или в гости приходят вместе. Воспитание детей теперь строится не как взаимосогласованный между супругами процесс, а как два раздельных процесса влияния.

⇐ Предыдущая44454647484950515253Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: