 |
Международное частное право: определение, нормы и место в юридической системе РФ.
|
|
|
|
МЧП – совокупность норм внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют гражданско-правовые, трудовые и иные частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.
Источники МЧП:
· Международные дог-ры,
· Нац. зак-во
· правовой обычай (межд.обычай)
· правовая доктрина (непрямой, вспомогат.источник)
· судебный прецедент
Субъекты МЧП: физ лица; юр. лица (отеч, иностр, межд. неправит. Орг.); организации не являющ. Юр.лицами;, гос-во, нации и народы, борющиеся за свободу, независимость и создание собственной государственности в лице своих руководящих органов; межд. МПО, государствоподобные образования, являющиеся субъектами международного публичного права
3 варианта иностранных элементов:
1. субъектами правоотношения выступают физические и юридические лица разных государств (дог-р купли-продажи, заключ. между рос.и бельг. фирмами; брак, заключ. рос. гр. с гр. Польши, и т. д.).
2. Объект правоотношения находится за рубежом (судьба имущества ликвидированной рос. фирмы, которое в момент ликвидации находится за рубежом), или имущество находится в России, но принадлежит иностранцам (напр., отношения по поводу иностранных инвестиций) + находящаяся на территории иностранного государства интеллектуальная собственность (русский писатель издает свою книгу во Франции или товарный знак зарегистрирован в России иностранной фирмой).
3. Юридический факт, с которым связано правоотношение имеет место на территории иностранного гос-ва. (брак, заключенный рос.гражд. в Египте, рос.гражд. попали в аварию на территор.Франции)
Наличие иностранного элемента в частноправовом отношении и его связь с правом разных гос-в порождает особую проблему – коллизия права - (в МЧП) коллизия между материальными нормами нац. частного права (гражданского, семейного, трудового и др.) разных государств. (причина возникновения - одни и те же вопр. По-разному решаются в праве разных гос-в.) Ее разрешение является необходимой предпосылкой правового регулирования МЧП.
|
|
|
Это позволяет выделить особый метод МЧП - совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств.
2 способа преодоления коллизии: 1) коллизионно-правовой (выбор компетентного правопорядка для разрешения конкретного дела, 2 формы- национальный и международный) и 2) материально-правовой (унификация материальных норм МЧП, осущ. в межд-правовой форме)
Нормы МЧП.
В соответствии с 2 способами регулирования, 2 группы норм:
1)коллизионные (отсылочные ) (далее КН), которые содержат правила выбора права: они тем или иным образом указывают, право какого государства должно быть применено для урегулирования отношения с иностранным элементом. КН, указывая компетентный правопорядок, как бы отсылает для определения прав и обязанностей участников отношения к праву определенного государства. Причем КН может отослать как к отеч. праву, так и к иностранному. Они уникальны и сущ-т только в МЧП. Их источники – нац. зак-во (внутренние коллизионные нормы) и межд. дог-ры (унифицированные или договорные коллизионные нормы.
КН неоднородны. Они классифицируются:
· В завис. от механизма создания и механизма применения они подразделяются на внутренние и договорные (их совокупность составляет «коллизионное право».
Внутренние КН - это нормы, которые гос-во разрабатывает и принимает самостоятельно в пределах своей юрисдикции. Они содержатся во внутренних зак. актах гос-ва. Чаще всего решают кол.отечеств. и иностр. законов.
|
|
|
Договорные КН - это единообразные КН, создан. на основе межгосударственных соглашений как результат согласованной воли договаривающихся гос-в.
· По способу выражения воли законодателя: императивные (строгое описание в выбореправа), деспозитивная (самост. Определение), альтернативные (договорные, стороны могут договориться).
· По форме Кол.привязки: односторонние (нормы, кот.указывают на применение конкретного права, на применение своего зак-ва), двусторонние (не указ.на право конкретного гос-ва, а лишь выделяют общий признак)
· Правовая форма (источник права) – национально-правовые (внутренние – разд. VI части третьей ГК) и унифицированные международно-правовые (договорные – Гаагская конвенция о праве, применимом к договору международной купли-продажи товаров 1986 г.)
· Значение коллизионных норм – генеральные (основные) и субсидиарные (дополнительные) коллизионные привязки; общие и специальные коллизионные привязки.
Структура КН может быть 2 и 3ех элементная: гипотеза (объем), диспозиция (привязка).Объем указывает на круг отношений, привязка – на право гос-ва. Санкция содержится на нац.уровне какого-либо гос-ва.
Сущ. особенности применения КН – обратная отсылка (ОО) или отсылка к праву 3 гос-ва – сит-ция, при кот. КН одной правовой системы в качестве применимой указывает на другую правовую систему, а коллизионная норма последней — на исходную правовую систему. Сущ. 2 вар. отношения к ОО: признавать ее, т.е. применять нац. право, кот. первоначально указало на компетенцию иностранного правопорядка, и не признавать, т.е. применять иностранное материальное право без учета коллизионных норм
2) Унифицированные материальные частноправовые нормы (УМЧПН) преодолевают коллизионную проблему путем создания единообразных норм частного права различных гос-в, что устраняет саму причину возникновения коллизии права. В отличие от коллизионных, материально-правовые нормы непосредственно устанавливают правила поведения для участников частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом. По своей сути они договорные, в пределах конкретного государства действуют как нормы внутреннего права этого гос-ва. Их источники – международные договоры и обычаи, МКП. УМЧПН имеют публично-правовой характер (они создаются государствами – властными субъектами) и представляют собой конечный результат процесса согласования воли двух и более государств.
|
|
|
Кроме КН и УМЧПН есть незначительное число норм, решающих вопросы, имеющие общее значение для всех норм и институтов МЧП – нормы, определяющих общие начала регулирования трансграничных частноправовых отношений. 3 группы: 1) норм, решающих вопр, связ. с применением КН, это обратная отсылка и квалификация юр.понятий; 2) норм, регулирующих применение иностр. права, если к нему отослала КН; 3) норм, которые применимы и в первом и во втором случаях, — взаимность и реторсии.
|
|
|
