Нач. отдела по использованию опыта войны оперуправления штаба Группы советских оккупационных войск в Германии полковник Утин

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 805. Л. 62—70. Подлинник.

№ 294. Выступление командующего 2-й гвардейской танковой армией маршала бронетанковых войск С. И. Богданова

Берлинская операция, которую успешно завершили войска 1 БФ, в истории военного искусства является одной из замечательных операций. Берлинская операция замечательна тем, что в течение 15 дней, при глубине обороны 110 — 120 км и при огромном сопротивлении немцев, была разгромлена немецкая армия, был разгромлен фашизм, взят штурмом город Берлин — военно-политический, промышленный, стратегический центр с трехмиллионным населением.

Берлинская операция характерна стремительностью; если под Сталинградом немцы маневрировали на одном месте в течение нескольких месяцев, то Берлин войсками 1 БФ, войсками Красной Армии был взят штурмом в течение 7 дней.

Берлинская операция характерна и замечательна тем, что она имела свои корни в Варшавско-Познаньской (Висло-Одерской) операции и вытекала из общего стратегического плана нашего Верховного Главнокомандования. Берлинская операция замечательна тем, что войска Красной Армии, войска 1 БФ, руководимые Верховным Главнокомандующим, были совершенно уверены в этой исторической операции и все от генерала до бойца стремились, как можно скорее, покончить с фашистским врагом и овладеть большим городом — Берлином, в котором 185 лет не было русского солдата.

Танковые войска не только в условиях Берлинской операции, а в условиях всей боевой деятельности нашей Красной Армии являются решающим фактором на поле боя.

Танковые войска, как сказал тов. Сталин, являются хозяином поля боя. Вот под этим углом зрения мне и хочется рассмотреть некоторые вопросы Берлинской операции. Правильно использовать танковые войска, правильно оценить эти войска в этой важнейшей операции явилось очень существенной задачей. [529]

Насколько решающим фактором являются танковые войска, мы все с Вами знаем, ибо из общего числа танковых армий Красной Армии в 1 БФ и 1 УФ было четыре армии; значит, и Ставка Верховного Главнокомандования, и Маршал Советского Союза тов. Жуков танковым войскам придавали очень серьезное значение. Тов. Жуков уделял танковым войскам большое внимание и возлагал на них особо важные задачи, танковые войска всегда чувствовали это внимание и возложенные задачи на них выполняли с честью.

Что представляла из себя оборона немцев? Вы из предыдущих докладов знаете, что оборона немцев состояла из очень серьезных оборонительных полос, которых было достаточно много, и вся глубина, начиная от р. Одер и кончая зап. частью Берлина, по существу была усеяна оборонительными сооружениями.

Берлинская операция, с точки зрения обороны, прежде всего была противотанковой операцией. Это здесь все выступавшие прекрасно подтвердили. Несомненно, что на протяжении всей войны, особенно после 1943 г., немцы стали очень серьезно бояться танков, а в Берлинскую операцию, как никогда, боялись советских могучих танков. В течение всей войны они написали много инструкций и литературы о мерах борьбы с знаменитым, непревзойденным танком «Т-34». Вот почему я хочу еще раз подчеркнуть, что танковые войска в Берлинской операции являлись решающей силой.

Все главнейшие направления, все дороги на протяжении всей Берлинской операции были усеяны баррикадами. Строились они с таким расчетом, чтобы танки и пушки не могли преодолеть их. Примерная прослойка этих баррикад была 5 — 8 метров, и устроены проходы в них так, что можно было проехать только на автомобиле или на подводе, а танк не мог пройти, а разрушить эту баррикаду можно было только взрывом, т. к. для разрушения ее артиллерийским огнем потребовалось бы много времени и много снарядов. Минирование района баррикад, минирование в узких местах являлось очень серьезным препятствием для танковых войск и для остальных родов войск. Кроме того, вся артиллерия, в том числе и многочисленная зенитная артиллерия, которая защищала Берлин, била по нашим танкам.

Подрыв мостов являлся тоже очень серьезным препятствием. Большое количество рек, озер и каналов являлось очень серьезным препятствием для танков. Немцы эти препятствия продуманно и внимательно изучили и использовали, с целью нанесения ударов по нашим танкам и создания условий меньшего продвижения танков. В инструкции, объявленной для всей германской армии, защищавшей Берлин, и для всего немецкого трехмиллионного населения Берлина, было сказано — защищать каждую пядь земли, защищать каждую дорогу, каждый дом, каждый угол — это тоже препятствие для танков. Все перекрестки дорог, особенно с серьезными каменными зданиями, защищались тремя-четырьмя орудиями и, когда мы продвигались к Берлину, видели, что [там], где неосторожно действовали танковые войска (одиночки или группы), они расстреливались.

О фаустпатроне. Я не могу согласиться с тем, что фаустпатрон являлся препятствием для танковых войск. Я считаю, что это переоценка фаустпатрона в Берлинской операции. Почему? Фаустпатрон находился в руках необученного, морально, физически и военно не подготовленного солдата германской армии фольксштурма, и поэтому он не являлся таким грозным оружием для нашего советского непревзойденного танка «Т-34». Во время наступления я очень серьезно разговаривал со своими командирами корпусов, командирами бригад, личным составом и выяснил, что фаустпатрон являлся жупелом, которого иногда группы или отдельные танки боялись, но повторяю, что в Берлинской операции фаустпатрон не являлся таким страшным оружием, как представляют некоторые.

Многочисленная зенитная артиллерия, защищавшая Берлин от налетов союзной авиации, являлась тоже противотанковой. Таким образом, наступая на Берлин с танковыми частями, мы видели, что оборона немцев была подготовлена достаточно продуманно, серьезно и использованы все возможности [530] для того, чтобы долго защищать Берлин. Те товарищи, которые высказывают мнение, что Берлин не был достаточно подготовлен и что после того, как мы прорвали основную оборонительную полосу и стали подходить к Берлину, оказался какой-то промежуток в оборонительных сооружениях и внешний обвод Берлинского кольца был недостаточно защищен и проч., совершенно не правы. Конечно, на этой конференции мы не имеем никакого права переоценивать с точки зрения серьезности оборону противника, но в то же время не имеем права и недооценивать это.

Подготовка к Берлинской операции во 2 гв. ТА рассматривалась как очень серьезная задача. Мы прекрасно понимали и учитывали значимость защиты нашей столицы Москвы от немцев, защиты нашего города Ленина и, исходя из этого, мы прекрасно понимали, что немцы приложат все свои силы для защиты Берлина, что для штурма Берлина потребуется много усилий, умения, много энергии и воли. Поэтому [... ]{204} на подготовку подхода к Берлину во 2 гв. ТА было обращено исключительное внимание, начиная от генерала, кончая красноармейцем. Все указания Военного совета фронта и Маршала Советского Союза тов. Жукова 2 гв. ТА претворила в жизнь. Мы заранее расписали, еще будучи на восточном берегу р. Одер, по каким улицам Берлина мы пойдем. Были заранее сформированы штурмовые отряды, были назначены начальники их, на большом плане и на ящике с песком все мероприятия несколько раз были отработаны, и командиры полков, командиры батальонов как основные исполнители, которые должны будут штурмовать Берлин, за десятки дней уже совершенно ясно себе представляли, что они будут делать.

Кроме того, при подготовке к операции мы учитывали возможность допрорыва обороны совместно с пехотой, т. к. оборонительные рубежи немцев, местность и ненависть немецкого населения к советскому воину, безусловно, будут иметь влияние на прочность обороны и сопротивляемость врага.

Поэтому занятия мы проводили вдумчиво и нужно сказать, что подготовили весь личный состав для преодоления ожидаемого сопротивления и штурма города хорошо. Мы учитывали, что Берлинская операция не будет той операцией, в которой мы проходили бы по 60 — 110 км в сутки, как это было от Варшавы до Одера. Мы это совершенно ясно и четко представляли. Мы знали, прежде всего, [что] сопротивление немецкой армии, немецкого населения будет не то, какое мы встречали, идя к Одеру, — это первое. Второе — что местность совершенно другая, что танки попадают от переднего края до Зееловских высот в исключительно тяжелые условия местности, что эта местность будет противником хорошо подготовлена.

В частных указаниях Маршал Советского Союза тов. Жуков неоднократно указывал на эти особенности и говорил — имейте в виду, что это не Люблинская операция, это не Варшавско-Познаньская операция, это Берлинская операция, которая требует некоторых новых методов, новых форм. В силу особенностей Берлинской операции и темп наступления естественным образом должен был снизиться.

Тов. Малинин в своем докладе говорил, что танковые войска на первом этапе действовали нерешительно, по шаблону, не было должного темпа. Если мы сравним в какой-либо степени Варшавско-Познаньскую операцию и данную, то мы поймем, что артиллеристы в Варшавско-Познаньской операции очень сильным, могучим, коротким огнем по существу разбили оборону, и пехота, если можно так выразиться, допрорывала, дочищала то, что не уничтожила артиллерия, и танковые войска вошли в открытые ворота.

В Берлинской операции мы понимали и маршал Жуков неоднократно говорил: «Возможно, что этого не будет». И действительно, когда начала наступать 5-я уд. армия, 8 гв. А, то генерал армии тов. Соколовский, находившийся на НП 5-й уд. армии, чувствовал, что происходит серьезная задержка и того успеха арт. наступления, который мы предполагали, нет, что оборона у противника совершенно другая, что сама оборонительная полоса значительно глубже. Конечно, мы, танкисты, понимаем, что наша главная функция заключается в том, чтобы как можно скорее войти в прорыв [531] на оперативный простор, на тылы противника, но обстановка повелевает очень многими данными. «Его величество случай» является в некоторых моментах очень серьезным фактором, и допрорыв и прорыв нашими танковыми частями нежелательны, замедлится темп наступления.

2 гв. ТА имела опыт входа в «чистые ворота» прорыва, но она еще больший опыт имела в вопросах допрорыва и прорыва вместе с пехотой, и поэтому поддержать мнение, что танковые войска действовали по шаблону, при всем моем критическом отношении к этому вопросу, я не могу, потому что у нас был достаточный опыт и большое желание выполнить поставленную задачу.

Мы, танкисты, рассуждаем так, что есть задачи трудные, но неразрешимых задач нет. У нас есть «у» в кубе: увидел, ударил, уничтожил. Если нам кто попадется, тот живой не уйдет.

2 гв. ТА в составе 9 гв. тк, 12 гв. тк, 1 мк, 198 олабр, 86 гв. мп, 5 гв. омцп, 16 мцб, 6 гв. ттп со средствами фронтового усиления — 20-й противотанковой артбригадой, 94 гв. мп и 24-й зенитной дивизией в Берлинской операции получила следующую боевую задачу: с выходом пехоты 5-я уд. армии на рубеж Лечин, Гузов войти в прорыв и, развивая удар в общем направлении на Ной-Харденберг, Илов, Претцель, Бернау, на второй день ввода в прорыв выйти в район Беркенвердер, Хейлигензее, Розенталь, Шенвальде. В последующем овладеть сев. -зап. частью Берлина.

Обеспечение ввода армии в прорыв командующим фронтом возлагалось: инж., артиллерийское — на командующего 5-й уд. армией, авиационное — на командующего 16 ВА.

На основании приказа я решил: армию вводить в прорыв двумя эшелонами. На правом фланге — 9 гв. тк, на левом — в первом эшелоне 12 гв. тк, во втором эшелоне — 1 мк; 198 олабр, 86 гв. мп, 6 гв. омцп, 6 гв. ттп, 94 гв. мп — резерв армии.

Как выполнялись задачи? К 18. 00 16. 4. 45 г. для командующих 5 уд. А, 8 гв. А, командующего фронтом стало совершенно ясно, что пехота не в состоянии полностью прорвать оборонительную полосу противника. Поэтому у командующего фронтом назрел момент вводить две танковые армии — полторы тысячи танков, для допрорыва, выигрывая во времени.

В течение 16 — 19. 4. 45 г. 2 гв. ТА совместно с 5 уд. А прорвала оборону противника. Это показатель того, что оборона противника была серьезной и нужно было хорошо организовать наступление, взаимодействие танков с пехотой и авиацией, артиллерией и другими родами войск для того, чтобы как можно скорее, без всякой тактической и оперативной паузы прорвать глубокую оборону противника. Поэтому и решение на ввод танковых армий было совершенно очевидное и правильное для того, чтобы как можно скорее подойти к подступам Берлина.

В эти дни мы взаимодействовали с пехотой. Здесь я должен обратить Ваше внимание, что в первые дни боевых действий танковой армии выяснились значительные трудности в действиях танков, которые, очевидно, тов. Малинин упустил, делая упрек танковым войскам в нерешительности действий.

Если проанализировать внимательно маршруты, по которым шли танки, то мы увидим, что танки шли, с трудом маневрируя, искали обходные пути, дрались, нарывались на танки противника, на артиллерию, уходили, поворачивались и т. д., и т. д.

Местность, изобилующая сетью озер, каналов, стесняла маневр танков, и танковые части для преодоления значительного препятствия (оросительный канал, который долго преодолевался пехотой) затрачивали много времени, т. е. объездных путей по причине слабого грунта устроить было нельзя, а восстанавливать или наводить переправу на месте взорванной противником по той же причине было невозможно. Танки вынуждены были искать обходные пути или удобные места для устройства переправ. Все это связано было с потерей времени, а следовательно, с потерей темпа наступления. Если сюда прибавить упорное сопротивление и организованную защиту немцами возможных мест переправы танков, то станет ясным, в каких тяжелых для танков условиях действовали наши части. [532]

Преодолев упорное сопротивление немцев в полосе, неблагоприятной для действий войск местности, танковые части совместно с пехотой форсировали р. Альт-Одер, Штобберов и вышли к лесному массиву, на рубеже которого противник пытался задержать наступающие части и оказал сильное сопротивление.

9 гв. тк, действуя передовыми отрядами в различных направлениях, в 9. 00 19. 4. 45 прорывается и идет на Штернебек, за ночь проходит 24 км и к 2. 00 20. 4. 45 докладывает, что 47-я бригада вышла севернее Байерсдорф. Это коренным образом изменяет и улучшает тактическое положение 2 гв. ТА. Я доложил это маршалу тов. Жукову. Он очень серьезно отнесся к успеху 9 гв. тк и приказал мне принимать все меры для того, чтобы как можно скорее всеми силами армии выйти на подступы к Берлину.

1 мк, ведя серьезные бои за Претцель, также прорывается в лес и к 4. 00 20. 4. 45 г. выходит в район Латбуш.

12 гв. тк, который совместно с 26 ск втянулся в затяжные бои на рубеже Клостердорф — Грунов, я направляю за 9 гв. тк и ставлю ему задачу — к 9. 00 20. 4. 45 г. сосредоточиться в лесу юго-западнее Тифензее, нанести удар и выйти в район Вернойхез, Вегендорф, Хиршфельде. Из этого района помочь 5 уд. А выйти в район западнее Штраусберг.

Операция проходит благополучно. 1-й мех. корпус с боями выходит на западную опушку леса, 12 гв. тк в 12. 00 сосредоточился в указанном ему районе. Стремительный маневр танковых частей через лесной массив резко повлиял на развитие дальнейших событий, т. к. выход танков за пределы леса обеспечил успешное преодоление его пехотными армиями, которые отстали. Нужно отметить, что 9 гв. тк за этот период действовал в полосе 5 уд. А, 3 уд. А и 47 А, что крайне усложняло организацию взаимодействия.

Итак, выход танковой армии за пределы лесного массива улучшил обстановку настолько, что к утру 21. 4. 45 г. 9 гв. тк, пройдя левым флангом севернее г. Бернау, вышел в районе Лобетань, а к утру 22. 4. 45 г. вышел на канал Гогенцоллерн в районе г. Генинсцорф.

В докладе тов. Малинина была опечатка. Тов. Малинин, очевидно, не посмотрел документы и сказал, что Бернау взяла 47-я армия, но на самом деле г. Бернау взяла не 47-я армия, которая находилась в 15—20 км сзади, а 1 мк. Пройдя лесной массив, корпус повел наступление на Бернау и к 18. 00 20. 4. 45 г. вышел в район города, а к 20. 00 овладел им, захватив огромные трофеи.

Таким образом, к 21. 4. 45 г. армия была на рубеже Бернау, Альт-Ланд-сберг. В это время вновь подходит пехота 3-й уд. армии и танки начинают взаимодействовать с ней, овладевая городом Альт-Ландсберг к 24. 00 20. 4. 45 г.

На этом рубеже у противника, очевидно, назрел какой-то кризис, противник понес значительные потери в живой силе и матчасти. Дух немецких солдат был надломлен массой огня, пехоты, танков, и здесь, когда мы подходили к последней полосе обороны противника, сопротивление противника ослабло. Здесь я могу согласиться с тов. Чуйковым об ослаблении сопротивления, но никак не раньше этого.

Продолжая наступление совместно с подошедшей пехотой, войска 2 гв. ТА овладели мощными узлами обороны немцев на ближних подступах к гор. Берлину: Буххольц, Альт-Ландсберг, Забер, Хенов, Бломберг, Бирххольц, Шенов, Бланкенбург, Мальхов и к 17. 00 21. 4. 45 завязали бои в пригороде Берлина — Вейсензее. С 10. 00 22. 4. 45 г. во взаимодействии с 3 уд. А танковые части перешли в наступление в направлении центра Берлина. 9 гв. тк в это время вел бои за переправы через Гогенцоллерн-канал.

Нужно отметить, что наши инж. части и в этом случае оказались несостоятельны, много времени ушло на преодоление каналов. Все командиры дивизий, командиры бригад и корпусов, весь штаб армии уделяли много времени преодолению каналов для- того, чтобы скорее переправить пехоту и самое главное — переправить танки. С большим трудом, с большими препятствиями, с большой затратой времени и энергии проходила переправа через Гогенцоллерн-канал. [533]

Тов. Малинин говорил, что не было маневра в танковых войсках. Это замечание нерезонное, но оно правильно тогда, когда армия наступала вместе с пехотой на оборонительную полосу противника, который сильно сопротивлялся, но когда танковой армии удалось вырваться на оперативный простор (относительный), то 9 гв. тк сделал следующее: на участке 47-й армии переправил танки, вышел в районе Науен, разгромил мелкие группы противника, захватил совершенно исправную, большой мощности радиостанцию. Из этого видно, что танковые войска маневрировали.

Командующий войсками фронта одновременно поставил задачу 9 гв. тк и мне — захватить Науен и маневром из Науен на Потсдам овладеть им и выйти на юго-западную окраину Берлина, ведь это тоже маневр.

9 гв. тк вел бои сначала один, а затем во взаимодействии с частями 47-й армии — за г. Потсдам и к 30. 4. 45 г. полностью овладевает [им]. Я приказал Веденееву (9 гв. тк) снова возвратиться через Гогенцоллерн-канал и выйти в район Сименсштадт (в Берлине), и 1 мая 9 гв. тк уже был введен в бой на улицах Берлина.

Поэтому я хочу здесь еще раз подтвердить, что там, где танки получают малейшую возможность выйти в оперативную глубину, они немедленно эту возможность используют. Мы хорошо научились работать в оперативной глубине и в тылу противника.

Выводы:

1. Современные танковые армии могут самостоятельно вести разного рода бои и даже самостоятельно вести боевые действия в крупных населенных пунктах, каким является Берлин.

Исходя из этого, Маршал Советского Союза тов. Жуков в течение всей операции за Берлин никому не подчинял 2 гв. ТА. Маршал Жуков на протяжении всей операции и в особенности боев за Берлин видел, что танки каждый день в очень сложных уличных городских боях упорно продвигаются вперед.

Нужно сказать, что есть два метода атаки улиц, объектов: первый — когда мы сначала посылаем пехоту для очищения зданий, чердаков, подвалов и пр., а затем продвигаем технику. Этот метод нужный, но он требует большой затраты времени. Второй — артиллерия подготавливает короткий удар, танки броском прорываются вперед на 1, 5 — 2 км, а потом уже очищается этот населенный пункт или квартал. Этот метод атаки мы и практиковали в боях за Берлин, он — лучший.

Я считаю, что танковая армия самостоятельно может решать такие задачи, как бой за город, и это доказано на практике, на опыте 2 гв. ТА.

Нельзя говорить, что для самостоятельных действий в уличных боях нецелесообразно использование танковой армии и что в этих случаях целесообразным является метод использования танковой армии децентрализованно, придав танки пехотным соединениям.

Я считаю, что танковые войска в нашей Красной Армии являются прогрессирующим родом войск, что танковые войска являются решающей силой, хозяином поля боя и будущее танковых войск велико. Уже сейчас, через год после завершения Великой Отечественной войны, мы говорим, что танковая армия такого состава, какой она была в Берлинской операции, негодна.

Это не танковая армия — если она имеет 400 — 500 танков, мы сейчас хотим, чтобы танковая армия имела 1500 — 2000 первоклассных могучих танков, чтобы танковая армия могла решать сложные и большие задачи.

2. О маневре танковой армии. Такого маневра, как в Варшавско-Познаньской операции, у нас в этой операции не было, это несомненно. Его не было потому, что не было оперативного простора, а была полоса, густо насыщенная оборонительными сооружениями, но тактические маневры, тактические обходы, охваты, безусловно, были в этой операции.

Танковые войска в условиях Берлинской операции провели ряд маневров, так 12 гв. тк совершил маневр со своего первоначального маршрута на маршрут 9 гв. тк с последующим выходом в свой район задачи. Маневр, который [534] совершил 9 гв. тк на Науен и Потсдам, является оперативным маневром, хотя и небольшого масштаба.

«Чистые ворота» для входа танковой армии в прорыв были редки, а впредь, мне кажется (это моя личная точка зрения), будут встречаться еще реже. Мы привыкли судить о действиях танков по размаху пройденного пути, но в данной обстановке нельзя говорить, что танковые войска наступали медленно. Танковые войска в ходе Отечественной войны всюду были на решающих участках фронта, и действия их неизменно приводили к победе.

Прорыв тактической обороны противника является задачей совместных усилий всех родов войск, и обвинение танков в топтании на месте является неверным, т. к. условия и обстановка не дают им возможности маневрировать. Глубоко эшелонированная оборона, неблагоприятные условия местности — вот чем нужно объяснить, что танковая армия вела бои на уровне общевойсковых соединений.

3. Об уличных боях. Мы воочию убедились, что уличные бои для танков не так страшны, как нам кажется. Я считаю, что если у кого есть такое мнение, то его нужно изменить, т. к. оно неверное. Прежде всего танк представляет из себя могучее подвижное орудие, которое значительно подвижнее обычной пушки, которая идет с расчетом. Это факт. Мне нужно туда три снаряда пустить, я кнопку нажал, развернул башню и веду огонь. Обычная пушка на узкой улице так не развернется. Танк — пушка серьезная, он не признает мелких снарядов, осколков, не признает пуль, которые бьют по расчету обычной пушки, а поэтому танк в уличных боях должен быть таким же хозяином поля боя, как и на обычной местности.

4. Ночные действия танковых войск. Мы убедились на практике в течение 1944 — 1945 гг., что танковые войска могут действовать и действовали ночью. Ночью действовали при преследовании, на переправах, при сосредоточении и ночью вели крупные бои целыми танковыми корпусами, а в операции от Вислы до Одера и целой танковой армией. Поэтому в наших уставах нужно пересмотреть вопрос о ночных действиях танковых войск. В уставе сказан», что ночные действия могут проводиться мелкими группами танков до роты включительно. Это положение я считаю не совсем верным. Опыт Великой Отечественной войны показал, что и крупные танковые части могут действовать в ночных условиях. Возьмем 3-ю танковую армию, которая наступала на Киев ночью с открытыми фарами, обошла Киев, чем обеспечила пехотным частям к утру овладение городом.

Будущая война от всех родов войск, и в особенности от танковых, потребует ночных действий. Нам сейчас в мирных условиях нужно серьезно подойти к новым формам, к новым методам подготовки нашего бойца, офицера, наших частей, соединений для ночных действий. В современной войне авиация будет влиять на исход боя в дневных условиях, и нужно найти форму и систему обучения войск, чтобы действовать ночью. К этому вопросу нужно подходить не робко, а подходить активно для того, чтобы быстрее разрешить эту задачу.

5. О непрерывности боевых действий. Говоря о непрерывности боевых действий, здесь отмечу, что непрерывность достигалась выдвижением вторых эшелонов, которые к исходу дня сменяли части, ведущие дневной бой, и продолжали боевые действия в ночных условиях. Такая организация непрерывности действий должна быть принята во внимание всеми танкистами. Нужно, чтобы у нас были какие-то новые, свежие силы для того, чтобы непрерывно продолжать ведение боя. Несколько слов относительно разведки и наблюдения в городе: во время уличных боев этот вопрос у нас был недоработан, и недоработан потому, что был очень короткий срок. Только 7 дней мы были в городе, и за 7 дней мы не сумели нащупать полностью формы и системы наблюдения и разведки в городе. Этот вопрос подлежит изучению с тем, чтобы найти формы и методы ведения разведки и наблюдения в крупном городе.

6. О взаимодействии с авиацией. Здесь к авиации отнеслись в достаточной степени критически — это совершенно резонно. У нас были неоднократные [535] случаи воздействия авиации на свои войска, но эти случаи будут продолжаться до тех пор, пока мы полностью не отработаем вопросов взаимодействия с авиацией. Если мы один раз в течение лета выйдем на учения с двумя-тремя самолетами соседнего истребительно-штурмового полка, то в отчетах отмечается, что программа выполнена, план перевыполнен и т. д. Я считаю, что такая постановка вопроса неверна и сейчас в мирное время нужно более детально пересмотреть вопросы взаимодействия и в особенности взаимодействия авиации с танками.

В ходе Отечественной войны в войсках эти формы и методы были выработаны в процессе боев, а сейчас необходимо закрепить эти формы и методы для того, чтобы систему взаимодействия знал не только командующий армией, корпусом, дивизией, но чтобы эту систему знал красноармеец, который идет вперед и атакует противотанковую пушку. Систему взаимодействия с авиацией нам нужно отработать сейчас, не откладывая в долгий ящик.

7. Берлинская операция показала, что танковые армии могут самостоятельно вести бой и в таком крупном городе как Берлин. Маршал Советского Союза тов. Жуков показал, как нужно использовать и применять танковые армии на различных этапах войны.

Если в Варшавско-Познаньской операции танковые армии обтекали крупные города или окружали их до подхода пехоты, то в Берлинской операции Берлин, являвшийся конечной целью не только операции, но и конечной целью войны, танковые армии должны были брать самостоятельно, наравне с пехотными армиями, самостоятельно вести уличные бои в городе.

Я считаю, что это есть именно то новое, что внес Маршал Советского Союза тов. Жуков в тактику танковых армий в отношении боя их в городах.

Текст выступления со стенограммой и звукозаписью сверен.

⇐ Предыдущая160161162163164165166167168169Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: