Нач. отдела по использованию опыта войны оперуправления штаба ГСОВ в Германии полковник Утин

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 805. Л. 212— 221. Подлинник.

№ 290. Выступление начальника штаба 3-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта генерал-лейтенанта Д. Д. Бахметьева (представитель от Центральной группы войск)

Товарищи, я очень доволен, что попал на научную конференцию, проводимую Военным советом Группы советских оккупационных войск в Германии.

Мы у себя в Центральной группе войск изучали Берлинскую операцию, и вот когда я теперь третий день слушаю генералов и офицеров 1-го Белорусского фронта, у меня получилось уже достаточно полное впечатление о Берлинской операции.

Тут многие товарищи говорили уже, что из себя представляет эта завершающая операция Великой Отечественной войны. Планировали ее не штабы армий, не штабы фронтов, а планировала эту операцию двух фронтов: 1-го Украинского и 1-го Белорусского — Ставка Верховного Главнокомандующего. Лично товарищ Сталин руководил разработкой этой операции, лично товарищ Сталин давал указание на проведение этой операции и Маршалу Советского Союза т. Жукову и Маршалу Советского Союза т. Коневу. Мне хотелось бы, я думаю, что для вас будет небезынтересно это послушать, доложить здесь, какие задачи выполнял в этой операции 1-й Украинский фронт. Первоначально совершенно не стоял вопрос о том, что 1-й Украинский фронт в какой-то мере и в какой-то степени будет принимать участие в овладении Берлином. 1-й Украинский фронт, нанося главный удар своим правым крылом, имел направление гораздо южнее Берлина — на Лукенвальде. Но командующего 3-й гв. танковой армией маршал тов. Конев предупредил, что в зависимости от сложившейся обстановки, возможно, армию придется повернуть на Берлин. Я, конечно, патриот 1-го Украинского фронта, но коль скоро здесь научная конференция, я буду объективен. Здесь не поле боя, славу я не собираюсь завоевывать, она уже завоевана. В частности, я буду сейчас говорить о 1-м Украинском фронте в целом, а потом я скажу о задачах, которые получила 3-я гв. танковая армия.

5-я гв. армия генерал-полковника Жадова имела направление прямо на запад. Левое крыло фронта имело задачу наступать на Дрезден. Противнику трудно было определить, что на Берлин целиком наступает 1-й Белорусский фронт: 1-й Украинский фронт обеспечивал своим правым флангом действия 1-го Белорусского фронта и своим левым флангом наносил удары на Дрезден. 3-я гв. танковая армия, правофланговая танковая армия, имела задачу наступать в направлении [Ретшау], Любека и выйти в район южнее Потсдама, имея в виду в дальнейшем нанести удар на Бранденбург. Такова была задача 3-й гв. танковой армии.

Остановлюсь на моменте ввода 3-й гв. танковой армии в прорыв.

По первоначальному плану нам ставилась следующая задача: когда полевые армии овладеют плацдармами на р. Шпрее, южнее Коттбус, 3-я и 4-я танковые армии должны будут войти в прорыв. Из полевых армий на правом фланге прорывали фронт 3-я гв. ТА генерала Гордова и 13-я армия генерала [514] Пухова. За два дня до операции этот план был изменен и танковым армиям приказано было совместно с полевыми армиями прорывать оборону противника, переправляться через р. Нейссе буквально совместно с пехотой. Мне хочется здесь сказать попутно — правильно или неправильно это решение вводить в действие танковые армии в первый день операции. Для танкистов выгоднее, если бы они получили, как здесь говорили, «чистые» или «нечистые» ворота. Однако это далеко не всегда получается. Могу сказать, что 3-я гв. танковая армия никогда не имела таких «чистых» ворот. Генерал армии тов. Соколовский знает по Львовской операции, что там 60-я армия сделала ворота, но эти ворота были шириной 6 км. По сути дела это была горловина, и то созданная при участии наших двух танковых бригад. Я не помню такого случая, что бы мы имели «чистые» ворота. Но вместе с тем нужно признать, что, когда только танки действуют вместе с пехотой, пехота имеет успех. Когда рядом с пехотинцами идет танк, пехотинец лучше себя чувствует. Тут никуда не денешься, а некоторые говорят «зачем? почему? ». Я согласен с генерал-полковником т. Чуйковым в том, что лучше, конечно, когда пехота пройдет хотя бы тактическую глубину обороны противника, с тем чтобы стрелковые подразделения не «путались» на дороге у танков. Тут и артиллерия, тут и обозы, тут и пункты медпомощи, тут и все на свете. И если пустить еще танки, то все перепутается. Но как только пройдет пехота главную полосу обороны противника, танки можно пускать и кроме пользы они ничего не принесут. Может быть теперь, с введением механизированных дивизий в стрелковые корпуса, танковые армии будут использованы по-другому. Они, может быть, будут иметь сутки времени, может быть двое, до момента ввода в прорыв, пока ворота для них обеспечат механизированные дивизии, но это еще не изучено и, мне кажется, дальше будет видно, как это получится.

От рубежа р. Нейссе до рубежа р. Шпрее полевые и танковые армии шли бок о бок. Это было 16, 17 и 18 апреля. К исходу 18. 4. 45 г. мы получили от маршала Конева новый приказ: оторваться от пехоты, бросить ее, стремительно развивать наступление на Коттбус, Любен и повернуть на Тельтов, на Берлин. Нам было приказано не обращать внимания на свои тылы, обходить узлы сопротивления, не ввязываться в бой за крупные населенные пункты. Командующий войсками 1-го Украинского фронта предупредил нас: «Товарищи, имейте в виду, что вы должны в ночь с 20 на 21. 4. 45 г. с юга ворваться в Берлин». Такая задача была поставлена перед 3-й гв. танковой армией, такая задача была поставлена и перед 4-й гв. танковой армией, которая действовала левее и выходила на Потсдам и далее на Бранденбург.

Как было осуществлено выполнение этой задачи?

3-я гв. танковая армия с боями передовыми своими бригадами в ночь с 18 на 19 апреля форсировала р. Шпрее и 19. 4. 45 главными силами переправилась через реку. Выполняя приказ маршала тов. Конева, мы бросили все, что было сзади, и стремительно развивали наступление в северо-западном направлении на Берлин. Мы стремились по сроку выполнить этот приказ, но так не получилось: мы застряли на подготовленном оборонительном рубеже противника — 30 км южнее Берлина, где натолкнулись на организованную оборону. Там были сильные инженерные сооружения и, хотя живой силы у противника было незначительное количество, но сутки на этом рубеже мы потеряли.

22. 4 во второй половине дня головные наши бригады ворвались в Тельтов. До рубежа Шоттен армия наступала двумя танковыми корпусами в первом эшелоне, а 9-й мех. корпус находился во втором эшелоне, за центром двух танковых корпусов. Когда подошли к рубежу Шоттен, командующий армией выдвинул 9-й мех. корпус на правый фланг и в таких боевых порядках мы продвигались до самого Берлина. Разведкой было установлено, что на противоположном берегу Тельтов-канала имеются инженерные сооружения, вкопанные танки, здания, находящиеся недалеко от северного берега Тельтов-канала, подготовленные к обороне. С ходу Тельтов-канал взять мы не могли. Поэтому весь день 23 апреля ушел на то, чтобы подготовиться к [515] наступлению. Нам был придан 10-й артиллерийский корпус прорыва. Командир этого корпуса находится здесь. Мы подтянули этот корпус, спланировали наступление и 24. 4. 45 г. после 55-минутной артподготовки в 7. 00 войска перешли в наступление за овладение плацдармами на северном берегу Тельтов-канала. 6-му танковому корпусу и в частности его 22-й мотострелковой бригаде удалось овладеть небольшим плацдармом. 7-й танковый корпус несколько отставал на правом фланге. Прямо на Темпельхоф действовал 9-й мех. корпус. Некоторые подразделения перебрались через Тельтов-канал, но противник сбил их на южный берег и они успеха не имели. 24 апреля шел бой за расширение плацдарма. 6-й танковый корпус получил задачу — наступать вдоль железной дороги на Вильмеродорф; 7-й корпус переправился рядом с 6-м корпусом и наступал по западным окраинам и по Грюнвальде лесом на север, а 9-й мех. корпус, переправившись в ночь с 24 на 25. 4. 45, действовал в направлении южнее железной дороги прямо на Ванзее.

Я не буду останавливаться на действиях армии по дням. Здесь с нами, помимо 3-й гв. танковой армии, в самом Берлине действовала часть 28-й армии, в частности, 20-й стр. корпус и 152-я стр. дивизия. Остальными дивизиями 28-я армия обеспечивала действия 3-й танковой армии от возможных ударов со стороны окруженной в районе Вендиш-Бухгольц группировки противника. О ней я скажу немного позже.

7-й танковый корпус, продвигаясь в северном направлении по лесам, в первой половине дня соединился южнее Сименс Штадт с 35-й мех. бригадой 1-го мех. корпуса, а на правом фланге части 9-го мех. корпуса встретились с частями 8-й гв. армии 1 БФ.

Получились некоторые затруднения: в 00. 00 часов 29. 4 разграничительная линия между 1-м Украинским фронтом и 1-м Белорусским фронтом была — аэродром Темпельхоф, Ангальтский вокзал, а дальше никаких направлений указано не было. 9-й мех. корпус имел задачу, наступая в северном направлении, выйти на Ландвер-канал, обеспечить себе переправу и наступать на так называемый объект 35, который все знают. Тут уже говорили, дороги все шли во всяком случае к рейхстагу. Понятно, что армии 1-го Белорусского фронта стремились наступать на рейхстаг. Такое уж движение было концентрическое. Но и мы не хотели отказать себе в этом удовольствии. Когда войска генерал-полковника Чуйкова вышли сюда, от него явился представитель к генерал-полковнику Шитову{202} и заявил: «Мы здесь наступаем». Генерал-полковник Шитов сказал: «Простите, у меня есть свой командующий и я выполняю боевой приказ, не могу же я так повернуть». Он доложил тов. Рыбалко, Рыбалко — маршалу т. Коневу. От маршала т. Конева было получено указание: «Приказ выполнять, у меня никаких данных нет изменить приказ, разгранлиния пока остается за 1-м Украинским фронтом». Продвигаемся дальше. Встречаю я майора или подполковника из соединений 1-го Белорусского фронта, фамилию его точно не помню, он был командиром батальона и я его знал еще по Западному фронту. Поздоровались, спрашиваю обстановку, а он говорит: گ -я танковая армия идет в этом направлении, а здесь идут войска 8-й гв. армии, сюда идет 9-й мех. корпус». Стало быть (здесь между нами говоря), на этих улицах и площадях получился разрыв, действуют в разных направлениях, и наше счастье, что там не было авиации противника. Я возвращаюсь обратно и докладываю командующему 3 гв. ТА, что действовать дальше так нельзя, одни идут в одном направлении, другие в другом. Командарм звонит маршалу Коневу и получает приказ, что с 29 числа 00 часов устанавливается новая разгранлиния (которая обозначена здесь на этом плане); 9-й мех. корпус получает приказ — повернуть строго на запад и выходить вдоль железной дороги навстречу 7-му гв. танковому корпусу; 7-й гв. танковый корпус, прикрывшись 55-й бригадой, разворачивается в юго-западном направлении навстречу 9-му мех. корпусу, а 6-й танковый корпус продолжает выполнение своей прежней задачи. Так продолжалось до 2 мая. 2 мая соединились войска 2 гв. танковой армии с 7-м танковым корпусом и 9-м мех. корпусом. Это было доложено маршалу Коневу, [516] и тогда 3-я танковая армия получила приказ выходить из Берлина. 3 мая мы получили приказ сосредоточиться в Лисса (это северо-зап. Дрездена) и продвигаться далее на Прагу.

Мне хотелось бы здесь остановиться несколько на взаимодействии двух фронтов и сделать некоторые выводы.

Вот здесь присутствует генерал-лейтенант тов. Радзиевский — начальник штаба 2-й гв. танковой армии, с ним мы имели тесный контакт уже с первых дней появления 2-й гв. танковой армии на р. Шпрее. Мы каждый день обменивались с ним офицерами связи, которых мы посылали на самолетах У-2. То же я проделывал и с 1-й гв. танковой армией. Офицеры 1-й гв. танковой армии прилетали к нам, а я посылал своих офицеров для того, чтобы узнать обстановку. Попав на КП 2-й гв. танковой армии, мы узнавали положение 3-й ударной армии, а попав на КП 1-й гв. танковой армии, мы узнавали положение 3-й гв. и 5-й ударной армий. И я как начальник штаба армии получал обстановку соседнего фронта не из штаба фронта, а быстро устанавливал ее благодаря такой личной инициативе и потом в штабе фронта только уточнял эту обстановку. Это я считаю не вполне нормальным явлением и недостаточной связью между соседними штабами фронтов.

Тут уже говорили отдельные товарищи в отношении авиации, что бомбит своя авиация. У нас это тоже часто бывало, генерал-полковник тов. Чуйков говорил о том, что у него на НП сидел зам. командующего 16 ВА, а у нас сидел генерал Зайцев, заместитель Кольцевского{203} — командующего 2-й воздушной армией. Вот пример: авиация летит на нас с севера. Летчики говорят: это авиация 1 БФ — вот тут столько-то полосок и так далее... Смотрят... авиация эта ложится на боевой курс и начинает бомбить наши боевые порядки. Дело дошло до того, что, мягко выражаясь, командующий 3 гв. ТА попросил этого заместителя командующего воздушной армией оставить командный пункт и поехать навести порядок (созвонитесь хоть как-нибудь). И в результате пришлось просить маршала Конева, чтобы не было никакой авиации потому, что наши войска стали бояться своей авиации, как только появляется авиация, то разбегаются кто куда.

В городе установить рубеж очень трудно: я знаю случаи, когда командир авиакорпуса прекрасно управлял в воздухе своей авиацией. Имелся высокий наблюдательный пункт, кроме того, у него была очень хорошая радиосвязь, он знал рубеж, где находятся наши войска. Однако когда ему было приказано бомбить отдельные объекты в городе и он повернул на них свою авиацию, последняя сбросила часть бомб на свои войска. Ведь очень трудно среди такого большого количества построек определить точно, где наши войска. Тут над этим вопросом надо подумать.

Хочется мне, товарищи, также остановиться на прожекторах и открытых фарах танков. Всем известен случай, когда 3-я гв. танковая армия атаковала противника севернее Киева и благодаря этому мы имели успех — своевременно овладели Киевом, и 6 ноября 1943 г. был нам салют. Впоследствии я с командующим 3 гв. ТА говорил о повторяемости этого приема. Он вспомнил старую побасенку о том, как один китайский полководец древних времен набрал 5000 баранов и привязал к ним пучки соломы, зажгли солому и пустили баранов на противника. Противник в панике разбежался, и полководец одержал победу. Когда противник пришел в себя, то собрал 10 000 баранов и тем же способом пустил их на противостоящие войска. Однако они пропустили спокойно этих баранов и потом... употребили их на шашлык.

В данном случае и в Берлинской операции прожектора можно было применить один раз, но вводить этот принцип в систему нельзя. Если бы мы задумали атаковать вторично с включенными фарами, это была бы прекрасная цель для артиллерии противника. Противник был тогда напуган, он от нас всякой «пакости» ожидал и растерялся, а если противник не был бы напуган, то мы во всяком случае облегчили бы ему стрельбу ночью прямой наводкой по нашим танкам, по нашей артиллерии, по нашей пехоте.

В заключение, товарищи, скажу открыто. Мне непонятно, почему брошена была реплика по адресу 3 гв. ТА. Может быть, маршал тов. Богданов не знает [517] о действиях 3-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта. 3-я гв. танковая армия выполнила боевой приказ своего командующего фронта и Верховного Главнокомандующего тов. Сталина. Вообще, 3-я танковая армия одна из первых еще в мае 1943 г. была превращена в гвардейскую армию. Текст выступления со стенограммой и звукозаписью сверен.

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 805. Л. 123— 132. Подлинник.

№ 291. Выступление представителя Генерального штаба генерал-майора Платонова

Товарищи!

Великая Отечественная война советского народа с немецко-фашистскими захватчиками дала нам непревзойденные образцы оперативного искусства Красной Армии.

Красная Армия в Великой Отечественной войне показала много примеров уничтожающих сражений. Классическим образцом и примером уничтожающего сражения, как вы помните, была наша Сталинградская операция — операция на окружение и полное уничтожение главной группировки врага. Эта операция была проведена на заре первых решающих наступательных операций Красной Армии против немецко-фашистских захватчиков.

Операция, которой посвящена настоящая военно-научная конференция и которая вошла в историю Великой Отечественной войны, в историю оперативного искусства под названием Берлинской операции, эта операция проводилась на завершающем этапе войны. Берлинская операция проводилась тоже как операция, рассчитанная на развертывание решающего сражения с полным сокрушением и уничтожением главной группировки врага.

Когда мы бросаем взгляд на решающие операции Красной Армии в Великой Отечественной войне, мы видим, что они, как правило, проводились как операции взаимодействия группы фронтов. Возьмите любые из решающих операций Красной Армии, вы увидите, что все они были операциями группы фронтов, операциями, которые наглядно показывали все величие сталинской стратегии, рассчитанной на сокрушение вооруженных сил врага в сражении большого стратегического масштаба. Точно также и Берлинская операция как решающее сражение на завершающем этапе войны явилась операцией группы фронтов. Следует, конечно, оговориться, что 1-й Белорусский фронт играл в этой операции решающую роль, на него ложилась главная задача — разгром берлинской группировки противника на кратчайшем операционном направлении. Остальные фронты — 1-й Украинский и 2-й Белорусский — выполняли задачи по разгрому берлинской группировки противника в соответствии с общим планом Ставки Верховного Главнокомандования.

Небезынтересно просмотреть и формы оперативного маневра, которые были применены в Берлинской операции. Для 1-го Белорусского фронта фронтальный удар на кратчайшем направлении Кюстрин — Берлин. От переднего края до Берлина всего 60 км. Но это направление, как здесь уже отмечалось, по группировке войск противника было наиболее плотным. Противник располагал свои силы глубоко эшелонированно и на всех рубежах обороны. В этом свете, естественно, фронтальный удар 1-го Белорусского [518] фронта на кратчайшем направлении к Берлину был сопряжен с преодолением глубокой, чрезвычайно разносторонней и сильно укрепленной обороны противника. Поэтому данный фронтальный удар, в последующем развившийся в охватывающие удары по отношению к берлинской группировке противника, имеет свои отличительные особенности.

Этот удар следует изучить с особенной внимательностью, потому что здесь мы имеем большое разнообразие форм оперативно-тактического взаимодействия крупных общевойсковых соединений и соединений всех родов войск, взаимодействие такое, которое организовывалось с расчетом в кратчайший срок разгромить всю оборону противника на берлинском направлении.

Здесь раздавались голоса, что танковые армии 1-го Белорусского фронта: 2-я гв. танковая армия т. Богданова и 1-я гв. танковая армия т. Катукова были введены в сражение раньше времени. С этим нельзя согласиться. Обстановка на войне повелевает. Обстановка вызывала необходимость в первые же дни сражения ввести огромные массы всех средств борьбы для того, чтобы нанести сокрушительный удар по противнику и как можно быстрее сломить его оборону. Только в этом смысле нужно рассматривать этот вопрос. Иначе нельзя было действовать. Когда пехота оторвалась от артиллерии, огромные массы танков должны были заменить артиллерию, чтобы продолжать давление на всю оборонительную полосу противника. Это сыграло колоссальную роль.

Генерал-полковник т. Чуйков говорит, что 8-я гв. армия после того, как преодолела все рубежи, уже подходя к внешнему обводу берлинской обороны, встречала слабое сопротивление противника. Это не случайно. Почему не случайно? Потому, что огромная масса введенных средств борьбы за овладение главной оборонительной полосой и промежуточными рубежами, сразу парализовала всю оборону противника. В этих условиях большая часть сил противника была уничтожена именно на этих рубежах.

Идея массированного применения всех сил и средств для того, чтобы быстрее сломить всю оборону противника и прорваться к Берлину, сумела себя оправдать. Только именно в таком свете следует рассматривать этот вопрос. Танковые армии, конечно, не случайно не вырвались на оперативный простор, как говорил здесь маршал тов. Ротмистров, они вынуждены были взаимодействовать с войсками и преодолевать вместе с ними всю глубоко эшелонированную оборону. Вопросы взаимодействия танковых армий с полевыми армиями в условиях прорыва глубоко эшелонированной обороны противника нам следует чрезвычайно внимательно изучить. Вот что мне хотелось сказать об оперативном маневре 1 БФ.

По плану Ставки Верховного Главнокомандования, 1-й Укр. фронт прорывал оборону противника южнее и, развивая охватывающий удар во фланг и тыл берлинской группировке противника, отрезал ей пути отхода на запад и юго-запад. При необходимости 1-й Укр. фронт должен был оказать содействие 1-му Белорусскому фронту в овладении Берлином. Поэтому и разграничительную линию между двумя фронтами Ставка Верховного Главнокомандования дала на первый этап операции только до Люббена. Потом эта разграничительная линия была продолжена на Берлин. Обстановка, как вам известно, вызвала необходимость поворота всех танковых армий 1-го Украинского фронта на берлинское и бранденбургское направление с тем, чтобы еще быстрее и еще лучше создать условия для разгрома берлинской группировки противника. Охватывающий удар 1-го Укр. фронта в общем направлении на Лукенвальде, Берлин создал условия оперативного окружения для основной массы войск 9-й армии немцев — армии, которая с 1941 года по весну 1943 года держалась в вяземском мешке, под командованием Моделя, и в 1943 г. держалась на орловском выступе, под командованием того же самого Моделя. В результате прорыва войск 1-го Украинского фронта и последовавшего затем развития охватывающего удара франкфуртская группировка 9-й армии немцев была поставлена в катастрофическое положение. [519]

Войска маршала Конева после прорыва сразу начали развертываться от Котбуса до Люббена фронтом на северо-восток с тем, чтобы предотвратить всякую возможность отхода 9-й армии на запад и юго-запад или соединения ее с окруженной берлинской группировкой. Этот маневр [имел] существенное значение. Франкфуртская группировка 9-й армии немцев, отходя из района Франкфурта, очутилась в чрезвычайно тяжелом положении. Путь к Берлину ей был отрезан войсками 1-го Белорусского фронта, а путь на запад и юго-запад был отрезан войсками 1-го Украинского фронта. Фронт 28-й армии, развернутый на восток, явился наковальней, на которой соединения 1-го Белорусского фронта окончательно разбили окруженные соединения 9-й армии немцев. На нее обрушились удары 3-й армии, 2-го гвардейского кавалерийского корпуса, 69-й и 33-й армий 1-го Белорусского фронта, и от этой группировки по существу ничего не осталось. Попытка их прорваться через фронт 28-й армии на запад также не увенчалась успехом.

В данной операции мы видим классическое осуществление указаний, которые Ставка Верховного Главнокомандования давала для 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов по разгрому и уничтожению берлинской группировки. К 25 апреля, как Вам известно, было завершено оперативное окружение берлинской группировки и с этого момента по существу началось «доколачивание» окруженной группировки немцев непосредственно в гор. Берлине.

Таким образом, в Берлинской операции, рассчитанной на развертывание решающего сражения в завершающем этапе войны, операции, рассчитанной на полный разгром противника и на его капитуляцию, мы имеем классическое осуществление взаимодействия двух фронтов. Но главная и решающая роль в этой операции принадлежала 1-му Белорусскому фронту, который обрушил свои удары на основную массу берлинской группировки противника на кратчайшем операционном направлении.

В Берлинской операции мы имеем все виды маневра, которые применялись Красной Армией в ходе Отечественной войны. Здесь и фронтальный удар, прорыв фронта с развитием охватывающего удара, окружение и уничтожение окруженной группировки противника.

Берлинская операция войдет золотым фондом в историю оперативного искусства Красной Армии. Настоящую научную конференцию 1-го Белорусского фронта можно рассматривать только как начало изучения этой замечательной операции.

Здесь чрезвычайно много говорили о формах и методах тактического взаимодействия войск в ходе Берлинской операции. Нам, товарищи, не безынтересно этот опыт передать войскам и передать его возможно скорее. Есть общее пожелание, чтобы в армиях как можно быстрее обобщили опыт боев в Берлинской операции и чтобы этот опыт мы могли использовать в учебе наших академий, в нашей оперативной подготовке.

Текст выступления со стенограммой и звукозаписью сверен.

⇐ Предыдущая157158159160161162163164165166Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: