 |
Day. дни далеко отставали от
|
|
|
|
лексические замены.
Грамматические трансформации:
1. добавление;
2. опущение;
3. замена;
4. перестановка;
5. членение и объединение предложений.
В процессе переводческой деятельности трансформации чаще всего бывают смешанного типа, то есть носят сложный, КОМПЛЕКСНЫЙ ХАРАКТЕР.
Глава 3. Анализ примеров переводческих
Трансформаций в переводах рассказов
Эдгара По.
3.1 Использование переводческих трансформаций в рассказе Эдгара По “Золотой жук”.
Для анализа особенностей переводческих трансформаций выбраны 3 рассказа Эдгара По: “Золотой жук”. Русский перевод этого рассказа представлен А. Старцевым; рассказ “Маска Красной Смерти” в переводе - Р. Померанцевой и рассказ “Чёрный кот” в переводе В. Хинкиса.
Давайте сначала рассмотрим использование переводческих трансформаций при переводе рассказа “Золотой жук”.
Уже в начале рассказа, а именно в эпитете мы видим синтаксическую перестройку предложения.
Пример № 1
…He hath been bitten by … Тарантул укусил его
The Tarantula.
(28:273) (29:264)
В этом примере произошла замена английской пассивной конструкции русской активной конструкцией, при которой английскому подлежащему “ He” в русском предложении соответствует дополнение “ его ”. Форма страдательного залога английского глагола заменяется формой действительного залога русского языка.(14:51)
Пример №2
He was of an ancient Он происходил из
Huguenot family. Старинной Гугенотской
Семьи.
( 28:273) (29:264)
Здесь мы видим применение конкретизации. Английский глагол “ to be (was)” имеет абстрактное значение и на русский язык переводится путём конкретизации. В данном случае “ происходил”.
Далее автор описывает остров, на котором поселился Легран.
|
|
|
Пример №3
This island consists of little Этот остров тянется в
Else than the sea sand, and длину мили на три и
Is about three miles ago. состоит почти из одного
морского песка.
(28:273) (29:264)
В этом примере мы обнаруживаем сразу три трансформации.
Первая трансформация - конкретизация. Английский глагол “ is”, имеющий более широкое значение заменяется русским глаголом “ тянется”, имеющий более узкое значение.
Вторая трансформация - перестановка членов предложения: “Is about three miles long” ---тянется в длину мили на три”. А также происходит
перестановка главных членов предложения: “ …consists …and …is” ---------“…тянется …и… состоит”.
Третья трансформация – замена части речи. В английском предложении существительное “ sea” заменяется в русском предложении прилагательным “ морской”.
В этом примере для достижения адекватности переводчик использовал такие переводческие трансформации как, конкретизация, перестановка членов предложения.
Пример №4
The shrub here often attains Кусты его достигают
The height of fifteen or нередко пятнадцати -
Twenty feet, and forms an двадцати футов и
Almost impenetrable coppice, образуют сплошную
Burthening the air with its чащу, наполняющую
Fragrance. воздух тяжким
благоуханием и почти
(28:273) непроходимую для
человека.
(29:264)
В этом примере ярко выражена такая трансформация как добавление. В русском предложении переводчик осознанно добавляет слова “ для человека”, чтобы объяснить читателю, что кусты растут настолько близко друг к другу, что даже человек не сможет пройти сквозь них.
Также мы видим грамматическую замену: существительное “ scrub” в английском предложении единственного числа, а в русском предложении переводится как существительное множественного числа –“ кусты”.
Пример № 5
В этом мы видим лексико-грамматическую замену, а именно антонимический перевод.
In the inmost recesses of this В сокровенных
|
|
|
Coppice, not far from the глубинах миртовой
Eastern or more remote end чащи, ближе к
Of this island, Legrand had восточной, удалённой
Built himself a small hut. от материка
(28:273) оконечности острова,
Легран соорудил себе
хижину.
(29:264)
Отрицательная конструкция в английском предложении “ not far from” трансформируется в утвердительную конструкцию в русском предложении “ близко”.
В этом примере мы также видим трансформацию- добавление: “ миртовой” чаще. Переводчик уточняет, что остров покрыт частой зарослью душистого мирта, отсюда “ This coppice” -- “ миртовая чаща”.
И третья трансформация – опущение. Переводчик опускает при переводе прилагательное “ small”, как избыточное. Русскому читателю понятно, что хижина не бывает больших размеров.
Таковы трансформации в этом примере.
Рассмотрим следующий пример.
Пример № 6
His chief amusements were Он предпочитал охотиться
Gunning and fishing, и ловить рыбу или же
Sauntering along the beach and бродить по прибрежному
Through the myrtles, in quest песку и миртовым зарослям
Of shells or entomological в поисках раковин и
specimens – his collection насекомых. Его коллекции
Of the latter might have been насекомых позавидовал бы
envied by a Swammerdamm. Сваммердамм.
(28:274) (29:265)
Как мы видим, в этом примере сразу несколько трансформаций. Во первых, происходит членение предложения. Одно английское предложение трансформируется в два русских предложения.
Во вторых, происходит замена существительного “ amusements” глаголом “ предпочитал”. Существительное “ beach” заменяется русским словосочетанием “ прибрежный песок”.
В третьих, происходит конкретизация: “ entomological specimens” ----“насекомые”.
И в четвёртых, происходит опущение слов “ of the latter might”. Переводчик предпочитает опустить это словосочетание, так как считает неважно какая была коллекция у Леграна (первая или последняя), важно то, что его коллекции позавидовал бы сам Сваммердамм.
Также как и в первом примере: английская пассивная конструкция
“have been envied” заменяется активной русской конструкцией “ позавидовал бы”.
В этом примере переводчик использует необходимые переводческие трансформации.
Пример № 7
Just before sunset I scrambled my Перед самым заходом
Way through the evergreens to the солнца я пробрался
Hut of my friends, whom I had not сквозь вечнозелёные
|
|
|
Visited for several weeks – my заросли к хижине моего
Residence being, at the time, in друга, которого не видел
Charleston, a distance of nine miles уже несколько недель. Я
from the island, while the facilities жил в Чарлстоне, в
Of passage and re-passage were девяти милях от острова,
Very far behind those of the present и удобства сообщения в те
day. дни далеко отставали от
(28:274) нынешних.
(29:265)
Как и в предыдущем примере здесь происходит членение предложения. Одно английское предложение трансформируется в два русских предложения. Также мы видим такую трансформацию – опущение. Переводчик опускает словосочетание “ my way”. Читателю понятно, что его путь лежал сквозь вечнозелёные заросли. Здесь также происходит замена частей речи (15:84). В английском предложении существительное “ my residence” заменяется в русском предложении глаголом “ жил”.
Еще одна трансформация в этом примере – опущение. Переводчик опускает словосочетание “ at the time” - обстоятельство времени, считая его семантически избыточным.
В этом примере мы также видим генерализацию: в английском предложении замена лексической единицы, имеющей более узкое значение лексической единицей с более широким значением. “ .. the facilities of passage and re-passage were very far behind those of the present day” трансформируется в более простую форму: “ удобства сообщения в те дни далеко отставали от нынешних.”
В этом примере было использовано пять типов трансформаций: членение предложения, опущение, замена частей речи, генерализация. Снова переводчик использует переводческие трансформации в комплексе.
Рассмотрим следующий пример.
Пример № 8
He had found an unknown Он нашёл двустворчатую
|
|
|
