Формализация процесса проектирования

В настоящее время полная автоматизация функций управления объектом или технически неосуществима илиэкономически нецелесообразна, поэтому управление объектом осуществля­ется в соответствии со схемой (см. выше).

Проект САУ представляет собой техническую документацию как комплекс взаимосвязан­ных элементов, в котором описаны все решения по созданию и функционированию системы.

Под Информационно-вычислительной Системой (ИВС) понимается организационно-вычислительный комплекс, обеспечивающий функционирование системы в автоматизирован­ном режиме, т.е. выполнение процедур регистрации, сбора, ввода данных в систему с контро­лем достоверности, передачи, обработки, хранения, исполнения и вывода в соответствии с про­ектными решениями в удобном для пользователя формате.

Целью проектирования является создание проекта системы, обеспечивающего проекти­руемой системе заданные потребительские свойства и эксплуатационные характеристики.

Внедрение проекта должно обеспечить:

1) удовлетворение информационно-вычислительных потребностей пользователя как
правило вбольшей степени за счёт автоматизации процедур ПР;

2) адекватность системы реальным информационным и технологическим процессам
управляемого объекта на момент внедрения системы и далее на достаточно длительном
временном интервале. Чтобы проект Системы соответствовал управляемому объекту на достаточно длительном временном интервале, создаваемая система должна обладать адаптивными свойствами;

3) высокую экономическую эффективность.

На самом общем уровне к проекту системы предъявляется 3 требования:

- соответствие особенностям предметной области;

- надёжность функционирования;

- возможность эффективного сопровождения системы.

 

Потребительские свойства САУ

Функциональная полнота

Характеризует степень автоматизации управленческих работ на объекте, т.е. степень удовлетворения информационно-вычислительных потребностей пользователей в автомати­зированном режиме. Количественной мерой является коэффициент функциональной полно­ты:

где П^А — количество показателей, формируемых в автоматизированном режиме в течение некоторого времени t e [ti,t2];

Т = t2 – t1 — длительность интервала. Обычно Т = 1год;

П — общее количество показателей, используемых при управлении объектом.

Для контроля соответствия проекта системы потребностям предметной области необхо­димо их достаточно полно определить и в явном виде записать в техническое задание. Тех­ническое задание необходимо:

1) разработчикам для создания проекта системы;

2) заказчику для контроля выполнения ТЗ.

Своевременность

Характеризует возможность своевременного получения необходимой информации. Оце­нивается коэффициентом своевременности:

где П _t — количество значений показателей, формируемых в автоматизированном режиме в те­чение

t e [t_bt₂];

АП^А — количество значений показателей, формируемых с задержкой по отношению к тре­буемому сроку представления выходной информации.

Для оценки уровня своевременности обеспечения информационно-вычислительных потреб­ностей пользователя может использоваться параметр, характеризующий суммарную задерж­ку во времени:

 

 

где Atij — задержка во времени при расчёте j-го значения i-ro показателя.

Функциональная надёжность

Это свойства АС выполнять функции по обработке данных.

Адаптивная надёжность

Под адаптивной надёжностью понимается способность комплекса алгоритмов и про­грамм приспосабливаться к реальным особенностям ОУ во времени и пространстве.

Адаптивность во времени предполагает возможность длительного функционирования системы. Адаптивность в пространстве предполагает использование одного и того же пакета на различных родственных объектах. Повышение адаптивности ведёт к снижению затрат на сопровождение системы в течение длительного интервала времени, а также возможности ав­томатизации СУ родственными объектами.

Чем шире выполнено свойство адаптивности, тем больше затраты на проектирование, а также требует повышенных вычислительных ресурсов для функционирования. Поэтому диапазон адаптивности должен быть таким, чтобы выигрыш был достаточно существенным. Для придания проекту системы адаптивных свойств необходимо на этапе обследования изучать особенности управления на данном объекте на достаточно длительные отдалённые сроки, а также обследовать родственные объекты. Данное свойство оценивается временем Т^ф= t^ф₂ - t^ф₁ t^ф? [t^ф₁, t^ф₂] в течение которого ИВС соответствует информационным и технологическим процессам управляемого объ­екта.

Проект системы должен обладать адаптивными свойствами, чтобы заказчик без перепроектирования и существенной модификации мог настраивать систему на изменяющиеся условия.

Время Т^ф достигает max возможного значения при соответствии состава параметров на­стройки программно-алгоритмических средств системы составу варьирующихся характеристик управляемого объекта.

Адаптивная надёжность является функцией отказа систем. Под отказом понимается факт неполучения пользователем результатов решения некоторой задачи. Поэтому Т^ф характери­зует время нахождения системы в работоспособном состоянии несмотря на происходящие на объ­екте изменения в пределах, учитываемых при проектировании требований.

При создании САУ важным является обеспечение высокого уровня сопровождаемости, который заключается в минимизации затрат ресурсов на функционирование системы. Сопровож­дение программ — процесс выявления и исключения в ней ошибок или расширении функцио­нальных возможностей управления.

Требование эффективной сопровождаемости проекта предполагает необходимость обеспечения:

1) хорошей познаваемости;

2) качественной модифицируемости проекта.

Для обеспечения опознаваемости надо обеспечить однозначное соответствие системы и проектной документации на неё (некорректное внесение изменений в проект: программа — алго­ритм). Поэтому в современной технологии разработки САУ предусматривается автоматизирован­ное ведение проекта, т.е. в этом проекте сохраняется текущее состояние и ретроспектива. После внедрения проекта системы, работы по сопровождению системы в процессе её функционирования выполняют спецы, большинство которых не участвовало в разработке и внедрении (эффект отчу­ждения разработчика от результатов своего труда). Поэтому требование эффективной сопровож­даемости должен быть необходимым условием реализации разработчиками.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: