 |
Обобщенная технологическая сеть проектирования САУ методом ППП
|
|
|
|
|
П1 — выбор подходящих пакетов
Д1 — отчёт о технико-экономическом обследовании объекта и его СУ
Д2— техническое задание на создание САУ
Д3 — критерии выбора и ограничения
V — библиотека ППП
Д4 — перечень выбранных пакетов с соответствии документацией
П2 — уточнение, детализация требований функциональным и обеспечивающим п/с
P1 — обобщённые параметры, создаваемой САУ
Д5 — требования к системе,
П3 — проектирование постановок задач управления
Д6 — описание постановок задач управления
П4 — описание задач на входном языке выбранного объекта
Р2 — результат описания
П5 — отладка описания с использованием средств пакета (семантический и синтаксический контроль).
Р3 — результат отладки
П6 — разработка оригинальных программных модулей
S — средства программирования
Д6 — для каких задач разработать программные модули
G — оригинальные программные модули
П7 — проектирование контрольных примеров
Д7 — описание контрольных примеров
П8 — комплексная отладка и тестирование системы
Д8 — результаты контрольного проектирования
П9 — формирование технорабочего проекта системы
Д9 — технорабочий проект
|
|
| Схема реализации вариантов управленческих функций |
| Классификация пакетов программ |
Выбор подходящих пакетов
Для обоснования выбора подходящих пакетов программ проектировщик должен дать:
1) функциональное назначение пакета;
2) параметры настройки (параметрический поток), т.е. на какие особенности ОУ пакет настраивается;
3) потребность в вычислительных ресурсах.
Лица, сопровождающие либо испытывающие пакет, должны уметь:
1) запустить пакет на выполнение;
2) определить какую информацию и в каком формате вводить в систему и как получить результатную информацию.
|
|
|
При создании и использовании пакетов одним из важных требований является совместимость, поэтому целесообразно использовать семейство взаимосвязанных пакетов и таким образом избавиться от недостатков метода использования технологий восходящего проектирования.
Привязка пакетов может осуществляется 2-мя способами: интерпретацией и генерацией.
Способ интерпретации
ПрП — параметрический поток
ИП — информационный поток
РИ — результативная информация
ПрП позволяет адаптировать пакет на условия ОУ.
Достоинство - о тносительная простота и возможность модификации.
Недостатки:
1) низкое быстродействие;
2) нерациональное использование вычислительных ресурсов.
| При использовании способа генерации создаётся сгенерированный пакет. |
Способ генерации
Достоинства подсистемного проектирования:
1) значительное снижение трудоёмкости и затрат на создание САУ;
2) в пакетах реализуются, как правило, прогрессивные методы управления объектом и многовариантные методики расчёта показателей (с последующей настройкой).
3) существенное упрощение документирования проекта.
Недостатки:
1) Сложность пакетов;
2) Для обоснования выбора пакетов необходим специалист высокой квалификации;
3) Функциональная неполнота пакетов (см. схему реализации функций);
4) Необходимость изменения организационной и функциональной структуры управления объектом;
5) Высокий уровень унификации процессов управления;
6) Наличие ошибок в программах и документации пакета;
7) Проблема комплексирования разных пакетов в единую систему, т.е. информационная и программная их несовместимость;
8) Отсутствие единой идеологии адаптации различных пакетов и, следовательно, невозможность разработки единой методики обследования объектов с выявлением значений параметрического потока.
|
|
|
|
|
|
