Характеристика основных элементов криминалистических игр
Стр 1 из 41Следующая ⇒ Светлой памяти Классика отечественной криминалистики, доктора юридических наук, профессора, Почетного Академика РАЕН, генерала-майора милиции Белкина Рафаила Самуиловича посвящаю ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИГР, ИНВЕРСИЙ, ЭФФЕКТОВ И ТАКТИЧЕСКИХ ЛОВУШЕК ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ, ОБВИНЕНИИ И ЗАЩИТЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Издательство «Юрлитинформ» Москва-2002
Зорин Г.А. — доктор юридических наук, профессор, член корреспондент Академии образования республики Беларусь. Шиханцов Г.Г. - зав. кафедрой уголовного права и криминологии ГрГУ, кандидат юридических наук, доцент; Гучок А.Е. - зам. директора юридического колледжа БГУ, кандидат юридических наук. Зорин Г.А. 3-86 Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам. Учебно-Методическое пособие. - М.: 000 Издательство «Юрлитинформ», 2002.-360С. ISBN 5-93295-048-Х В пособии рассматриваются оригинальные тактические приемы расследования, обвинения и защиты, основанные на криминалистических играх, инверсиях, эффектах, тактических интригах и ловушках. Автор в нетрадиционной форме предлагает системы продуктивных криминалистических «сценариев» преодоления противодействия конфликтующих, конкурирующих и состязающихся участников уголовного процесса и тактических средств, рассчитанных на приспособление и создание приемов применительно к личности противодействующего процессуального противника и криминалистической ситуации в условиях процессуальной состязательности. Работа адресована следователям, дознавателям, прокурорам, судьям, защитникам, студентам, аспирантам, преподавателям учебных заведений, а также иным заинтересованным лицам.
УДК 343.98(075.8) ББК67.52я73
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Развитие криминалистической тактики определяется тенденциями, обусловленными требованиями борьбы с преступностью. Такими тенденциями, по утверждению профессора Р.С. Белкина, являются: 1. Уточнение содержания и границ криминалистической тактики, ее связи с криминалистической техникой и методикой. 2. Расширение сферы применения в криминалистической тактике данных иныхНаук, в том числе и новых отраслей знания. 3. Совершенствование тактических приемов и тактико-криминалистических рекомендаций. 4. Разработка новых тактических приемов и тактики новых следственных действий в целом. 5. Повышение эффективности тактических приемов и рекомендаций по использованию возможностей оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних дел. 6. Разработка судебного следствия1. Перспективные аспекты развития криминалистической тактики, сформулированные профессором Р.С. Белкиным, приобретают значение полифункционального криминалистического прогноза, раскрывающего проблемы и решения криминалистики завтрашнего дня. Поэтому представляемая работа является реализацией научных пожеланий профессора Р.С. Белкина, сформулированных в научных трудах и высказанных лично автору представляемой книги. Предлагаемое пособие отличается высокой концентрацией научно-практических идей оптимизации предварительного следствия, государственного обвинения и профессиональной защиты; обладает интенсивной интеграцией тактических потенциалов расследования, обвинения и защиты; способствует «вскрытию» процессов противодействующих и взаимодействующих тактик: следователя - защитника; обвинителя - защитника; судьи - обвинителя-защитника-подсудимого.
Профессор Р.С. Белкин в своей последней работе много места уделил тактике защиты, исполнителей которой он назвал «санитарами уголовного судопроизводства, позитивную роль которых трудно переоценить»2. Следует заметить, что защитники часто используют тактические эффекты и ловушки против не всегда готовых к этому следователей и государственных обвинителей. Р.С. Белкин по этому поводу остроумно замечает: «Санитар должен бить именно санитаром, а не могильщиком судопроизводства; путь к истине должен, быть праведным, и давно уже сказано, что цель оправдывает не всякие средства ее достижения»3. Криминалисты старшего поколения помнят многократно отвергнутую «теорию бесконфликтного следствия», суть которой состояла в пассивно-примиренческом ожидании признательных показаний преступника. Было бы очень наивным полагать, что в период активного роста высокоинтеллектуальной преступности, с наличием транснационально-организованных связей, преступники откажутся от противодействия правоохранительным органам. Именно растущее и разнообразное противодействие правоохранительным органам вызывает острую потребность изучать и использовать новые методы: криминалистические игры, инверсии, тактические эффекты, интриги и ловушки. Р.С. Белкин был рецензентом многих книг Г.А. Зорина, который идею работы об эффектах и ловушках изложил на Всероссийской научно-практической конференции в ноябре 1999 г. в МГУ4. Профессор Р.С. Белкин одобрил концепцию работы об эффектах и ловушках, отметив разноплановость их понимания, но и их допустимость, если «у лица остается свобода выбора и условия для реализации этого выбора»1. Ставшие классическими «Десять тактических ловушек» профессора А.Р. Ратинова выдержали испытание практикой и украсили своим присутствием все учебники криминалистики, где есть материалы о допросе. Самый известный прием «допущение легенды», первое описание которого восходит к 1966 году, содержит в себе гармоничное сочетание «ловушки» на собственную ложь с последующим эффектом разоблачения. Это позволяет думать, что ловушки и эффекты сегодняшнего состояния, выросли из известных всем классических приемов, не представляя при этом ничего аморально-недопустимого.
Следует отметить высокий уровень новизны и стилистическое качество работ Г.А. Зорина, по достоинству оцененное профессором Р.С. Белкиным, который писал: «Исследования Г.А. Зорина создали ему репутацию талантливого ученого, «генератора» оригинальных идей, обладающего развитым чувством нового, способного найти свой путь в исследовании этого нового»2. Р.С. Белкин подчеркнул достоинства работ F.A. Зорина в «Истории отечественной криминалистики» (М., Норма, 1999. С. 294), с сожалением отметив, что его работы составляют гордость не российской, а белорусской криминалистики. Научные заслуги Г.А. Зорина были отмечены в «Криминалистической энциклопедии» (М., БЕК, 1997. С. 75), а также в последней книге Р.С. Белкина «Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня» (М., Норма-Инфра-М, 2001), где профессор Р.С. Белкин назвал Г.А. Зорина «несомненно, одним из самых талантливых представителей нашей науки». В книге содержится системный анализ ситуаций, возникающих в следственно-прокурорской, судебной практике при применении криминалистических приемов и рекомендаций, - «того продукта», которым вооружает практику криминалистическая наука, в чем заключается сам смысл существования этой науки». В 2000 году нашим Издательством были выпущены в свет две книги Г.А. Зорина: «Руководство по тактике допроса» и «Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам», к которым проявлен интерес широкой читательской аудитории. Надеемся, что очередная оригинальная работа профессора Г.А. Зорина раскроет новые возможности криминалистических игр, инверсий, тактических эффектов, интриг и ловушек на стадиях предварительного и судебного следствия, обвинения и защиты, поможет ученым и практикам, а также студентам, чей профессионализм находится в процессе формирования.
Работа будет интересна и широкому кругу читателей, заинтересованных в развитии приемов тактического репертуара в сложных, напряженных и конфликтных условиях профессионально-межличностного взаимодействия.
В.Н. Дубровин ЧАСТЬ I ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИГР, ИНВЕРСИЙ И ТАКТИЧЕСКИХ ИНТРИГ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ, ОБВИНЕНИИ И ЗАЩИТЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ: «почему И ЗАЧЕМ ИГРЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ?»
Вся жизнь театр, а люди в нем - актеры. В. Шекспир
Вся жизнь состоит из игр объективного характера. Игры отражают все проявления жизни: детские, спортивные, родительские, любовные, коммерческие, политические, конфликтные, учебные, деловые, военные, криминальные, сексуальные, ритуальные, свадебные, религиозные... Признанный специалист по теории игр Эрик Берн в своей книге «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» (М., Прогресс, 1988) пишет: «Существенной чертой игр мы считаем не проявление неискреннего характера эмоций, а их управляемость. Это становится особенно очевидно в случаях, когда необузданное проявление эмоций влечет за собой наказание. Игра может быть опасной для ее участников. Однако, только нарушение ее правил чревато социальным осуждением». В предложенной цитате прозрачна идея криминалистических игр, которые являются неизбежной стороной социально-процессуальных контактов криминалистов с участниками уголовного процесса по фактам, имеющим уголовно-правовой характер. Все процессуальные действия предусмотрены законом и детально регламентированы по форме. Таким образом, процессуальные регламенты как и игры отражают: сценарии, процедуры, правила, ритуалы, коммуникативные регламенты, процессуально-криминалистические ролевые предписания. Игровые процессуально-криминалистические формы неизбежны и необходимы, чтобы адекватно, унифицировано и эффективно взаимодействовать в связи с совершенным или готовящимся правонарушением. Игра не требует разрешение на осуществление, она существует объективно, как состоявшийся факт. Для криминалистических игр законодателем предусмотрен ряд характеристик: - четкая регламентация, процедурность, последовательность, при нарушении которых процессуальное действие считается дефектным и бездоказательственным; - наличие тактического и стратегического выигрышей, иначе процессуальное действие становится по содержанию «пустым» и «бессмысленным»; - скрытые и явные мотивы, отражающие отношение цели к действию» - системы целей. Цель следователя достижение истины по расследуемому делу, цель обвинителя обвинение по совершенному преступлению; цель защитника профессиональная защита от предъявленного обвинения.
Таким образом, игровые цели носят преимущественно разнонаправленный, конкурентный, состязательный характер, что отражает процессуальное содержание функций предварительного следствия, обвинения, защиты и суда. Процессуально-криминалистические игры имеют общее тактическое поле, на котором сталкиваются интересы следствия, обвинения, защиты, а также рождается выигрыш победившей стороны. Поэтому, игры требуют научной разработки в плане результативности. Интеллектуальные игры изменяют освещение обнаруженных объектов, иначе раскрывают суждения о них, наполняют новым содержанием и новыми формами. В играх скрыта трагическая развязка, которая скрывается обвиняемым в ложных показаниях. В интеллектуальных играх по поводу криминалистически важных объектов развивается и расцветает сознание специалиста, потому что он имеет возможность «погружаться» в игровой процесс, не вступая в зону травмирующего контакта с реальной ситуацией и тактическим противником. Игры позволяют «семь раз отмерить» прежде, чем выполнить процессуальное действие, «заминированное» множеством возможных уголовно-процессуальных, криминалистических и психологических ошибок, тактических интриг и инверсий. Современная криминалистика все более проявляет неизбежную и необходимую склонность к интеллектуальным играм. «Интеллектуальная борьба, стала занятием, увлечением, призванием, долгом, достоинством познания и стремления к истинному, заняли особое место в ряду прочих потребностей» Ф. Ницше. Глава 1. Характеристика основных элементов криминалистических игр
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|