 |
Методы политических исследований
|
|
|
|
Методология – совокупность познавательных средств, методов и приемов науки; область
знаний, которая изучает средства и предпосылки организации знаний; особая научная область,
учение о применении различных методов и их комбинаций в политическом познании, связанное с
правильной постановкой проблем и выбором адекватных подходов, трансформацией
методологических принципов и требований в совокупность конкретных операций и процедур, а
также с использованием самых разных инструментов и разнообразной техники.
Метод - совокупность последовательных действий, которые предпринимаются для достижения
цели, а методология-учение об этих методах; совокупность подходов и принципов, правил и норм,
инструментов и процедур, обеспечивающих взаимодействие познающего субъекта (то есть
ученом) с познаваемым объектом для решения поставленной исследовательской задачи.
Каждому исторического этапу соответствует своя методология познания, что обусловлено
уровнем развития знания вообще.
Принятая периодизация развития методологии политической пауки, как применения той или
иной комбинации и набора приоритетных средств политического познания:
1) классический период (до XIX века), связанный в основном с дедуктивным, логико-
философским и морально-аксиологическим подходами;
2) институциональный период (середина XIX – нач. XX в.), когда на передний план выходит
историко-сравнительный и нормативно-институциональный методы;
3) бихевиоралистский период (50-70-е гг.), когда стали активно применяться количественные
методы; 4) в последней четверти XX в. наступил новый, постбихвиоралистский период,
характеризующийся сочетанием «традиционных» и «новых» методов.
|
|
|
Методология может быть:
- дескриптивная (описательная; дает понять структуру научного знания, познание категорий,
понятийного строя, характеристика схем, история становления научного знания, некие
поучительные научные сказки)
- нормативная (явное учение об общезначимых путях познавательной деятельности,
сформулировано в виду принципов)
Существует две тенденции в современной политической науке в методологическом плане:
- позитивистская (технико-рационалистская, в конечном счете ориентирующей исследование
политики на количественные методы и стремящейся превратить политологию в точную науку)
- политико-философская в широком смысле слова (теоретическая, ориентирующейся на
разнообразные исторические, социокультурные, психологические, антропологические и иные
аналогичные подходы и методы исследований).
Три группы методов, используемых в политическом познании: 1) общенаучные; 2) социально-
гуманитарные и 3) специально-научные.
Методологические подходы (общие методы исследования политик):
Социологический подход: предлагает выяснение зависимости политики от общества,
социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияние на политическую
систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры. В своих
жестко детерминистских формах представлен в марксистских трактовках политики;
Культурологический подход: ориентируется на выявление зависимости политических
процессов от политической культуры;
Нормативно-ценностный подход: предполагает выяснение значения политических явлений для
общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы, уважения
человеческого достоинства и других ценностей; ориентирован на разработку идеала
политического устройства и путей его практического воплощения.
|
|
|
Функциональный подход: требует изучения зависимостей между политическими явлениями,
обнаруживающихся в опыте; этот метод предполагает абстрагирование от этической оценки
политики и ориентацию лишь на факты и логику.
Бихевиористкий подход: главным объектом исследования объявлялось поведение человека, а в
качестве условий превращения теоретических исследований в научные предлагались приемы
верификации (интерсубъективной, т.е. доступной для других ученых, проверки полученных
выводов), квантификации (количественного измерения) и обеспечения операциональности
исследований (соблюдения последовательности в применении познавательных операций
Структурно-функциональный анализ: предполагает рассмотрение политики как некоторой
целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждой элемент которой имеет
определенное назначение и выполняет специфические функции, направленные на удовлетворение
соответствующих потребностей системы.
Системный подход: рассмотрение политики как целостного, сложно организованного
организма, как саморегулирующего механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с
окружающей средой через вход (воспринимающий требования граждан, их поддержку или
неодобрение) и выход (принятые политические решения и действия) системы.
Институциональный подход: ориентируется на изучение институтов, с помощью которых
осуществляется политическая деятельность: государства, партий и др. организаций и
объединений, права, правительственных программ и других регуляторов полит. деятельности.
Антропологический подход: требует изучение обусловленности политики не социальными
факторами, а природой рода человеческого, присущими каждому индивиду потребностями (пище,
одежде, жилище, безопасности)
Психологический подход: ориентирован на изучение субъективных механизмов политического
поведения, индивидуальных качеств, черт характера, а также типичных механизмов
психологических мотиваций (имеет в виду человека как конкретного индивидуума, учет его
родовых качеств, социального окружения и особенностей индивидуального развития)
Деятельностный подход: рассмотрение политики как специфического вида живой и
|
|
|
общественной деятельности, как циклического процесса, имеющего последовательные стадии,
этапы; служит методологической базой теории политических решений. Сравнительный подход: сопоставление однотипных политических явлений с целью выявления
их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации
или оптимальных путей решения задач;
Субстанциональный (онтологический) подход: требует выявление первоосновы, составляющей
специфическую качественную определенность политики. Такой первоосновой обычно считают
власть, отношения господства подчинения в их многообразных проявлениях.
Исторический подход: требует хронологической фиксации политических событий и фактов, их
исследования во временном развитии, выявлении связи настоящего, прошлого и будущего.
Методологические особенности политической науки
1. Нет монолитной, одной методологии, так как реальность изменчива и многомерна.
Политическая наука имеет дело с конкретными фактами и суть в систематизации этих фактов и
анализе их
2. Полит. наука часто использует методологию других наук, прежде всего естественных наук,
а также других общественных наук.
3. Полит. наука охватывает определённую область политики, более узкую и конкретную
область в отличие от философии и систематизирует это знание на базе этих подходов.
4. Применяет самые разнообразные методы политики – количественные, качественные,
рациональные, иррациональные (общенаучные, специальные и социально-гуманитарные).
|
|
|
