 |
47. Согласование определений. Приложения в служебных документах.
|
|
|
|
47. Согласование определений. Приложения в служебных документах.
. Вопрос о согласовании в числе при наличии определений в предложениях с однородными членами возникает в двух случаях:
а) Если определение относится к нескольким существительным, выступающим в роли однородных членов и имеющим форму единственного числа, то оно обычно ставится в единственном числе, когда по смыслу высказывания ясно, что определение характеризует не только ближайшее существительное, но и все последующие. Определение согласуется с ближайшим словом, если между определяемыми существительными стоит разделительный союз, например: ближайшее воскресенье или понедельник. Определение ставится в форме множественного числа, чтобы показать, что оно относится не только к ближайшему существительному, но и ко всем определяемым однородным членам
б) Если при имени существительном имеется несколько однородных определений, перечисляющих разновидности предметов, то определяемое существительное может стоять как в единственном, так и во множественном числе. В единственном числе ставится определяемое существительное, если между определениями стоит разделительный или противительный союз. Если определяемое существительное стоит впереди определений, то оно ставится в форме множественного числа, например: спряжения первое и второе; виды совершенный и несовершенный.
48. Стилистическое использование конструкций с отглагольными именами существительными.
Orглагольные существительные широко используются в различных стилях языка: а) в науке и технике в качестве терминов, образованных: при помощи суффикса -ни-е (-ани-е, -ени-е), например: бетонирование. б) в официально-деловой речи, в) в заголовках, например: Запуск космической ракеты; Несомненное преимущество конструкций с отглагольными существительными – их краткость. Однако конструкциям с отглагольными существительными присущ ряд недостатков: а) н е я с н о с т ь в ы с к а з ы в а н и я, связанная с тем, что отглагольные существительные лишены, как правило, значения времени, вида, залога. б) и с к у с с т в е н н ы е о б р а з о в а н и я, созданные по определенной модели, но не принятые в литературном языке, например: «вследствие неимения нужных деталей. в) н а н и з ы в а н и е п а д е ж е й. Нередко вызывается употреблением отглагольных существительных, например: «В целях улучшения дела постановки обучения молодых программистов…»; г) р а с щ е п л е н и е с к а з у е м о г о. Обычно связано с использованием отглагольных существительных, например: «Произвести опечатание склада. Стилистическая правка рассматриваемых конструкций достигается различного рода заменами. Для этой цели используется: а) придаточное предложение, б) оборот с союзом чтобы устранить повторения и улучшить её стиль; в) деепричастный оборот, привлекая добавочный материал.
|
|
|
49. Конструкции с последовательным подчинением однотипных падежных форм имен существительных.
В текстах документов широко распространены конструкции с последовательным подчинением однотипных падежных форм (так называемое " нанизывание" падежей, чаще родительного): Инструкция о порядке заказа, учета, хранения, использования и уничтожения личных номерных печатей…В целом употребление подобных конструкций в официально-деловой речи является нормой. Но необходимо помнить о том, что скопление отглагольных существительных и вызываемое ими " нанизывание" одинаковых падежных форм могут " блокировать" восприятие высказываний. При стилистической правке неудачно построенных предложений с однотипными падежными формами имен существительных обычно отглагольные существительные заменяют инфинитивами и другими конструкциями, распространенные обороты - придаточными предложениями, устраняют лишние слова, например: Возможно стечение и других одинаковых падежных форм, например форм творительного падежа и дательного
|
|
|
50. Стилистическая оценка параллельных синтаксических конструкций.
Параллельными синтаксическими конструкциями называются такие конструкции, которые могут отражать одну и ту же ситуацию и при необходимости взаимозаменяться. Например, можно написать: Решение по жалобе, имеющее общее значение, подлежит опубликованию. Эта же мысль может быть выражена иначе: Решение по жалобе, которое имеет общее значение, подлежит опубликованию. Причастный оборот имеющее общее значение и придаточная часть сложноподчиненного предложения которое имеет общее значение параллельны, синонимичны, взаимозаменяемы. Избирая ту или иную конструкцию, необходимо учитывать ее значение, стилистическую окраску и особенности контекста. Преимущество первой конструкции - в ее лаконизме, вторая же акцентирует внимание на действии, указанном в придаточной части. Замена причастным оборотом придаточной определительной части ведет к ослаблению глагольности, что нежелательно, если необходимо подчеркнуть значение действия. Целесообразно использовать причастные обороты для замены синонимичных придаточных частей, если (1) в сложном предложении при последовательном подчинении повторяется союзное слово который: или 2) необходимо устранить двусмысленность, Причастный оборот необходимо заменить определительной придаточной частью, если он включает неправильно образованную или неправильно выбранную форму причастия. . Деепричастные обороты имеют параллельные синтаксические кон-струкции среди придаточных частей сложноподчиненного предложения и членов простого предложения.. Преимуществом этой конструкции является его сжатость.
|
|
|
